Les paul junior rééditée?
- 108 réponses
- 14 participants
- 5 539 vues
- 13 followers
Afficher le sujet de la discussion
Anonyme
Anonyme
521410
blackmorse3
4737
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Nicov76
1243
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
blackmorse3
4737
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Filip H
1120
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Avec retard:
Difficile de souscrire à ta première phrase, Pierre, quand on voit que justement le résultat de cette discussion a été d'aboutir à ta seconde phrase, donnant une vision du problème in fine assez équilibrée. N'est-ce pas ça, poster sur un forum?
Pour le nickel et le chrome, les propriétés physiques connues de ces deux métaux (qui sont tous deux des éléments du tableau périodique des éléments, au passage) sont les suivantes:
- le nickel, qui est assez ductile (donc désolé, pas de nickel pur pour les pièces de guitare, sinon en mordant dedans, cela laisserait des traces, même ductilité à peu près que l'or... possible pour le filetage des cordes autour d'un coeur en acier, en revanche) a une résistance aux acides et aux bases, à l'oxydation et à la corrosion, bien meilleure que le chrome; on l'emploie en traitement de surface, sur le chrome justement, pour éviter l'incapacité du chrome à résister à la corrosion; mais sa véritable perfection en termes de résistance à l'oxydation et à la corrosion, il la présente sous ses alliages: fer ou cuivre (ou justement, chrome, d'où l'expression, nickel=nickel chrome qui a une excellence résistance à l'oxydation et à la corrosion puisque la plupart des forumistes, c'est à parier, en ont dans la bouche);
- le chrome est beaucoup plus dur et résiste bien à la corrosion également, mais beaucoup moins bien à l'oxydation, s'il est seul. En alliage, il est plus résistant à l'oxydation (acier inoxydable: comporte du chrome et là il est, pour sa faible part ... inoxydable), alors même qu'il est généralement apprécié pour la finition de surface donnant un aspect brillant et poli (un vrai forumiste) aux matériaux qu'il recouvre.
Au total, le nickel est aujourd'hui le métal le plus utilisé, en alliage, pour les pièces de guitare. On en trouve toutefois encore en alliage chrome ou en traitement de surface de chrome, qui résistent moins bien aux assauts du temps.
Historiquement, Gibson (et d'autres), ont utilisé les deux: souvenez-vous du cours sur le cours des matières premières et la substituabilité des produits! Ou alors, souvenez-vous que Gibson achète, comme toute entreprise ayant besoin de matière première, ses métaux en fonction du prix à la tonne, qui a beaucoup varié avec la découverte et l'extraction de ces minérais.
Encore aujourd'hui, Gibson utilise tantôt l'un, tantôt l'autre. On note quand même que sur les modèles plus chers (comme par exemple la SG 61 reissue) c'est du nickel, sur la studio, du chrome...
PRS n'est pas ma tasse de thé et le sujet concerne une Gibson, je m'arrête donc à ce stade.
Je serais reconnaissant envers Pierre Caillou, qui a lancé le débat sur les métaux, s'il évitait d'estampiller ces développements du vocable "d'actes cruels envers les animaux", et en particulier les "insectes"...
Citation : on encule les mouches, là. On est pratiquement d'accord sur tout, y compris sur le fait qu'il y a certainement eu des mauvais numéros dans les années 50-60.
Difficile de souscrire à ta première phrase, Pierre, quand on voit que justement le résultat de cette discussion a été d'aboutir à ta seconde phrase, donnant une vision du problème in fine assez équilibrée. N'est-ce pas ça, poster sur un forum?
Pour le nickel et le chrome, les propriétés physiques connues de ces deux métaux (qui sont tous deux des éléments du tableau périodique des éléments, au passage) sont les suivantes:
- le nickel, qui est assez ductile (donc désolé, pas de nickel pur pour les pièces de guitare, sinon en mordant dedans, cela laisserait des traces, même ductilité à peu près que l'or... possible pour le filetage des cordes autour d'un coeur en acier, en revanche) a une résistance aux acides et aux bases, à l'oxydation et à la corrosion, bien meilleure que le chrome; on l'emploie en traitement de surface, sur le chrome justement, pour éviter l'incapacité du chrome à résister à la corrosion; mais sa véritable perfection en termes de résistance à l'oxydation et à la corrosion, il la présente sous ses alliages: fer ou cuivre (ou justement, chrome, d'où l'expression, nickel=nickel chrome qui a une excellence résistance à l'oxydation et à la corrosion puisque la plupart des forumistes, c'est à parier, en ont dans la bouche);
- le chrome est beaucoup plus dur et résiste bien à la corrosion également, mais beaucoup moins bien à l'oxydation, s'il est seul. En alliage, il est plus résistant à l'oxydation (acier inoxydable: comporte du chrome et là il est, pour sa faible part ... inoxydable), alors même qu'il est généralement apprécié pour la finition de surface donnant un aspect brillant et poli (un vrai forumiste) aux matériaux qu'il recouvre.
Au total, le nickel est aujourd'hui le métal le plus utilisé, en alliage, pour les pièces de guitare. On en trouve toutefois encore en alliage chrome ou en traitement de surface de chrome, qui résistent moins bien aux assauts du temps.
Historiquement, Gibson (et d'autres), ont utilisé les deux: souvenez-vous du cours sur le cours des matières premières et la substituabilité des produits! Ou alors, souvenez-vous que Gibson achète, comme toute entreprise ayant besoin de matière première, ses métaux en fonction du prix à la tonne, qui a beaucoup varié avec la découverte et l'extraction de ces minérais.
Encore aujourd'hui, Gibson utilise tantôt l'un, tantôt l'autre. On note quand même que sur les modèles plus chers (comme par exemple la SG 61 reissue) c'est du nickel, sur la studio, du chrome...
PRS n'est pas ma tasse de thé et le sujet concerne une Gibson, je m'arrête donc à ce stade.
Je serais reconnaissant envers Pierre Caillou, qui a lancé le débat sur les métaux, s'il évitait d'estampiller ces développements du vocable "d'actes cruels envers les animaux", et en particulier les "insectes"...
blackmorse3
4737
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Filip H
1120
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Anonyme
521410
Filip H
1120
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Cordes en nickel pur = résistance supérieure aux différentes attaques (oxydation, corrosion), comme indiqué plus haut, donc cordes qui ont une durée de vie supérieure (car doigts = sueur = attaques...). En outre, le nickel a d'excellentes propriétés électromagnétiques donc du nickel pur c'est aussi cet avantage là.
Et puis, pour le reste, je pense finalement que la discussion est aussi importante que le résultat, tant mieux si tu étais d'accord dès le départ, nous avons pu préciser le propos! Cheers, Pierre:
Quoi qu'il en soit, la guitare dont traite ce forum me semble, malgré ses petits défauts, un très bon achat.
Et puis, pour le reste, je pense finalement que la discussion est aussi importante que le résultat, tant mieux si tu étais d'accord dès le départ, nous avons pu préciser le propos! Cheers, Pierre:
Quoi qu'il en soit, la guitare dont traite ce forum me semble, malgré ses petits défauts, un très bon achat.
- < Liste des sujets
- Charte