Sg standard deffectueuse?

BiBi k

1331

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 23/09/2005 à 12:45:23

Salut à tous,
Bon bah voila, je viens de recevoir ma gibson sg standard commandée chez thomann et à vrai dire je suis decu... La finition n'est pas terrible (ya meme un des deux boutons tone qui c'est transformé en un bouton volume ce qui fait que j'ai trois boutons volume...)Les pieces chromées (fixations sangle, clefs, visserie) sont toute ternes et ne brille pas. Ensuite en acoustique, le son produit et d'une qualité vraiment ordinaire, je joue habituelement sur une strat mex a 500 euros, c'est nettement mieu !! Aprés l'avoir branché, la deception est toujour la meme, la disto est pas mal mais presque equivalente a ma strat, les sons clairs sont moyens (je joue sur une sansamp gt2), j'ai essayé toute les positions de micro et de tonalité et la pallette de sonorité est restreinte, on constate peu de difference...

Donc en fait j'hesite a m'en faire renvoyer une autre ou a me faire renbourser directement. Sur le forum sg standard, il y a une personne a qui il est arrivé la meme chose (ceddie1974) et il a decidé de s'en faire renvoyer une autre. Apparement sa deuxieme gratte sonne du feu (comme il dit) ma gratte peut elle avoir un deffaut??

Je suis deg je ne sais pas quoi faire !! dans tous les cas elle va repartir vu qu'il y a une conerie dans les potards !! putain ca soul !!

Anonyme

521397

301 Posté le 13/10/2005 à 18:06:45

Citation : Donc je suis entrain de me demander si, tout en restant dans le style SG,que j'apprecie, je ne trouverai pas ce que je recherche en invesstissant dans une epiphone sg g-400 (qui je pense est tres proche de la gibson en niveau aspect, style de jeu et prise en main donc les seules choses qui m'ont seduites sur le modele que j'ai pu essayer) et tout simplement changer les micro d'origine pour des Seymour SH1/SH4 par exemple...

Citation : Sinon, sur le principe, ça me parait être une bonne solution, à condition encore une fois de pouvoir essayer l'Epiphone avant l'achat... A vrai dire, je n'en ai jamais touché une, je n'ai donc pas d'avis dessus. Ce que je peux faire, c'est aller en essayer une demain et te faire un retour: je n'ai que quelques dizaines de mètres à faire...

Voilà pour le rappel complet du contexte.

Edit: putain, c'est le 300ème post de ce thread!

0

BiBi k

1331

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

302 Posté le 13/10/2005 à 20:07:44

Oui Oui, ne vous en prennez pas a Jark, c'est encore moi qui fou la merde, voila en fait mon post complet, si je l'ai mis sur un autre thread, c'etait justement pour eviter un linchage collectif mais bon si vous insistez:

Je viens d'avoir une idée subitement (idée qui m'avais deja traversé l'esprit avant de passer commande pour ma gibson), j'avais dit que pour la sg que j'avais recu, j'aurais bien mis environ 500 euros pour l'avoir mais ma grosse deception était que pour 1250 euros, la difference de prix avec ma strat MIM n'etait pas justifiée et c'est en partie pour cette raison que je me la suis fait rembourser par thomann...

Je voulais une gratte pour completer le manque de punch en disto de ma strat, en quelque sorte, je voulais deux guitares pour couvrir le maximum de styles et de sonorités possibles...Je trouve que la sg est une tres belle guitare et j'ai beaucoup apprecié le style de jeu, le manche etc...de la gibson. Malheureusement, cela ne m'a pas suffit pour que je soit entierement satisfait de mon achat, une guitare c'est un tout (la qualité sonore et la finition n'etait pas à la hauteur de mes esperances...)

Donc je suis entrain de me demander si, tout en restant dans le style SG,que j'apprecie, je ne trouverai pas ce que je recherche en invesstissant dans une epiphone sg g-400 (qui je pense est tres proche de la gibson en niveau
aspect, style de jeu et prise en main donc les seules choses qui m'ont seduites sur le modele que j'ai pu essayer) et tout simplement changer les micro d'origine pour des Seymour SH1/SH4 par exemple...

Au final, j'aurais depensé 300 euros dans la guitare (encore chez thomann) + 150 euros de micros (je pense en occaz)donc j'aurais une guitare se rapprochant d'une gibson sg standard pour 450 euros (c'est le prix de ma strat chez thomann) donc un set relativement equilibré je pense (deux guitares equivalente en qualité pour deux styles de jeu different comme je recherche)

J'espere que je ne vais pas me faire demonter en disant ca et que l'on va encore me dire que je ne sais pas c'ke je veux mais je suis desolé, je ne peu pas rester sur un echec, je cherche des solutions !! voilou donc ma theorie tiens t'elle debout et qu'en pensez-vous??

PS: Jark, je te fais confiance pour me conseiller et me dire c'kre tu en pense reelement.. merci

0

Anonyme

521397

303 Posté le 13/10/2005 à 20:13:05

En final, si la Gibson ne t'a pas plu, ce sera pire avec l'Epiphone, si j'en crois les réactions plus haut. Quelqu'un t'avait très justement dit (je ne sais plus qui) qu'en fait tu étais accro au son Fender, et que donc les Gibson ne te conviendraient pas. Je ne dis pas qu'il a raison, mais il y a peut-être de ça...

0

Ceddie1974

2765

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

304 Posté le 13/10/2005 à 20:14:56

Je suis d'accord avec Jark ... pourquoi n'essairais-tu pas la telecaster et son twang légendaire ? Tu découvrirais peut-être une autre légende du rock qui mérite aussi une attention particulière ;)

0

La musique, c'est du bruit qui pense. Victor HUGO. Quand les boulets d'en haut se foutent de la gueule des boulets d'en bas, ça donne ça : http://forums.audiofanzine.com/index%2Cpage%2C1084%2Cidtopic%2C23173%2Cidsearch%2C0%2Cidcat%2C46000.html

BiBi k

1331

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

305 Posté le 13/10/2005 à 20:23:03

Peu etre oui, je pense que le manche doit etre tres proche et la jouabilité aussi mais la c'est un tout autre probleme : je n'aime pas du tout la forme globale de la telecaster (la forme du corp et le manche qui finit par une toute petite tete), desolé Jark :clin:

. Meme si je trouve que l'aspect esthetique de la guitare est tres important, je privilegie tout de meme la qualité sonore et le confort de jeu mais la, la tele c'est une des rares guitares qui ne m'attire absolument pas et meme si je pense qu'elle pourrai me satisfaire bah... :non:

Les gouts evoluent, peu etre qu'un jour Jark vendra la sienne et bibi sera la :mdr:

0

Anonyme

521397

306 Posté le 13/10/2005 à 20:24:34

Citation : pourquoi n'essairais-tu pas la telecaster

Ouais, et puis du coup, j'ai le mode opératoire :lol:

. Attention, ça va pas plaire à tout le monde non plus :ptdr:

. Je recopie un truc que j'avais écrit ailleurs:

===============================================================
Je vais être un peu lapidaire, mais qu'ils soient US ou MIM ou MIJ, les micros standard de la Telecaster sont de vraies bouzes.

Il vaut mieux directement prévoir de monter des SD en les choisissant en fonction de ses goûts, et donc se focaliser à l'achat sur la qualité de la lutherie.

Là, les problèmes commencent: certaines MIM/MIJ sont mieux faites que certaines US, seule la sélection des bois permettrait actuellement à Fender d'assurer une réelle différence.

Guide résumé de l'achat normal d'une Tele
1) Choisir un manche qui te convient.
2) Choisir une caisse dont la finition est correcte, en sachant qu'il y a des écarts de poids stupéfiants d'un bois à l'autre
3) Prévoir de changer tout le reste un jour ou l'autre, laque y compris
4) Ne pas trop la bichonner, ce n'est pas une gratte de minet.

Guide résumé de l'achat d'une Tele version intégriste
1) Aller à Nashville
2) Essayer toutes les vintages que tu peux sur place et en acheter une
3) Revenir en France avec, et l'admirer tous les jours sans oser la toucher

Guide résumé de l'achat d'une Tele version salon
1) Choisir le modèle le plus délire que tu verras sur les catalogues
2) Casser son cochon pour se la payer
3) Se dire que finalement, une Les Paul, ça aurait été aussi bien pour le même prix
==========================================================

0

Anonyme

521397

307 Posté le 13/10/2005 à 20:26:08

Citation : peu etre qu'un jour Jark vendra la sienne

Plutôt crever :violent:

0

BiBi k

1331

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

308 Posté le 13/10/2005 à 20:34:07

Donc d'apres toi, mon mode operatoire c'est:

1) L'aspect esthetique
2) Le rapport qualité/prix
3) Le confort de jeu et la sonorité

0

BiBi k

1331

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

309 Posté le 13/10/2005 à 20:36:52

Au fait, du coup, je peux supprimer un paquet de photos sur mon profil !!!
Ohh et pi non tien, je vais les laisser, c'est quand meme une belle guitare :clin:

0

Anonyme

521397

310 Posté le 13/10/2005 à 20:39:46

Citation : 1) L'aspect esthetique
2) Le rapport qualité/prix
3) Le confort de jeu et la sonorité

En fait, c'est le mode opératoire normal, ça! Je ne pourrai jamais jouer sur une guitare moche sous prétexte qu'elle sonne bien. Je tiens trop à mon image :ptdr:

0

BiBi k

1331

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

311 Posté le 13/10/2005 à 20:54:08

Exactement, d'autant plus que l'aspect de l'instrument reflete en partie la personnalité du musicien, bien souvent, on veut que notre instrument soit a notre image. La musique etant une expression, l'instrument devient une seconde facade...(enfin la je craque un peu :mdr:

)

0

Anonyme

521397

312 Posté le 13/10/2005 à 20:58:56

"Avec ma guitare à la main, j'ai peur de rien"

JJ Goldman, "Peur de rien blues"

0

BiBi k

1331

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

313 Posté le 13/10/2005 à 22:39:08

Bon avec tout ca moi je ne sais plus quoi faire !!! Que pensez vous d'une batterie pearl export series (avec des futs herritage cherry de preference) :fache:

0

Anonyme

521397

314 Posté le 13/10/2005 à 22:43:40

Ouais, mais si JJG avait écrit "derrière ma batterie, j'ai peur de rien", ça aurait fait planqué :mdr:

Et puis, t'imagines "J'ai trop saigné sur des Pearl", ça sonne pas du tout! kanlamuzikèbooooonnnneeeeuh........

0

BiBi k

1331

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

315 Posté le 13/10/2005 à 22:55:40

Citation : PS: je vous laisse deviner ce que ça donnait quand j'étais alcoolique et que j'écrivais sur les forums. Sur www.tdpri.com, j'ai été banni à cause de mes conneries

No comment... :clin:

0

Anonyme

521397

316 Posté le 13/10/2005 à 23:16:43

Hors sujet : Je cherche des traces sur les forums où j'allais avant: Je tombe sur un type qui dit: "Yeah I've been banned from there... more than 10 times I believe... Jark loves me but we both know it isn't meant to be". Mars 2003, c'était pas triste. Le "there" c'était un truc qui s'appelait Deviantart ou un truc du genre... Le pire, c'est que je ne me rappelle pas tout!

0

megabanko

1222

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

317 Posté le 14/10/2005 à 09:09:27

Citation : J'ai topé une G400 parce qu'elle était dans la gamme de prix suggérée par Bibi, qui se demande si en achetant une Epiphone et en en changeant les micros, ça donnerait qq chose d'intéressant et surtout de complémentaire par rapport à sa Strat. Voilà, c'est tout...

Non ce n'est pas tout justement...Cela a été un prétexte pour démonter ensuite la SG Gibson et dire que le son pouvave de l'épiphone que tu testais équivalait le son d'une vraie SG!!!
:non:

0

"vouloir libère, car volonté est création et je n'apprends que pour créer " (Nietzsche).

Ceddie1974

2765

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

318 Posté le 14/10/2005 à 09:37:57

Citation : Non ce n'est pas tout justement...Cela a été un prétexte pour démonter ensuite la SG Gibson et dire que le son pouvave de l'épiphone que tu testais équivalait le son d'une vraie SG!!!

mais non ... ils ont ensuite expliquer et clarifier le malentendu ... faut savoir être souple dans la vie ... tout a été expliqué tranquillement et sans haine (à quoi ça sert d'ailleurs ?) ...

Là, on aide Bibi (la maniak ;) lol) à faire un choix ... c'est tout ... c'est plutôt fun et on apprend tous à regarder un peu plus ailleurs ... faut ce calmer là ... je suis moi-même un fervent supporter de la SG mais je ne suis pas son avocat non plus ...

Bref, pour en revenir à ta quête Bibi ... et pourquoi pas une ESP ou LTD (je sais plus) ... je crois qu'il en existe une de forme SG ;)

(PS : pour moi la Tele est incroyable ... faut l'essayer quand même ... j'ai eu l'occasion d'en essayer une standard US ... et ben, le twang n'est pas une légende ... l'effet chewing gum sous les doigt est franchement bandant ... et les ryhtmiques sortent naturellement ... c'est dément !)

0

La musique, c'est du bruit qui pense. Victor HUGO. Quand les boulets d'en haut se foutent de la gueule des boulets d'en bas, ça donne ça : http://forums.audiofanzine.com/index%2Cpage%2C1084%2Cidtopic%2C23173%2Cidsearch%2C0%2Cidcat%2C46000.html

Ceddie1974

2765

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

319 Posté le 14/10/2005 à 09:44:20

Je rajouterais, pour ne pas être complétement hors-sujet ... que la SG et la Tele sont super complémentaires ...

La première est rageuse avec un son lourd et bien gras ... la seconde est toute aussi rageuse mais avec un côté incisif et très "lead" !

Mon délire serait d'avoir ces deux bijoux chez moi !

0

La musique, c'est du bruit qui pense. Victor HUGO. Quand les boulets d'en haut se foutent de la gueule des boulets d'en bas, ça donne ça : http://forums.audiofanzine.com/index%2Cpage%2C1084%2Cidtopic%2C23173%2Cidsearch%2C0%2Cidcat%2C46000.html

Anonyme

521397

320 Posté le 14/10/2005 à 10:25:23

Citation : la seconde est toute aussi rageuse mais avec un côté incisif et très "lead"

C'est exactement l'image que j'ai de la SG (Santana à Woodstock ou bien Angus Young), et c'est en tout cas le seul comportement que j'ai retrouvé avec la petite Epiphone, du moins sur le micro chevalet.

Là où j'ai été déçu, c'est avec le micro manche: j'ai entendu pas mal de mecs faire du jazz avec la SG, avec des sons que l'on ne peut avoir qu'avec un micro manche. La G400 ne sait pas les sortir, et je n'ai pas de véritable explication: même une Ibanez moyen de gamme sait faire ça d'habitude.

Citation : Cela a été un prétexte pour démonter ensuite la SG Gibson

Je me suis sans doute mal exprimé, Megabanko. J'ai simplement essayé de comprendre pourquoi BibiK avait été déçu par la SG. La seule interprétation que j'ai pu trouver, c'est que par rapport à d'autres guitares avec des sons très typés (ce que j'appelle un son typé, c'est la combinaison chevalet/central sur une Strat, le twang de la Tele, ou bien le son très chaud de la LP en micro manche), la SG me semble plus "régulière" dans son comportement: c'est là que j'ai dit que ses qualités se trouvent plus dans la netteté et la précision que dans des timbres très prononcés mais qui peuvent se trouver gênants. Bibi ayant l'habitude de sa Strat, ça peut être un début d'explication.

Pour faire un parallèle idiot, si tu as conduit des Alfa-Romeo toute ta vie, et que tu essaies une berline Mercedes, tu vas forcément trouver que la Mercedes manque de caractère. Cela ne veut pas dire que la Mercedes est une mauvaise caisse, et que l'Alfa est une perfection! Tout le monde sait que la Tele tire sa personnalité de "défauts" qui, bien exploités, lui donnent du caractère. Inversement, je pense que la SG est une guitare plus "sage", ce qui lui donne d'autres qualités, mais si tu joues le riff de Born to run dessus, il ne se passe rien et c'est logique. Inversement, avec une Tele standard, il est impossible de jouer Europa proprement, et c'est logique.

Une question sur les micros des Epiphone, en comparaison de ceux de la Gibson: je les ai trouvés vraiment légers en termes de niveau de sortie. C'est ma tête, ou bien c'est moi qui me suis habitué à des niveaux de sortie de bourrin?

0

blackmorse3

4737

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

321 Posté le 14/10/2005 à 10:50:11

Citation : J'ai simplement essayé de comprendre pourquoi BibiK avait été déçu par la SG.

En essayant une épiphone à deux francs ! Jark, toi qui te targues d'avoir une vaste expérience de la guitare et qui fais bénéficier des posteurs flous du genre BIBI de nombreux et inutiles conseils, comment peux-tu être naïf (ou présomptueux)au point d'aller expliquer à longueur de page ce qu'est une SG, à partir de cette horreur coréenne dont il devrait être évident que seule la forme rappelle la SG, ce que chacun sait au bout d'une semaine de fréquentation de magasins de guitares. Ce n'est pas parce qu'on a joué au playmobil marteau-piqueur qu'on sait comment le véritable instrument de chantier fonctionne ! Mais j'enfonce des portes ouvertes....

0

Sur mon profil, des samples de SG, Strat US, Tele Highway, Les Paul, LL16, Strat highway, DOD, VOX AC15., Taylor, Ibanez, Blade, blues junior.,washburn (avec micros Seymour), Gibson ES137., RAT, VoxBigBen,LPburstbuckers, Laney LC15R, Martin....

Anonyme

521397

322 Posté le 14/10/2005 à 10:59:58

Citation : En essayant une épiphone à deux francs

Je vais essayer de rester calme: je n'ai pas été essayé une Gibson, parce que Bibi voulait essayer une EPIPHONE. Il est clair que ce ne sont pas les mêmes grattes, bon sang, c'est l'évidence même! Mais j'en suis toujours a essayer de comprendre pourquoi la Gibson ne lui a pas plu: je suis pas fana de ces grattes, c'est entendu, mais il ne me viendrait pas à l'idée de leur retirer leurs qualités ni surtout de déduire d'une Epiphone ce que pourrait être une Gibson. Ce serait comme aller essayer une Squier Affinity et en déduire que les Fender sont nazes: absurdité complète, et je pense qu'on sera tous d'accord. Il n'empêche qu'on peut comparer une Squier et une Epiphone, et faire les mêmes constats qu'entre Fender et Gibson pour le comportement général: ce sont deux approches totalement différentes de la gratte, et c'est tout. Maintenant, si, comme je le crois et comme quelqu'un l'a déjà dit, Bibi est devenu accro à la Strat, ben il est logique qu'une Gibson ne lui plaira pas, même si c'était une Gold Top vintage.

Citation : bénéficier des posteurs flous du genre BIBI de nombreux et inutiles conseils

Ca, c'est un jugement de valeur dont je te laisse responsable. Je pense qu'il est mieux placé que toi pour savoir ce qui lui est utile et ce qui ne l'aide pas. Pour le moment, personne n'a été en mesure de lui proposer une solution ni une explication. Ni moi, ni toi, ni personne. Et pourtant, le problème reste entier.

0

Ceddie1974

2765

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

323 Posté le 14/10/2005 à 11:05:33

Citation : Une question sur les micros des Epiphone, en comparaison de ceux de la Gibson: je les ai trouvés vraiment légers en termes de niveau de sortie. C'est ma tête, ou bien c'est moi qui me suis habitué à des niveaux de sortie de bourrin?

Pour répondre, rien à voir ... sérieusement ... les micros gibson ont un gain hallucinant ... ça vibre et ça envoie !

Pour vraiment te faire une idée, essaye la comparaison entre l'Epiphone et la Gibson ... la lutherie se rapproche ... le manche est assez différent ... la finition est pas trop mal ... l'action des cordes peut vraiment être très basse ... la tête de l'Epi semble plus lourde que celle de la SG (d'où un déséquilibre fréquent), mais ça veint probablement plus d'un corps moins dense sur l'Epi que sur la Gibson ... les micros à haut régime sur la gibson bavent à souhait tout en restant dans un spectre bien défini, ce qui n'est pas le cas de l'Epi ... c'est deux guitares se ressemblent mais ne sont définitivement pas les mêmes au niveau du confort et du caractère ... pour modérer un peu sur le côté sage de la Gibson ... justement à haut gain elle commence une espèce de son baveux aléatoire ... je la joue beaucoup dans les graves et j'ai déjà dégoûté des bassistes (SIC!) sur des rythmiques graves car l'attaque de la Gibby est franche et lourde ... très original et difficile à trouver chez d'autres grattes hormis peut-être les bariton ...

Voilà pour te faire une idée ;)

Citation : Mais j'enfonce des portes ouvertes....

C'est quoi cette haine constante ??? On a l'impression que vous êtes tous sur le sentier de la guerre dès qu'on emet des petites critiques sur nos grattes ???

Pourquoi ne pas répondre à ses questions et essayer de lui donner des points de comparaison ?

C'est une discussion ! Pas un tribunal !

Peace les mecs !

0

La musique, c'est du bruit qui pense. Victor HUGO. Quand les boulets d'en haut se foutent de la gueule des boulets d'en bas, ça donne ça : http://forums.audiofanzine.com/index%2Cpage%2C1084%2Cidtopic%2C23173%2Cidsearch%2C0%2Cidcat%2C46000.html

Anonyme

521397

324 Posté le 14/10/2005 à 11:13:24

Citation : Pourquoi ne pas répondre à ses questions et essayer de lui donner des points de comparaison ?

Tout est là. C'est ce que j'essaie de faire avec mes "conseils inutiles". Et effectivement, Ceddie, il y en a qui font des bonds de trois mètres dès que l'on sort des phrases du genre "cette guitare est une tuerie". Il y a plein de gens qui n'appécient pas les Strats, et qui ne s'en cachent pas (j'en fait partie), mais heureusement que tous les stratistes ne font pas une irruption de boutons dès que l'on parle des défauts de la Strat! Et c'est pareil pour la Tele: je suis le premier à dire que c'est une gratte pourrie de défauts et très difficile à jouer. Son âge respectable la met le plus souvent à l'abri des critiques, mais je serai mort d'apoplexie depuis longtemps si les gens étaient un tant soit peu honnête vis à vis d'elle et si je réagissais comme certains aux commentaires négatifs sur ma gratte préférée..

0

blackmorse3

4737

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

325 Posté le 14/10/2005 à 11:15:11

Citation : C'est une discussion ! Pas un tribunal !

Justement ! Quand on lit une énormité de la taille de :

Citation : Les qualités de la SG (que je soupçonnais pour l'avoir beaucoup entendue, mais sans jamais l'avoir jouée) se trouvent plus dans la netteté des sons que dans leur personnalité

c'est trop demander à des passionnés de guitare que de ne pas réagir !

Un forum-tribunal serait précisément celui où entre l'incompétence des uns et les délires et les préjugés des autres, il n'y aurait pas la possibilité à des opinions de simple bon sens de se faire entendre !

0

Sur mon profil, des samples de SG, Strat US, Tele Highway, Les Paul, LL16, Strat highway, DOD, VOX AC15., Taylor, Ibanez, Blade, blues junior.,washburn (avec micros Seymour), Gibson ES137., RAT, VoxBigBen,LPburstbuckers, Laney LC15R, Martin....