Changer le 498T
- 60 réponses
- 10 participants
- 4 295 vues
- 8 followers
Pierrotws
385
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 16/04/2008 à 18:36:53Changer le 498T
Salut à tous!
Voila, j'adore ma SG mais je ne joue qu'avec le 490R, je le trouve très blues, avec beaucoup de personnalité, et pour des sons aigu, je fais varier le tone.
Voila j'aimerais choisir un micro assez blues, de préférence Gibson, mais surtout très différent, pour enrichir ma palette sonore.
J'avais peut être penser à un P-94, mais ça va peut être faire bizarre si y a un humbucker, le niveau de sortie n'est surement pas pareil?
Voila, merci de vos conseils
Voila, j'adore ma SG mais je ne joue qu'avec le 490R, je le trouve très blues, avec beaucoup de personnalité, et pour des sons aigu, je fais varier le tone.
Voila j'aimerais choisir un micro assez blues, de préférence Gibson, mais surtout très différent, pour enrichir ma palette sonore.
J'avais peut être penser à un P-94, mais ça va peut être faire bizarre si y a un humbucker, le niveau de sortie n'est surement pas pareil?
Voila, merci de vos conseils
La musique, c'est du bruit qui pense
vintagegus
182
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
41 Posté le 18/04/2008 à 18:57:45
Tout de même changer un micro n'a rien d'un charcutage... mais je sais que pour toi une SG c'est sacré, tout comme pour moi malgré mon envie de lui mettre un p'tit burstbucker pro à la place du 498, je sais pas, j'me tâte, parait qu'il sonne d'enfer mais y'a pas beaucoup de sujet qui en parle et pas beaucoup d'avis non plus, si y'en a qui ont eu l'occasion d'éssayer ce micro sur une SG, ils peuvent en parler
Gibson power!
marckblorse
775
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
42 Posté le 18/04/2008 à 20:44:36
Le burstbucker pro a encore plus d'aigus que le 498 qui en a déjà pas mal. Ca paraît bizarre de chercher à renforcer encore le tranchant dans une SG?
Anonyme
43 Posté le 19/04/2008 à 10:55:10
Oui bien sûr Vintagegus, c'était une façon de parler
Mais de toutes les guitares que j'ai possédé (avec Seymour & co), le 498T reste mon favoris
Et quand je vois la description faite par l'ami Pierrot (peu dynamique, manque de corps, fade), je n'ai pas DU TOUT l'impression que l'on parle du même micro!
Mais de toutes les guitares que j'ai possédé (avec Seymour & co), le 498T reste mon favoris
Et quand je vois la description faite par l'ami Pierrot (peu dynamique, manque de corps, fade), je n'ai pas DU TOUT l'impression que l'on parle du même micro!
Pierrotws
385
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
44 Posté le 19/04/2008 à 16:23:13
Attention, j'ai dit ça en le comparant au 490R. Je veux dire... pour moi le 498T sur ma guitare me donne la version "aigu" du 490R, et je préfère jouer avec le "tone" du 490r que d'utiliser le 498T
Je ne dis pas que c'est un mauvais micro, je dis qu'il ne me sert à rien, je ne l'utilise jamais, et comme je trouve que c'est dommage, autant chercher un micro qui me serve, quitte à être totalement différent
Je ne dis pas que c'est un mauvais micro, je dis qu'il ne me sert à rien, je ne l'utilise jamais, et comme je trouve que c'est dommage, autant chercher un micro qui me serve, quitte à être totalement différent
La musique, c'est du bruit qui pense
Anonyme
45 Posté le 19/04/2008 à 16:35:31
Oh mais je respecte entièrement ton opinion!
Par contre je n'ai rien inventé, tu as clairement affirmé ce que j'ai listé ;)
Par contre je n'ai rien inventé, tu as clairement affirmé ce que j'ai listé ;)
vintagegus
182
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
46 Posté le 19/04/2008 à 17:31:54
C'est vrai qu'il est déja bien le 498T,
marckblorse as-tu éssayé? si oui ton avis m'interesse est ce que tous les BB sonnent "aigue"? ou est ce seulement les series pro? et puis ne pas oublier que je vais changer mes condos par des en polypropyléne donc cela va intervenir sur le son du micro
marckblorse as-tu éssayé? si oui ton avis m'interesse est ce que tous les BB sonnent "aigue"? ou est ce seulement les series pro? et puis ne pas oublier que je vais changer mes condos par des en polypropyléne donc cela va intervenir sur le son du micro
Gibson power!
Filip H
1120
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
47 Posté le 19/04/2008 à 22:57:23
Les BB, globalement, c'est du son à la Peter Green, ou du son à la Clapton chez John Mayall. Ce n'est pas le son archétypique qu'on associe (en général) avec les humbuckers Gibson... Ca sonne terriblement bien mais c'est nettement plus typé que les 490/498 qui pour être moins typés savent tout faire très très bien... Mais cela me rappelle des discussions que nous avons menées sur d'autres sujets et faisant le comparatif exhaustif des différents doubles bob Gibson, avec de nombreuses métaphores gastronomiques et laitières à la clef (crémeux, gras etc...). Gui doit s'en souvenir, il y était si ma mémoire ne me trompe pas.
Anonyme
48 Posté le 19/04/2008 à 23:49:27
Il me semble bien, mais j'ai parfois la mémoire mal aiguisée vois tu..
Filip H
1120
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
49 Posté le 19/04/2008 à 23:58:09
Le 490/498 reste mon couple de humbucker préféré, quoi qu'il en soit.
PS je t'ai répondu sur le wrap.
PS je t'ai répondu sur le wrap.
marckblorse
775
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
50 Posté le 20/04/2008 à 00:07:56
Citation : marckblorse as-tu éssayé? si oui ton avis m'interesse est ce que tous les BB sonnent "aigue"? ou est ce seulement les series pro
Oui j'ai deux Gibson équipées du 498. Tu peux écouter ce micro sur un de mes samples ici : https://fr.audiofanzine.com/compos/titres/index%2Cidproduit%2C94057.html
Pour comparer avec un bustbucker pro: https://fr.audiofanzine.com/compos/titres/index%2Cidproduit%2C120101.html Il y notamment un passage ou le même lick est joué avec le bursbucker grave, puis la position du milieu puis le busbucker aigu.
Le BB3 tire aussi beaucoup vers l'aigu, j'ai pas d'expérience des BB1 et 2 mais tu peux les écouter sur le site de Gibson custom shop.
- < Liste des sujets
- Charte