Sujet Club des fans de Jimmy Page

Vu que le concert était une oeuvre de charité, ils ne peuvent peut être pas l'éditer sans en donner les droits à l'oeuvre sus-dite.

Si le sieur Page n'a pas prévu tout ça dans le contrat dès le départ.....c'est qu'il a vieilli !

cela-dit, il a vieilli !

putain 30 ans !

Citation de : James P Page

Si le sieur Page n'a pas prévu tout ça dans le contrat dès le départ.....c'est qu'il a vieilli !

cela-dit, il a vieilli !

putain 30 ans !

Euh....le premier album est sorti il y a 41 ans !

oui mais 30 ans que le dirigeable est tombé

même si la légende est intacte et bien vivante

Citation de : Berzin

 

Vu que le concert était une oeuvre de charité, ils ne peuvent peut être pas l'éditer sans en donner les droits à l'oeuvre sus-dite.

Bah en fait.. Bah ! On sait jamais, peut-être que ça intéresse certaines personne.

[Mode chiant]

Au niveau légal, saufs cas particulier, comme toujours, un concert est à voir comme une analogie à une exposition de peinture. Quelle que soit l'objectif de l'expo, les oeuvres exposées restent soumises aux lois qui protègent :

- Le droit d'auteur (fixe et blindé pendant 70 ans, ce qui rapporte du pognon en cas de litige du au plagiat ou au détournement illicite)

- Les droits "d'exploitation" (la partie que l'auteur original peut vendre à un tiers, celle qui rapporte du pognon en permanence)

- D'autres trucs moins importants ici, forcément.

A partir d'ici, ça fonctionne comme ça : Dans le cadre de l'exposition de peinture, par exemple, un journaliste pourra exposer une photo de l'expo en général pour illustrer son article à ce sujet (oeuvre est donc alors en second plan) mais n'a pas le droit d'utiliser une photo où une oeuvre particulière (ou plusieurs) est l'objet central de la photographie (premier plan donc), à moins d'avoir l'autorisation explicite (par arrangement financier ou non) du propriétaire des droits d'exploitation.

Pour un concert, c'est pareil, si une vidéo du concert (ou même d'un seul titre) existe, la publication sur quelque support que ce soit nécessite accord du propriétaire des droits d'exploitation, et ce quel que soit l'objectif du concert. Je crois qu'il y a des règles au niveau du temps d'un extrait qu'on utilise en guise de "démo" ou d'illustration. (Pour les fichiers son les droit d'auteur à payer pour diffusion sont différents quand l'extrait fait moins de 30 secondes par exemple.)

Fort de tout ça, les droits pour la publication de oeuvre appartiennent au groupe et au prod, en l'occurrence. (Reste juste la question du badge du concert à voir avec l'association. Elle peut réclamer que leur image n'apparaisse pas.)

Un cas particulier serait un festival où les artistes ont signé un contrat qui stipule qu'il renonce à leurs droit d'exploitation sur leur prestation dans ce cadre là. Auquel cas les organisateurs du festival peuvent faire ce qu'ils veulent d'une vidéo du concert, à par la détourner.

Nota Bene : Je me base sur la législation Belge de cette année. 

[/Mode chiant]

donc le DVD va sortir !

Mais quand ????????

Citation de : James P Page

donc le DVD va sortir !

 

Mais quand ????????

Magnifique résumé d'une ligne de mon blabla péteux de 8000. 

En même temps, l'O² ne me semble pas exceptionnel musicalement parlant.

 It Might Get Loud, étant donné que parmi le trio je n'aime que le jeu de Page, je m'attend, peut être à tort, à quelque chose d'incohérent.

Dans la grande histoire du rock, je trouve que Jimmy Page occupe une place un peu particulière, sans rapport avec ce que l'on appelle aujourd'hui les guitar heros (incertitude orthographique). A l'image de ses contemporains les plus connus, tels que Hendrix, Clapton, Beck, Blackmore et j'en passe beaucoup, ces types étaient avant tout des précurseurs, sans références particulières par rapport à un code de conduite, comme c'est plus ou moins le cas de nos jours. Les attitudes que nous ne comprenons pas aisément, voire que nous n'acceptons pas, en relation avec l'argent doivent, à mon avis, être replacées dans leur contexte historique.

Ils ont simplement inventé l'usage de la guitare électrique alors que les groupes avant (Shadows, Presley, etc.) l'utilisaient comme une acoustique amplifié.