Sujet >>> Les guitaristes sont formidables ( AVIS inside ) <<<
- 36 900 réponses
- 533 participants
- 2 215 068 vues
- 468 followers
Afficher le sujet de la discussion
J'avais essayé ça il y a bien longtemps.
Résultat peu concluant parce que :
1. deux micros Strat en série n'ont pas le son d'un bon gros humbucker comme on (je
) les aime.
Il peut y avoir de très grandes différences entre les bobines de différents micros. D'où l'idée de "vrai" simple.
2. le micro Strat placé parallèle au chevalet ne sonne pas comme le même micro placé en travers comme à l'origine. (L'importance de la position !!!).
Ensuite, certains, dont EVH, ont essayé de monter des humbuckers dont une seule des 2 bobines est du type "Strat" pour l'utilisation en split.
Ça se réfléchit.
Petite question subsidiaire intelligente pour animer le débat :
Le P90 (crème ou pas) est-il un vrai simple ?
) et No Øne
8816
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Magnus Hammersmith
5790
Je poste, donc je suis
Membre depuis 8 ans
Citation de sonicsnap :
Mais qui empêcherait de mettre en double deux micros de Strato? En montant un tel double sur une Strato, et en le "splittant" on obtiendrait peut-être un son de Strato monté en simple.
J'avais essayé ça il y a bien longtemps.
Résultat peu concluant parce que :
1. deux micros Strat en série n'ont pas le son d'un bon gros humbucker comme on (je
) les aime. Il peut y avoir de très grandes différences entre les bobines de différents micros. D'où l'idée de "vrai" simple.
2. le micro Strat placé parallèle au chevalet ne sonne pas comme le même micro placé en travers comme à l'origine. (L'importance de la position !!!).
Ensuite, certains, dont EVH, ont essayé de monter des humbuckers dont une seule des 2 bobines est du type "Strat" pour l'utilisation en split.
Ça se réfléchit.
Petite question subsidiaire intelligente pour animer le débat :
Le P90 (crème ou pas
) est-il un vrai simple ?ATTENTION !!! Ce post peut contenir des doses significatives de second degré, d'ironie, d'hyperboles, ou de langage volontairement familier.
[ Dernière édition du message le 22/09/2021 à 20:00:53 ]
devilmanson25
2967
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 9 ans
Storky
5033
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
Storky
5033
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
Hoplà, j'ai retrouvé une partie de ses travaux ici: https://docplayer.fr/36526023-Theorie-physique-du-micro-electromagnetique-pour-guitare.html
Voici ce qui nous intéresse:
Le principe du humbucker c'est pour résoudre un vieux problème : une bobine c'est aussi une très bonne antenne radio, qui capte bien les parasite d'un tube néon et parfois les grande ondes (et entendre une blague de Phillipe Bouvard dans un ampli de guitare en répète) . En prenant deux bobines branchées en opposition de phase, on annule tout ces parasites (les ondes radio se foutent bien de l'orientation de la bobine). La deuxième bobine n'est pas forcément un micro, on peux la mettre plus loin et sans aimant dedans.. Le micro divisé d'une basse precison est aussi un "humbucker" les deux bobines ne sont pas orientés dans le même sens. Il y a aussi les bobines empilés verticalement autour du même aimant, pour garder un champ magnétique de micro simple et avoir le humbucking.
J'ai un pote qui a une jackson avec des EMG dont j'ai oublié le nom, notre luthier nous as expliqué le principe:
A la base il y a un double bobinage (comme si dessus) mais il y a une 3e bobine sous un des deux micros ce qui fait que celui ci est un double en stack vertical. Le micro est splitable:
- position double classique: les deux bobines du haut
- position split : un seul des deux micros et utilisé, celui qui a deux bobines verticales et ces deux dernières sont utilisées, comme ça toujours pas de buzz. en position simple.
Quand on splitte un double, on ne prends le courant que d'une seule bobine (retour du bruit) on a moins de signal (pas l'addition des deux micros) et ça change l’impédance et d'autre caractéristiques du composant. Par contre on a toujours le champ magnétique d'un double.
Et il y a aussi interaction entre les micros, voici un exemple concret: la strat signature Eric Johnson (j'en ai une c'est une tuerie ..)
Le micro central n'est pas orienté comme les deux autres, ce qui fait que sur les positions intermédiaires (2 et 4) on n'as plus de souffle comme avec un vrai double (et ça s'entend très bien). Mais du coup le son de la gratte n'est pas le même sur ces positions que sur une strat ou tout les micros seraient dans le même sens.
Concrètement: la position 4 (central+manche) sonne plus grave que la position manche seule alors qu'on ajoute le micro central qui sonne plus aigu (plus proche du chevalet). Cette position sonne pas comme un double mais on s'en approche un peu c'est très propre avec une disto bien léchée genre pour le shred mélodique (Eric Johnson quoi) mais moins claquant.
Ben moi j'aime pas, j'aurais préféré avec le son funky/claquant/ hendrixien typique de cette position. Mai j'aime bien sur la position 2 pour les gros riff..
D'ailleurs, si sur ce modèle les micros sont orientés Nord Sud Nord, le nouveau modèle signature E. Johnson Virginia est monté Nord Sud Sud, ils ont dû m'entendre râler jusqu'en Californie!!
Voici ce qui nous intéresse:
Le principe du humbucker c'est pour résoudre un vieux problème : une bobine c'est aussi une très bonne antenne radio, qui capte bien les parasite d'un tube néon et parfois les grande ondes (et entendre une blague de Phillipe Bouvard dans un ampli de guitare en répète) . En prenant deux bobines branchées en opposition de phase, on annule tout ces parasites (les ondes radio se foutent bien de l'orientation de la bobine). La deuxième bobine n'est pas forcément un micro, on peux la mettre plus loin et sans aimant dedans.. Le micro divisé d'une basse precison est aussi un "humbucker" les deux bobines ne sont pas orientés dans le même sens. Il y a aussi les bobines empilés verticalement autour du même aimant, pour garder un champ magnétique de micro simple et avoir le humbucking.
J'ai un pote qui a une jackson avec des EMG dont j'ai oublié le nom, notre luthier nous as expliqué le principe:
A la base il y a un double bobinage (comme si dessus) mais il y a une 3e bobine sous un des deux micros ce qui fait que celui ci est un double en stack vertical. Le micro est splitable:
- position double classique: les deux bobines du haut
- position split : un seul des deux micros et utilisé, celui qui a deux bobines verticales et ces deux dernières sont utilisées, comme ça toujours pas de buzz. en position simple.
Quand on splitte un double, on ne prends le courant que d'une seule bobine (retour du bruit) on a moins de signal (pas l'addition des deux micros) et ça change l’impédance et d'autre caractéristiques du composant. Par contre on a toujours le champ magnétique d'un double.
Et il y a aussi interaction entre les micros, voici un exemple concret: la strat signature Eric Johnson (j'en ai une c'est une tuerie ..)
Le micro central n'est pas orienté comme les deux autres, ce qui fait que sur les positions intermédiaires (2 et 4) on n'as plus de souffle comme avec un vrai double (et ça s'entend très bien). Mais du coup le son de la gratte n'est pas le même sur ces positions que sur une strat ou tout les micros seraient dans le même sens.
Concrètement: la position 4 (central+manche) sonne plus grave que la position manche seule alors qu'on ajoute le micro central qui sonne plus aigu (plus proche du chevalet). Cette position sonne pas comme un double mais on s'en approche un peu c'est très propre avec une disto bien léchée genre pour le shred mélodique (Eric Johnson quoi) mais moins claquant.
Ben moi j'aime pas, j'aurais préféré avec le son funky/claquant/ hendrixien typique de cette position. Mai j'aime bien sur la position 2 pour les gros riff..
D'ailleurs, si sur ce modèle les micros sont orientés Nord Sud Nord, le nouveau modèle signature E. Johnson Virginia est monté Nord Sud Sud, ils ont dû m'entendre râler jusqu'en Californie!!
[ Dernière édition du message le 22/09/2021 à 22:15:02 ]
bbhack
4200
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Polaroil
13198
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
Très instructif les gars, merci !
ça explique le côté irréconciliable des simples vs doubles.
Je rejoins ceux qui n'aiment pas les mélanges, c'est l'un ou l'autre
ça explique le côté irréconciliable des simples vs doubles.
Je rejoins ceux qui n'aiment pas les mélanges, c'est l'un ou l'autre
"And in the end, the love you take is equal to the love you make"
No Øne
8816
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
damorg
4297
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 6 ans
bbhack
4200
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Et bien je remercie tous les formidables car pour une fois cette éternelle et récurrente discussion n'est pas partie en sucette 
- < Liste des sujets
- Charte