Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Les gri-gris en Hi-Fi

  • 23 159 réponses
  • 458 participants
  • 2 625 314 vues
  • 430 followers
Sujet de la discussion Les gri-gris en Hi-Fi
Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
Afficher le sujet de la discussion
10461
En fouillant dans un local de stockage au boulot, je suis tombé sur 2 K&H SB280-II.
Ça peut le faire d'après vous de brancher deux Focal Sib là dessus ?

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

10462
Citation de bliiip :
réfuter que la précision de la localisation spaciale fait partie du message sonore

En fait :
- tu crois qu'ici personne ne se préoccupe de localisation spatiale
- ça t'énerve à mort que des gens qui s'intéressent à la hi-fi ne se préoccupent pas de localisation spatiale


Or il y a une solution très simple : ouvrir les yeux, et te rendre compte que beaucoup d'entre nous, voire tous, accordons de l'importance à ce critère qui fait effectivement partie de ceux contribuant à une bonne fidélité.
10463
Je vais même te dire : avec tes histoires de pan ou autre bouton sur une console, tu te préoccupes de l'arbre qui est devant une forêt ; autrement dit : d'un problème mineur alors qu'il y a avant cela un problème majeur.


En effet, pour viser une stéréophonie idéale, la seule solution est de positionner les musiciens sur une scène (à droite, à gauche, au milieu, devant, derrière...), avec une acoustique donnant la bonne réverb, et de les enregistrer avec une paire de micros distants. C'est le seul moyen d'avoir un ensemble de sons vraiment cohérents entre eux. On peut faire de l'enregistrement superposé (= re re), et jouer sur le gain. Par contre, il ne faut pas toucher au pan, et ne pas ajouter de réverb.

Avec une telle technique, on peut obtenir une localisation spatiale vraiment réaliste. C'est souvent utilisé en musique classique, mais pas toujours ; et c'est très rare dans les autres styles de musique.

Si tu veux entendre ce que ça donne, je ne saurais trop te recommander le disque Chesky "Classic and jazz, audiophile test" volume 3. Sur la plage 14 tu entendras ce que donne la méthode d'enregistrement de pop/rock/jazz (1), et sur la plage 19, la méthode souvent utilisée en classique que j'ai décrite. Là, il y a une spatialisation vraiment fidèle à la réalité, et pour cause.


(1) = un micro très proche de chaque source sonore (donc mono) + un réglage de volume droite/gauche (= pan) et qui ne tient évidemment pas compte de la proximité du musicien avec le mur gauche/droit ou celui au fond de la scène (seule la réverb pourrait le faire) + une réverb pareille pour tous les instruments (en termes de réflexions sur le plafond/sol/murs gauche droit et du fond) avec juste un dosage en volume.

Avec l'augmentation de la puissance de calcul des ordis, on pourrait faire mieux, mais ce n'est pas une priorité, car la plupart des auditeurs (dont toi bliiip, contrairement à ce que tu crois) ne semble pas se soucier de ce manque de réalisme.

[ Dernière édition du message le 10/06/2016 à 00:52:47 ]

10464
Citation :
- mais pourquoi me veut-il du mal ?
- parce que c'est un méchant !
- mais pourquoi moi ?
- parce que t'es une gentille
10465
Il est devenu troll au moment où il est passé de "toutes les tables ont un bouton wide et c'est pas un effet" à "mais pourquoi vous ne voulez pas de spacialisation". Pas compris ce qu'il nous a reproché d'un coup.
10466

Dr Pouet, ne te donne pas tant de mal, tu ne fais que développer une chose dont j'ai parlé moi-même : la prise de son directe (seule solution etc ...) vs le multi-pistes. J'aimerais ajouter : "à qui le dis-tu".

Vous m'aviez reproché mon langage poétique concernant le noir entre les étoiles et je n'ai pas réussi à me faire comprendre, d'où cette histoire de console. et donc on se prend la tête pour une chose qui n'a plus de sens par rapport au propos d'origine (au moins l'un des membres, un pro de 15 ans, aura appris quelque chose sur les consoles, mais il a remercié la mauvaise personne, on va pas remercier un présumé idiophile quand même, non ?)

Alors bon, il est évident qu'une fois catalogué, l'affaire est classée et quoi qu'on dise, c'est lu à travers ce filtre (et c'est chiant !).

Loin de moi l'idée de troller, j'espérais apporter un éclairage sur le langage utilisé en audiophilie, cette histoire de silence que vous n'entendez qu'en retirant le secteur, alors que ce mot a une signification réelle, même pour un mélomane.

Restons sur ces incompréhensions.

Voici un os pour ce fil et pour revenir au sujet : https://www.youtube.com/watch?v=bd_fice_c7Q

gri-gri ou pas gri-gri ?

allez ...

[ Dernière édition du message le 10/06/2016 à 15:45:31 ]

10467
Citation de bliiip :
Voici un os pour ce fil et pour revenir au sujet :

gri-gri ou pas gri-gri ?

Je n'ai pas regardé toute la vidéo, mais à première vue, ça ressemble furieusement aux pianos Yamaha TransAcoustic.
C'est assez connu comme effet.
10468
Pour moi tu fait fausse route depuis un bon moment.
Ici on se gausse de l'argumentaire esoterique / mystique pour placer des produits a l'utilité plus que discutable employé par des vendeurs / grandes gu....
Du genre qui vont au dela des lois de la physique et du bon sens
Avoir du son "audiophile" c'est possible mais pas forcement avec un brodule, des cables a plus de 200€ le metre. Une des premiere chose a voir c'est tenir compte de l'accoustique de sa piece d'ecoute et éventuellement corriger les defauts.
Bref gri-gris or not gri-gris that is the question
10469
Citation de bliiip :
Voici un os pour ce fil et pour revenir au sujet :

gri-gri ou pas gri-gri ?
allez ...

??
Ce n'est ni de la HiFi, comme le précise son inventeur, ni un grigri puis de manière indubitable (et sans aucun mystère), ça fonctionne.
10470
il dit lui même "on parle pas de haute fidélité mais de musique d'ambiance". Pas de baratin ésotérique ici.
Sysex and sun!