Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Les gri-gris en Hi-Fi

  • 23 210 réponses
  • 458 participants
  • 2 641 326 vues
  • 430 followers
Sujet de la discussion Les gri-gris en Hi-Fi
Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
Afficher le sujet de la discussion
16521
x
Hors sujet :
Citation de Patrick :
a une époque des charla fabriquants proposaient des ampli op "discret" c'est à dire des montages sensé remplacer avatuageusement les références habituelles. Sauf que pas de docs, et que les mesures faites par certains acheteurs un peu sceptiques ont montrés que ça valait pas mieux qu'un banal 741 qui doit voir déjà pas loin de 50 ans de carrière. Autant dire on a fait bien mieux depuis.


Pourquoi "à une époque" ? C'est encore complètement d'actualité, notamment pour les préamplis de studio.
http://www.johnhardyco.com/pdf/990.pdf
https://reverb.com/fr/item/6808316-api-2520-op-amp?locale=fr
https://orangeamps.com/product/op-amp/
https://www.bursonaudio.com/products/supreme-sound-opamp-v5/
https://www.hairballaudio.com/catalog/parts-store/discrete-op-amps
Et aussi en DIY :
https://www.diyrecordingequipment.com/products/ml2520-discrete-opamp-kit
https://www.soundskulptor.com/en/proddetail.php?prod=SK99

Je reste dubitatif quant au gain de performances prétendu d'un tel AOp. Si on veut de forts courants en sortie pourquoi pas, mais en terme d'appairage des transistors ce sera difficile de faire mieux qu'un circuit intégré où tout est fait exactement avec le même process. Surtout un truc moderne, rail-to-rail avec entrées FET.
16522
x
Hors sujet :
Citation de Streamer :
x
Hors sujet :
Citation :
Ou comme tes Dynaudio BM5 mkIII, qui sont en classe D ?

C'était une de mes craintes, et bien non ! ;)
Comme quoi, les généralités, toussa... :)

J'imagine que Dynaudio a sans aucun doute "un peu" plus soigné la conception des amplis intégrés à ses enceintes que ce qu'on trouve dans des petits trucs Chinois à moins de 100 balles ;)
16523
x
Hors sujet :
@Jimbass je me souviens avoir vu des vidéos de Jipihorn sur le sujet, avec mesures catastrophiques à l'appui pour bien montrer à quel point c'est mauvais :-D
Quand on a besoin d'un peu plus de courant que la moyenne il existe des AOP "de puissance" (j'ai déjà utilisé ce genre de trucs pour piloter directement des relais) et si ça ne suffit pas ... c'est qu'un AOP n'est probablement pas le composant le plus adapté pour ce qu'on veux faire ;)
16524
16525
non pas du tout HS !!! je comprend pas la :-D
16526
x
Hors sujet :
Pour Pouet, l'AOP n'est jamais HS. :oops2:
16527
La vache c'est vendu hyper cher en plus :8O:

Citation :
Si on veut de forts courants en sortie pourquoi pas


Mouais et encore, a condition que les caractéristiques ne bougent pas trop avec la charge sans même parler de la température. Vu la simplicité de ces petits circuits on peut se poser des questions.

Citation :
Quand on a besoin d'un peu plus de courant que la moyenne il existe des AOP "de puissance" (j'ai déjà utilisé ce genre de trucs pour piloter directement des relais)

Ou alors on en met plein en parrallèle ! https://www.elektormagazine.com/magazine/elektor-201010/19460
16528
J'allais dire que des AOp discrets, je n'en avais vu qu'en audio pro (des trucs au format API 2520) pas en HiFi.
Mais en fait, j'ai dans un placard un Cyrus Two en panne dont l'ensemble du schéma est celui d'un AOp discret (+ une contre-réaction) :

cyrus1pwr.gif

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
16529
Citation :
J'allais dire que des AOp discrets, je n'en avais vu qu'en audio pro (des trucs au format API 2520) pas en HiFi.

Ca avait eu un petit succès chez les bricolos du dimanche il y a quelques années, on peut en voir sur ceci qui à priori à la base est une Xonar AE (dont la fiche descriptive reprend tout l'argumentaire habituel). Je ne fréquente plus les forums hifi mais j'ai l'impression que ca c'est un peu tassé.
8772404cfc05cb580d84adb0b12f8b2f.jpg
16530
Citation de Patrick :

Ou alors on en met plein en parrallèle ! https://www.elektormagazine.com/magazine/elektor-201010/19460

Le truc de barbare ... :-D
Perso j'ai jamais trop aimé les mises en parallèle en mode bourrin comme ça (à vue de nez ils se sont contenté de relier les pattes des circuits sans résistances ballast entre les sorties), la dispersion de caractéristiques entre composants "identiques" étant ce qu'elle est ça génère souvent plus de problèmes que ça n'en résout.

Sinon "s'amuser" à recréer des AOP en composants discrets pourquoi pas mais faut que ce soit motivé par des impératifs techniques, et réalisé dans les règles de l'art, pas par des délires mystiques sinon c'est juste de la branlette et ça marchera la plupart du temps moins bien qu'un circuit intégré standard pour un coût de conception/fabrication délirant en comparaison. (bon après dans le monde des multiprises en aggloméré à 3000€ les marges sont plus que suffisantes pour financer le surcoût, limite ça fera un argument pour rajouter un zéro au prix final :facepalm:)