Sujet Les gri-gris en Hi-Fi
- 23 098 réponses
- 457 participants
- 2 598 974 vues
- 429 followers
Afficher le sujet de la discussion
C'est exactement ça, ça fonctionne toujours par des analogies absurdes
Ben si ce n'était pas le cas, on parlerait beaucoup moins de théories du complot et de fake news.
J'ai encore eu l'occasion il y a quelques jours que des gens dont l'intelligence est au moins dans la moyenne arrive à avaler les trucs les plus tordus dès que ça sort un peu trop de leur domaine de compétence.
Le souci avec la Hifi, c'est que beaucoup de gens se croient compétents mais peu acceptent de la tester. C'est pour moi ce qui fait la différence entre un audiophile et un pro, le premier n'est pas obligé de le faire, le second n'a pas le choix.
Anonyme
103
Ben moi, je vois. Il y a aussi des différences de perceptions à ce niveau, pas qu'au niveau du son 
Shreddator
2844
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
D'ailleurs il y a pas plus audiophile qu'un guitariste. Quand on dit sur les forums de guitaristes que ça sert à rien de changer des tubes en bon état, on est vraiment pris pour un troll ou pour quelqu'un qui n'entend rien.
En réalité, quand on fait des tests d'annulation, on se rend compte que la différence entre deux tubes de gain identique est sous le seuil d'audibilité de la distorsion. Ce seuil est au mieux aux alentours de 0,7%, c'est la valeur la plus faible qui soit documentée (dans les travaux de Olson) et n'est possible que dans des cas particuliers, mais on sait également que des distorsions d'ordre faible peuvent dépasser les 20% avant d'être audibles (dans les travaux de Geddes) et que dans les extrémités de notre spectre auditif on peut avoir des valeurs de 100% de THD et que ça soit indétectable. Déjà en dessous de 500Hz il nous faut au moins 10% de THD pour qu'on l'entende. Alors le son des tubes et des condensateurs magiques au papier huilé...
En réalité, quand on fait des tests d'annulation, on se rend compte que la différence entre deux tubes de gain identique est sous le seuil d'audibilité de la distorsion. Ce seuil est au mieux aux alentours de 0,7%, c'est la valeur la plus faible qui soit documentée (dans les travaux de Olson) et n'est possible que dans des cas particuliers, mais on sait également que des distorsions d'ordre faible peuvent dépasser les 20% avant d'être audibles (dans les travaux de Geddes) et que dans les extrémités de notre spectre auditif on peut avoir des valeurs de 100% de THD et que ça soit indétectable. Déjà en dessous de 500Hz il nous faut au moins 10% de THD pour qu'on l'entende. Alors le son des tubes et des condensateurs magiques au papier huilé...
fungusimperator
810
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Shreddator
2844
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Citation de fungusimperator :
chez les amateurs de synthés on retrouve aussi souvent ce genre de croyances zozotériques : les résistances au carbone ont un son plus chaud que celles au métal, les composants traversants un son plus gros que les CMS, les composants à pattes dorées un son plus riche, les composants anciens un son plus vintage...
C'est exactement ça, ça fonctionne toujours par des analogies absurdes
Will Zégal
73969
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Will Zégal
73969
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Dr Pouet
52156
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Jan mk2
1344
AFicionado·a
Membre depuis 4 ans
Citation de Will :
Ceux qui ont peu l'habitude de telles remises en cause sont parfois très difficiles à faire bouger, même avec arguments rationnels, chiffres ou démonstrations sous leurs yeux.
Ben si ce n'était pas le cas, on parlerait beaucoup moins de théories du complot et de fake news.
J'ai encore eu l'occasion il y a quelques jours que des gens dont l'intelligence est au moins dans la moyenne arrive à avaler les trucs les plus tordus dès que ça sort un peu trop de leur domaine de compétence.Le souci avec la Hifi, c'est que beaucoup de gens se croient compétents mais peu acceptent de la tester. C'est pour moi ce qui fait la différence entre un audiophile et un pro, le premier n'est pas obligé de le faire, le second n'a pas le choix.
Dr Pouet
52156
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Sinon :
zozotérique = idiophile ≠ audiophile
Mais il est vrai que parmi les audiophiles visibles, il y a probablement une majorité d’idiophiles.
zozotérique = idiophile ≠ audiophile
Mais il est vrai que parmi les audiophiles visibles, il y a probablement une majorité d’idiophiles.
Jan mk2
1344
AFicionado·a
Membre depuis 4 ans
- < Liste des sujets
- Charte