< Retour vers Hi-Fi

Agrandir

Actu 114 114

Articles 3 3

Médias 21 218 21,2k

Tutoriels Tutos 33 33

Avis 2 409 2,4k

Petites annonces Annonces 237 237

Forums 4 713 4,7k

Les gri-gris en Hi-Fi

23 230 réponses
458 participants
2 642 366 vues
430 followers

Dr Pouet

52037

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 21/03/2006 à 21:28:14

Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion

Pretextat

12674

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

19581 Posté le 28/12/2020 à 21:57:09

Citation de kosmix :

Vous êtes médisants, moi je suis à deux doigts de me laisser tenter par cette config, les arguments m'ont convaincu, juste le prix pourrait être un frein mais chacun sait qu'en audio il faut y mettre les moyens.

Oui mais le prix s'oublie et l'idiophilie reste ! :oops2:

Mépriser, insulter, moquer et rejeter autrui parce-qu'on est pas d'accord ou qu'on ne comprend pas ses opinions, son point de vue et sa différence . Voilà ce qui me navre .

Gabiche

5091

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

19582 Posté le 28/12/2020 à 22:12:05

Citation de chacal549 :

le culot d'appeler ça un "protocole" et donc petite nouveauté qu j'avais pas encore vue dans ce thread: le DAC dont le son change en fonction de la température

Cependant ce point peut être valable : certains DAC nécessitent de "chauffer" pour avoir des caractéristiques optimales.
Si si, ça s'est vu par exemple sur celui-ci: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-sabaj-d5-dac-amp.8337/

https://www.instagram.com/gabriel.asper.photographie/

laurend

3176

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

19583 Posté le 28/12/2020 à 22:32:45

Le jitter est une cause importante de dégradation de la conversion analogique <> numérique. Ce paramètre dépend de la stabilité de l'horloge qui est affectée par la dérive thermique. Sur certains équipements pointus, le quartz est même thermorégulé dans une enceinte isolée. Ce n'est pas le cas ici.

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

[ Dernière édition du message le 28/12/2020 à 22:41:18 ]

Shreddator

2844

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

19584 Posté le 28/12/2020 à 22:50:51

Quand je vois ce qu'on est capable de faire pour de la transmission de données, je serais très étonné que la gigue puisse être détectable à l'oreille sur des équipements audio, même les pires d'entre eux.

Shreddator

2844

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

19585 Posté le 28/12/2020 à 22:51:21

D'ailleurs il me semble que Jipihorn avait fait un excellent épisode à ce sujet

laurend

3176

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

19586 Posté le 28/12/2020 à 22:55:08

Pour que ce soit audible, la dérive doit être énorme et ce matos est une grosse bouse.

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

Jan mk2

1368

AFicionado·a

Membre depuis 5 ans

19587 Posté le 29/12/2020 à 07:22:28

Et surtout, elle n'a d'influence sur la qualité du son que lors des conversions, et les convertisseurs sont de nos jours tous munis d'une horloge locale. Et c'est cette horloge et pas une autre qui détermine le niveau de jitter.

Alan Parson a dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

Guinnness

828

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 10 ans

19588 Posté le 29/12/2020 à 08:33:48

Ouais mais quand tu utilises des convertisseurs obsolètes (pardon, vintage :mrg:

) parceque les trucs modernes c'est de la merde qui sonne "trop numérique" :facepalm:

, que tu vires toute forme de filtrage parcequ'un filtre ça pose forcément un voile sur le message musical :facepalm:

, et de suréchantillonnage parceque ça dénature totalement la cohérence sonore :facepalm:

bah forcément tous les problèmes du passé comme le jitter, mais pas que, redeviennent des problèmes importants .... :mrg:

laurend

3176

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

19589 Posté le 29/12/2020 à 10:51:11

Même avec une "master clock" au césium, au final, c'est toujours l'horloge locale qu'on entend et le suréchantillonnage ne fait qu'aggraver le problème.

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

[ Dernière édition du message le 29/12/2020 à 10:53:03 ]

Jan mk2

1368

AFicionado·a

Membre depuis 5 ans

19590 Posté le 29/12/2020 à 11:02:13

Oui, mais le surréchantillonnage permet de faire du noise shaping plus efficace et donc de rejeter les problèmes hors de la bande passante audible (par un être humain normal, pour un idiophile, je ne me prononcerai pas).

Alan Parson a dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs