Les gri-gris en Hi-Fi
- 23 205 réponses
- 458 participants
- 2 640 380 vues
- 430 followers
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 21/03/2006 à 21:28:14Les gri-gris en Hi-Fi
Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...
Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
kosmix
46280
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
23141 Posté le 16/09/2024 à 20:03:00
Attitude noble tout à fait louable
Pour ma part je manque de patience
Pour ma part je manque de patience
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
alex.d.
5532
Je poste, donc je suis
Membre depuis 9 ans
23142 Posté le 16/09/2024 à 22:31:55
Citation de DocK'S :
De ma petite expérience de la "transmission" de savoir, on passe parfois beaucoup de temps à trouver la bonne façon de dire les choses pour que notre interlocuteur comprenne.
Quand l'élève a le ressenti que le sinus a quelque chose de logarithmique, je me demande bien quelle est la "bonne façon" de dire les choses pour qu'il comprenne...
DocK'S
1552
AFicionado·a
Membre depuis 1 an
23143 Posté le 16/09/2024 à 22:43:22
DocK'S
1552
AFicionado·a
Membre depuis 1 an
23144 Posté le 18/09/2024 à 21:45:27
Bon, au vu du dernier post du monsieur, qui prétend entendre la différence en aveugle entre un morceau et le même morceau qui aurait subit un gain numérique de 2,5 dB puis une atténuation analogique de 2,5dB, je crois finalement que tu as eu raison de le poster ici kosmix.
[ Dernière édition du message le 18/09/2024 à 21:49:20 ]
Spacionot (ex Cola Verde)
2689
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
23145 Posté le 18/09/2024 à 22:00:43
Citation de DocK'S :
ça reste possible si le fichier numérique est déjà bien limité, voir écrêté comme c'est le cas sur pas mal de CDs et streamings. Dans ce cas, effectivement, rajouter 2.5dB ça s'entend car ça crée des distorsions violentes. Mais bon...sur le reste de ses arguments, j'ai un peu de mal à suivre. Bon, au vu du dernier post du monsieur, qui prétend entendre la différence en aveugle entre un morceau et le même morceau qui aurait subit un gain numérique de 2,5 dB puis une atténuation analogique de 2,5dB, je crois finalement que tu as eu raison de le poster ici kosmix.
miles1981
8352
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
23146 Posté le 19/09/2024 à 11:04:15
Euh, il faut ecreter APRES le 2.5dB, sinon ca reste banal. Si tu fais ca sur ton DAW, aucune chance d'entendre un truc qui est a 8 decimales de ton singal.
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
23147 Posté le 19/09/2024 à 11:10:16
J'ai une question de terminologie :
dans un enregistrement compressé, le phénomène qui ressemble à un phaser, que l'on entend assez bien sur les cymbales par exemple, c'est bien l'aliasing ? Le doute m'assaille.
dans un enregistrement compressé, le phénomène qui ressemble à un phaser, que l'on entend assez bien sur les cymbales par exemple, c'est bien l'aliasing ? Le doute m'assaille.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
miles1981
8352
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
23148 Posté le 19/09/2024 à 11:50:31
Citation de linn134 :
J'ai une question de terminologie :
dans un enregistrement compressé, le phénomène qui ressemble à un phaser, que l'on entend assez bien sur les cymbales par exemple, c'est bien l'aliasing ? Le doute m'assaille.
Compresse dynamiquement ou compresse numeriquement ? Je suppose le premier ? Si c'est de l'alisaing, alors c'est facile de savoir : Si tu doubles la frequence d'echantillonage, est-ce que l'effet est different ? Si oui, alors ce n'est pas du repliement de spectre.
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
23149 Posté le 19/09/2024 à 12:15:04
Je parlais de compression type MPEG.
En fait, je regarde les bitcrushers logiciels et je trouve qu'on ne retrouve pas souvent/assez les artefacts dont je parlais. Oui, je sais que l'idée est de les éviter, mais le bitcrusher étant un effet destructeur, autant faire les choses correctement
En fait, je regarde les bitcrushers logiciels et je trouve qu'on ne retrouve pas souvent/assez les artefacts dont je parlais. Oui, je sais que l'idée est de les éviter, mais le bitcrusher étant un effet destructeur, autant faire les choses correctement
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
miles1981
8352
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
23150 Posté le 19/09/2024 à 12:26:49
Le plus simple dans les traitements non lineaires est de passer en 88.2 ou 96kHz. Meme quand il s'agit d'ajouter du bruit (ce qui est le cas ici).
Comme toujours pour voir s'il y a repliement de spectre audible (c'est rare, meme dans les effets de distortion qui font ca), surechantilloner et voir ce que ca donne. Dans mes effets numriques de ce type, je le fais rarement, sauf quand c'est qqch qui genere clairement des harmoniques (ca se voit d'ailleurs sur un spectrogramme, tu verras ces frequences "rebondir" sur la frequence de Nyquist).
Comme toujours pour voir s'il y a repliement de spectre audible (c'est rare, meme dans les effets de distortion qui font ca), surechantilloner et voir ce que ca donne. Dans mes effets numriques de ce type, je le fais rarement, sauf quand c'est qqch qui genere clairement des harmoniques (ca se voit d'ailleurs sur un spectrogramme, tu verras ces frequences "rebondir" sur la frequence de Nyquist).
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
- < Liste des sujets
- Charte