Les gri-gris en Hi-Fi
- 24 223 réponses
- 470 participants
- 2 742 761 vues
- 440 followers
Afficher le sujet de la discussion
Plus précisément c'est l'horloge qui est numérique. Donc les battements qui forment les fréquences sont plus précis et fiables, mais la source sonore est toujours un oscillateur analogique.
En revanche je suis personnellement pro DCO car j'aime bien les synthés bien accordés, qui tiennent et dont l'intonation est parfaite. Ce qui n'est pas toujours le cas des analos à VCF (ce qui était d'ailleurs un problème pour les constructeurs jusqu'à l'arrivée des DCO).
Will Zégal
77269
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Tout à fait, Jan. Le DCO, c'est pareil : un circuit analogique qui envoie des variations de tension électrique, ces variations étant contrôlées par un processeur. C'est donc, malgré son nom de "digital" ou "digitally" bien un circuit analogique. Mais beaucoup s'y trompent.
Après, en synthèse, ça peut avoir un vrai impact entre DCO et VCO (purement analogique sans théoriquement d'intervention de processeur) : c'est justement l'imprécision des VCO qui est sensée apporter une vie au son par les (normalement infimes) variations induites par l'analogique. Il y a aussi des histoires de pentes : une onde en dents de scie n'est jamais complètement une suite de lignes droites, mais de légères courbes et c'est celles-ci (et leur variation) qui apportent aussi une couleur sonore.
En tous cas, pas mal sont restés bloqués aux années 90 où le numérique en audio n'était pas aussi mûr et la simple présence du terme "digital" leur suffit à entendre de l'aliasing.
Après, en synthèse, ça peut avoir un vrai impact entre DCO et VCO (purement analogique sans théoriquement d'intervention de processeur) : c'est justement l'imprécision des VCO qui est sensée apporter une vie au son par les (normalement infimes) variations induites par l'analogique. Il y a aussi des histoires de pentes : une onde en dents de scie n'est jamais complètement une suite de lignes droites, mais de légères courbes et c'est celles-ci (et leur variation) qui apportent aussi une couleur sonore.
En tous cas, pas mal sont restés bloqués aux années 90 où le numérique en audio n'était pas aussi mûr et la simple présence du terme "digital" leur suffit à entendre de l'aliasing.
* * * * ===========
* * * ===========
* * * * =========== Le Festival Interceltique de Lorient
================ en tout confort avec un Home-Studio
================
[ Dernière édition du message le 03/12/2024 à 16:20:42 ]
Spacionot (ex Cola Verde)
2785
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
DocK'S
2282
AFicionado·a
Membre depuis 2 ans
Pis le numérique, c'est analogique.
Pis les gens oublient un peu vite que convertir une onde acoustique en signal électrique ou inversement ne se fait pas sans mal et qu'il y a sûrement plus de bruits et de distorsions introduites dans ce processus même avec du matériel HdG que dans une conversion A/N ou N/A faite avec du matériel correct.
Pis les gens oublient un peu vite que convertir une onde acoustique en signal électrique ou inversement ne se fait pas sans mal et qu'il y a sûrement plus de bruits et de distorsions introduites dans ce processus même avec du matériel HdG que dans une conversion A/N ou N/A faite avec du matériel correct.
iktomi
16338
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 6 ans
Jan mk2
1588
AFicionado·a
Membre depuis 5 ans
Oui, m'enfin, depuis le temps que ça dure les débats analogique vs numérique très majoritairement menés par des gens qui ne savent pas de quoi ils parlent mais qui ont un avis tranché (Dunning-Kruger évident et généralisé), j'avoue que ça a fini de me gaver pour finir par me GAVER !!!
Et si un jour les gens décidaient de débattre de sujets sur lesquels ils ont cherché à s'informer un tout petit peu, ça nous ferait à la fois des vacances et des discussions plus enrichissantes.
Sérieux, c'est devenu une plaie généralisée ces débats dans lesquels le bas-de-plafonnisme le dispute au complotisme, voire l'un est la conséquence de l'autre, ou le complice. Ça ne fait rien avancer, ça ressemble de plus en plus à un débat à l'assemblée nationale
...ou
Comme il faut continuer à rigoler :
Les commentaires signés Les Tutaudios de JM sont de moi.
Et si un jour les gens décidaient de débattre de sujets sur lesquels ils ont cherché à s'informer un tout petit peu, ça nous ferait à la fois des vacances et des discussions plus enrichissantes.
Sérieux, c'est devenu une plaie généralisée ces débats dans lesquels le bas-de-plafonnisme le dispute au complotisme, voire l'un est la conséquence de l'autre, ou le complice. Ça ne fait rien avancer, ça ressemble de plus en plus à un débat à l'assemblée nationale
...ou
Comme il faut continuer à rigoler :
Les commentaires signés Les Tutaudios de JM sont de moi.
Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."
iktomi
16338
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 6 ans
kosmix
50587
AF, je suis ton père
Membre depuis 19 ans
Citation de Will Zégal :
Tout à fait, Jan. Le DCO, c'est pareil : un circuit analogique qui envoie des variations de tension électrique, ces variations étant contrôlées par un processeur.
Plus précisément c'est l'horloge qui est numérique. Donc les battements qui forment les fréquences sont plus précis et fiables, mais la source sonore est toujours un oscillateur analogique.
En revanche je suis personnellement pro DCO car j'aime bien les synthés bien accordés, qui tiennent et dont l'intonation est parfaite. Ce qui n'est pas toujours le cas des analos à VCF (ce qui était d'ailleurs un problème pour les constructeurs jusqu'à l'arrivée des DCO).
Citation de alex.d. :
Ah ouais, il est fort le gus. Mais son message, il est numérique ou analogique ? J'ai l'impression que pour écrire, il utilise des octets numériques qui nuisent à la pureté de son propos.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 03/12/2024 à 23:25:21 ]
Jan mk2
1588
AFicionado·a
Membre depuis 5 ans
Sous la video que j'ai citée, le meilleur commentaire est : "Bonne video, moins de blabla et plus d'ecoute aurait été judicieux. bravo". C'est à ce moment qu'on voit qu'il reste du taf
Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."
kosmix
50587
AF, je suis ton père
Membre depuis 19 ans
Si tu as un bon système audiophile AAA+ tu es en mesure de juger les différences à l'écoute
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
iktomi
16338
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 6 ans
- < Liste des sujets
- Charte