Les gri-gris en Hi-Fi
- 24 440 réponses
- 473 participants
- 2 775 607 vues
- 441 followers
J-Luc
Anonyme
Dr Pouet
C'est pas dénudé mais du cuivre émaillé.
Ne penses-tu pas que l'émail (= vernis) constitue un isolant propre à véhiculer des tonnes de Micro-Décharges d'Interface qui viendront perturber dramatiquement le signal ?
Au delà de ça, c'est comment un ingé en électronique hyper compétent tombe là dedans, je comprends pas.
D'accord avec toi. Je me suis souvent posé la question. Même un type complètement délirant comme Yves Cochet, a été capable de concevoir des amplis à tubes aux performances tout à fait rationnelles et bonnes. Comment passe-t-on de l'un à l'autre ? Ça me sidère moi aussi.
Et il y a plein d'autres exemples de gars avec ponctuellement, voire largement, des connaissances très sérieuses, qui tombent dans l'irrationnel (= le côté obscur de la force).
D'un autre côté, même pour les plus rationalistes d'entre nous, est-ce que ça ne nous est jamais arrivé d'avoir envie de croire à une solution "trop simple et pourtant efficace" ? Du genre : "ce serait quand même bien si... et tellement de gens disent que..." ?
[ Dernière édition du message le 14/05/2014 à 23:46:29 ]
fivesstringer
Anonyme
Citation :
Le plus idiophile des deux c'est l'auteur de l'article.
Mouais perso j'avoue ne pas vraiment parvenir à distinguer si c'est l’œuf qui fait la poule ou la poule qui fait l'oeuf.
Sinon, tu parles d'ingé son, mais justement, en milieu pro ou pas, on est souvent amené à relativiser grandement l'impact du matos et son action audiophile.
Truc tout con : je défie n'importe quel ingé son amateur ou pro chevronné de pas s'être fait flouer comme de la bleusaille en disant : rhôôôôô mon bô compresseur comment qu'il sonne, en le regardant avec de l'amour plein les yeux, et d'entendre derrière lui une toux discrète lui faisant remarquer que la fonction bypass est enclenchée. 
Perso, ce sont les tests que j'ai faits sur les prétendus sons de cubase, pro tools et sequoia qui m'ont fait relativiser plein de trucs sur le son : j'entendais auparavant de grosses différences selon qu'un morceau passe sur l'un ou l'autre, avec une nette préférence pour Sequoia (comme souvent chez les utilisateurs pros de STAN Magix...)
Les tests réalisés m'ont montré de façon simple mais mathématique que ces différences ne pouvaient pas exister et n'existaient que dans mon esprit.
Bon ben du coup, passé un certain moment de doute et de grande solitude, maintenant je suis plus circonspect face au matos. 
[ Dernière édition du message le 15/05/2014 à 11:20:17 ]
Anonyme
Kal
Truc tout con : je défie n'importe quel ingé son amateur ou pro chevronné de pas s'être fait flouer comme de la bleusaille en disant : rhôôôôô mon bô compresseur comment qu'il sonne, en le regardant avec de l'amour plein les yeux, et d'entendre derrière lui une toux discrète lui faisant remarquer que la fonction bypass est enclenchée.
Toutafé, un petit exemple pour illustrer ça, l'autre jour je bossais sur l'enregistrement d'un groupe, une des membres était là et on spote une belle fausse note sur la piste de violon, bon je sors l'artillerie lourde, correction de hauteur idoine avec l'interface sous les yeux, on écoute TOUS LES DEUX, et là la note était nickelle de chez nickelle.
Content de mon travail, je referme mon correcteur de hauteur (Roland V-vocal) et je m’aperçois que j'avais fait la correction sur une piste mutée.
On avait écouté 2 fois de suite la MEME note, et on a entendu tous les deux la correction qui apparaissait à l'écran, mais n'existait pas
Bref faites passer le signal d'un lecteur CD dans un ampli moyen, branchez à côté un magnifique ampli audiophile à 12.000 euros, et dites à vos auditeurs qu'ils entendent celui là, ils entendront le violoncelliste dans la pièce devant eux (je sais pas pourquoi les idiophiles utilisent souvent cet argument).
"la perfection n'est pas atteinte quand il n'y a plus rien à ajouter, mais quand il n'y a plus rien à enlever" A de Saint Exupery
[ Dernière édition du message le 15/05/2014 à 13:24:07 ]
fivesstringer
Content de mon travail, je referme mon correcteur de hauteur (Roland V-vocal) et je m’aperçois que j'avais fait la correction sur une piste mutée.
On avait écouté 2 fois de suite la MEME note, et on a entendu tous les deux la correction qui apparaissait à l'écran, mais n'existait pas
Ouais ça frise le besoin urgent de vacances quand même !!! A force de vouloir bosser vite avec des outils informatique, on perd le contact au réel.
C'est vrai que ça arrive mais......
Bref faites passer le signal d'un lecteur CD dans un ampli moyen, branchez à côté un magnifique ampli audiophile à 12.000 euros, et dites à vos auditeurs qu'ils entendent celui là, ils entendront le violoncelliste dans la pièce devant eux (je sais pas pourquoi les idiophiles utilisent souvent cet argument).
...du coup il faut pas généraliser. Ton erreur est surtout le fait d'un manque de concentration/envie de boucler le truc/ ouais c'est bon emballé c'est pesé... C'est comme ça qu'on fait des erreurs.
On peut pas comparer avec le fait d'écouter attentivement un truc. Si vous aviez été attentifs (vraiment) vous auriez tout de suite remarqué la fausse note non traitée.
Manque de concentration n'est pas autosuggestion. C'est manque de concentration.
Dr Pouet
J-Luc
Beatless
Hors sujet :
Citation de Bernar Blier "Les Tontons Flingueurs" :
Les cons, ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît.
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
lulumusique
les fusibles sélectionnés à l'oreille ....
Essaye de faire comprendre a un idiophile que si son appareil est sensible a ce q'il y a en amont de l'alim c'est que son alim ne fait pas son boulot. J'ai jamais reussi... pour eux, c'est haut de gamme donc sensible a tout.
Dr Pouet
Anonyme
lulumusique
Citation de Kal :les fusibles sélectionnés à l'oreille ....
Essaye de faire comprendre a un idiophile que si son appareil est sensible a ce q'il y a en amont de l'alim c'est que son alim ne fait pas son boulot. J'ai jamais reussi... pour eux, c'est haut de gamme donc sensible a tout.
edit: j'ai meme eu un "debat" avec un idiophile qui defendait l'importance des cables secteurs hauts de gamme...
... en amont d'un conditionneur!
Kriktop
J-Luc
Dr Pouet
riton_lafouine
[ Dernière édition du message le 18/05/2014 à 22:55:04 ]
Anonyme
J-Luc
lulumusique
supermike12
Qui veut me faire un p'tit cadeau pour mon anniv? 
Après un rapide calcul, le prix d'un kilomètre de c'te cablasse vaudrait la modique somme de 6 072 000euros 
Bon en même temps c'est un peu couillon d'acheter un kilomètre de câble. En tout cas il doivent etre millionnaires chez Nordost!
Vive le wifi!
Dr Pouet
Will Zégal
- < Liste des sujets
- Charte