Les gri-gris en Hi-Fi

Citation de newjazz :

Citation de : Dr Pouet

Citation :
on trouve ces excès dans tout les domaines du commerce du reve ou rien n'est assez chere (stylo, montre, bagnole de luxe, certains instruments de musique(!) etc)
mais pour le reste il y a souvent, ou il y a eu (avec un décalage dans le passé) une base réelle et rationnel, qu'une certaine humilité permet d'admettre ou de redécouvrir.

Il y aussi que pour une montre de luxe, voire un stylo ou des fringues, le tarif exorbitant ne cherche pas à se justifier par des arguments prétendument scientifiques et portant sur les performances.

Ils peuvent se contenter de "mon design est plus beau et voilà le prix", voire "ma marque est plus prestigieuse point". D'ailleurs si je ne m'abuse Ferrari a baissé sa production afin d'augmenter la rareté des modèles, donc leurs prix, et donc les marges bénéficiaires de la marque (car c'était sans forcément modifier les modèles).

Ce qui est est spécial dans l'ésotérisme hifi c'est tout cet irrationnel, dans un domaine pourtant assez technique et propice aux démarches rationnelles.
 
D'accord avec toi, sauf que dans le cas de stylos ou de fringues, s'il n'y a pas d'argumentaire techologique bidon ou pas... c'est tout simplement que le client n'en n'attend pas.
Or je pense que c'est justement le fait que le domaine audio soit propice aux démarches rationnelles qui le rend paradoxalement également propice aux pseudo-raisonnements scientifiques.
C'est un domaine où le client "attend" un argumentaire "scientifique" pour justifier le tarif, bien souvent parce qu'il est incapable de différencier deux systèmes à l'oreille (parce qu'il n'y a souvent rien à différencier, d'ailleurs...). Que cet argumentaire soit totalement bidon est invérifiable pour la grande majorité des acheteurs.
Mais ça fait partie du "package".
On pourrait arguer du fait qu'une Ferrari est aussi un produit "technologique", sauf que là on n'est pas du tout dans le même contexte marketing, le prestige de la marque ayant depuis longtemps largement dépassé le cadre des amateurs d'automobile de luxe.

On observe assez bien l'ensemble dans le domaine santé (ou assimilés, au sens large) particulièrement pour ce qui est de l'approche ésotérique sur base supposée technique.

Quelques pistes :
http://www.memon-france.eu/
https://www.lajoiedespierres.com/cms/
http://terredelys.com/
http://espacemom.fr/
https://natureldistribution.com/
http://terres-sens.com/

Histoire de mettre l'eau à la bouche :
http://www.ovhsitebuilder.com/files/writeable/uploads/ovh1050/image/dessinobtenusportable2.jpg
http://www.ovhsitebuilder.com/files/writeable/uploads/ovh1050/image/mom1mom2mom3.jpg

Citation :

C'est bien ça le problème.

mouais autant parfois je veux bien reconnaitre que j'y vais franco, autant là faut pas abuser non plus, et j'ai dit à personne qu'il était un gros con. m'enfin en 33 000 messages ici j'ai jamais critiqué parole de modérateur, si on est pas content de l'arbitre on est pas obligé de participer à un match de foot, ou dit plus clairement dura lex sed lex.

tu ma certes pas die que je suis un gros con mai tu m'a pisser au cul pour bien dire sans prendre la peine de me lire de plus je présente mes excuses après réflexion et toi tu te refous de moi enfin bref j'ai pas die que tu été un gros con mai que tu en avait le comportement je sais peu être pas bien écrire mai tu à un souci pour lire

Bon, on va pas y passer 3 plombes, mais :
1/ j'ai fait pipi nulle part, pas plus que j'en ai remis une couche.

2/ je maintiens que t'écris vraiment très mal. C'est pas une critique mais un constat. C'est absolument pas mon genre de me moquer de gens qui font des fautes de ci de là, mais te concernant c'est quasiment pas compréhensible, relis toi au moins un minimum, et utilise la ponctuation : tu verras que tu passeras moins pour une bille.
je te parle pas de passer pour une bille avec moi, on s'en fout de moi, mais de manière générale.
Et ne me dis pas que bien écrire ne sert à rien pour le son, parceque ça n'est que partiellement vrai. A titre très personnel, je pense pouvoir dire que ma grammaire tiptop m'a rendu plus de services que mes compétences, au moment où je débutais.

3/ t'as dit des choses pour le moins discutables (c'est rien de le dire), déjà discutées ici ou ailleurs maintes et maintes fois, et t'as pris la mouche quand on te l'a fait remarquer. Y a pas de mal à se planter, honnêtement que celui qui se plante jamais te lance la 1ere pierre, et ça sera pas moi.

puis tu te die ingénieur en traitement du signal ta une formations ?(je parle pas de la formations de 500 h , ou tu et auto proclamer ?

Juste sur la forme anael32, pourquoi tes posts n°8609 et 8610 sont lisibles avec beaucoup moins d'écriture phonétique et une ponctuation correcte, et les suivants repartent en couille à ce niveau ? Ça me fascine, une différence entre tes posts depuis un pc et un smartphone ?

Citation de leenny :

pourquoi tes posts n°8609 et 8610 sont lisibles avec beaucoup moins d'écriture phonétique et une ponctuation correcte

Parce que ce sont des copier-coller d'articles. sources ici

> je sais pas il parle de guignole et que lui c pas sont cas

Et en l'occurrence "c" est de l'écriture SMS ; en français on écrit : "c'est". Sur AF on évite l'écriture SMS.