Les gri-gris en Hi-Fi
- 23 303 réponses
- 459 participants
- 2 651 450 vues
- 429 followers
Dr Pouet
Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
Anonyme
Ah mais si attention, le parquet est en point de Hongrie, cela permet au son de s'épanouir. Et puis il faut aussi souligner ces moulures au plafond qui font office de bass-trap et de diffuseur en même temps.
sinon sérieusement ?
Anonyme
Citation :
sauf que si tu passes par lepreamp de la carte son pourrie du mac mini qui sort en mini jack,
Attention, tu confonds pas mal de choses.
Là en fait tu sembles confondre preamplification et conversion NA. Le minijack n'a également pas grand chose à voir avec le son ressenti, et pour ce que j'en ai entendu, les cartes sons intégrées aux mac sont d'infinie meilleure qualité que les merdes intégrées aux PC.
Asus semble d'ailleurs jouer sur ce type de confusion pour brouiller l'écoute, et en ce sens on est pile poil dans l'argument audiophile : un peu de vrai mélangé à beaucoup de faux, le tout saupoudré d'une généreuse pincée d'esbrouffe.
Citation :
Par de qualité, j'ai juste voulu souligner que tu sors en symétrique, ce qui n'est pas si fréquent sur ce genre de produit voire même haut de gamme.
Là aussi, attention : absolument toutes les cartes sons destinées au monde studio, osef du prix, sont équipées de telles sorties. (je te défie de trouver une seule carte son référencée sur AF qui ne soit pas équipée de sorties symétriques)
Ce qui n'est effectivement pas le cas du matos grand public, coutant même 10 fois plus cher.
Citation :
Plus globalement, je ne cherche pas à défendre le produit mordicus mais j'ai juste constaté qu'il répondait à un besoin spécifique et que par rapport à la concurrence, il n'est pas mal placé:
https://www.son-video.com/Rayons/Hifi/DAC-Audio.html#2
T'as à la fois tort...et raison !
Raison parcequ'effectivement ce type de matos coute bien souvent une blinde, mais tort parcequ'en matos studio et no,n vendu hors magasins spécialisés, on trouvera toujours, et sans forcer, bien mieux pour bien moins cher.
Anonyme
[ Dernière édition du message le 09/10/2013 à 19:46:43 ]
Anonyme
Citation :
sauf que si tu passes par lepreamp de la carte son pourrie du mac mini qui sort en mini jack,
Attention, tu confonds pas mal de choses.
Là en fait tu sembles confondre preamplification et conversion NA. Le minijack n'a également pas grand chose à voir avec le son ressenti, et pour ce que j'en ai entendu, les cartes sons intégrées aux mac sont d'infinie meilleure qualité que les merdes intégrées aux PC.
ça c'est un coup bas ! Au moins, les cartes sons sur PC, on a le choix de ce qu'on veut. Cher/pas cher, bonne ou mauvaise qualité. Sur Mac par contre.....
Anonyme
ha ben j'avais raconté ici que j'avais conseillé à un daron que je connais, et qui était prêt à claquer 5 000€dans des brodules, d'acheter une carte son RME babyface et des enceintes Mackie HR : ça lui a couté moins de 2000 €, et il m'envoye quasiment un mail/jour pour me remercier pour la qualité sonore qu'il a obtenue. (il s'est aussi acheté des panneaux acoustiques).
Je veux dire que RME+Mackie, c'est pas ce qui se fait de mieux en studio, clairement, mais que pour avoir une telle qualité en matos grand public il faut s'attendre à péter son PEL ou à appeler le petit bonhomme vert cetelem.
Dr Pouet
sauf que si tu passes par lepreamp de la carte son pourrie du mac mini qui sort en mini jack, tu peux décoder les fichiers de la meilleure qualité qui soit avec Audirvana par exemple, tu auras un son pourri quand même ! c'est pour ça que plus qu'une carte son, je la voit comme un preamp DAC sur lequel je peux également brancher ma platine CD...
Je pense que la comparaison de Youtou n'est pas "interface audio externe versus carte son intégrée à l'ordi", mais "cette interface Asus versus les autres interface audio externe USB". En l’occurrence il doit effectivement être possible d'avoir une interface parfaite pour de la hifi (aussi exigeante soit-elle) à moins cher que ça. Globalement, la conversion N/A c'est bien maîtrisé, on peut avoir du très bon à pas bien cher, ce qui n'est pas du tout le cas de l'acoustique de la pièce, des enceintes, et dans une moindre mesure, de l'ampli (encore que la technologie actuelle en classe D, comme tu en as fait, semble permettre des performances top à prix très réduits).
Ensuite le logiciel n'a pas grand chose à décoder. Un peu si c'est compressé (avec ou sans pertes), à peu près rien à faire si le format est déjà PCM (.wav en gros).
Le câblage symétrique est nécessaire pour les grandes longueurs (et à fortiori pour les petits signaux, genre entre micro et préampli), mais en hifi, pour la liaison préamp / ampli, ce n'est généralement pas utile.
Et est-ce que la carte son interne du mac mini est si mauvaise que ça ?
Les vieux portables Powerbook (2004, avec microprocesseur G4) avaient une carte son interne très correcte. Herbie Hancock jouait avec en concert (émulation de fender rhodes et orgue hammond) ; et sur les tests que j'avais fait, il y avait un rapport signal/bruit supérieur à 90dB...
Par ailleurs, beaucoup de sortie jack de Mac permettent aussi une liaison optique en numérique. Ça peut être un moyen de mettre derrière un convertisseur numérique (optique) -> analogique.
De plus, comme disait Youtou, 120dB de SNR, particulièrement au stade de l'écoute d'un morceau déjà enregistré/mixé/masterisé : à quoi ça sert ?
C'est la différence entre le seuil d'audition, et le début des dommages à l'oreille. C'est beaucoup plus que la différence entre le silence d'un studio d'enregistrement, et le volume d'un concert de rock :
https://en.wikipedia.org/wiki/Sound_pressure#Examples_of_sound_pressure_and_sound_pressure_levels
[ Dernière édition du message le 09/10/2013 à 20:07:50 ]
Will Zégal
mais tort parcequ'en matos studio et no,n vendu hors magasins spécialisés, on trouvera toujours, et sans forcer, bien mieux pour bien moins cher.
Quitte à faire dans le rationnel pour démolir les irrationalités de l'idiophilie, restons nous-même rationnels. Même si le produit ressemble beaucoup à un machin marketing avec des arguments idiophiles, il me semble difficile d'affirmer sans l'avoir testé qu'on peut trouver mieux pour moi cher.
C'est pas parce qu'une marque emploie des "arguments" idiophiles pour vendre un produit que celui-ci n'est pas excellent pour autant.
Maintenant, effectivement, sur la papier, à part le rapport S/N exceptionnel et tout à fait inutile, on n'a pas grand chose à se mettre sous la dent. Mais ça sonne peut-être sa race ? Va savoir !
Anonyme
au cas ou, je précise que je n’avançait pas que 120dB de SNR avait une réelle utilité, juste que si le chiffre annoncé est réel, on est (sur le papier) dans le "haut du panier" du matos pro qui coûte une blinde, du coup le prix de l'interface en question semble plutôt compétitif.
Anonyme
Me suis mal exprimé : je voulais dire : bien mieux sur un plan quantitatif : plus d'E/S, plus de convertos, et surtout des convertos AN, et des preamplis micros.
Là, avec cette Asus, rien ne justifie objectivement son prix, si ce n'est un ensemble d'arguments assez fumeux.
Kriktop
Un simple Vdac ferait tout aussi bien l'affaire non ?
C'est grosso modo 200 euros, si mes souvenirs sont bons. USB/Optique/coax.
EDIT
Ah, remplacé par le Vdac 2, 199 euros.
Conception
Fréquence d'échantillonnage : 24 Bit / 192 kHz
Impédance : 47 Ohms
Puissance de sortie maximale : 2,2 Volts
Distorsion harmonique totale : 0,004 % (20 Hz - 20 kHz)
Bande passante (+0, -0.1 dB) : 20 Hz - 20 kHz
Réduction de volume (talkover) : -104 dB (20 Hz - 20 kHz)
Rapport signal - bruit : -116 dB
Jitter total : 170 ps (-89 dB)
USB asynchrone
[ Dernière édition du message le 09/10/2013 à 21:14:35 ]
- < Liste des sujets
- Charte