Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec
- 74 119 réponses
- 1 970 participants
- 10 828 062 vues
- 2 224 followers
Whynot
Aaaaah merci mon gars !!! ![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Push-Pull
Alors oui ok, si on est dessus tous les soirs pendant 1h ça va, mais là je l'ai laissée de coté une partie de l'été, et à la reprise: oublié les petits raccourcis-clavier qui vont bien, les FUNC+TRACK+PAD+NO pour annuler ou effacer un truc... Bref, j'ai pas réussi à trouver l'envie de m'y remettre, et zou: revendue.
Soft_Knee
Citation de Tsaddeous :La MPC-1000 envoie du lourd comme séquenceur
C'est vraiment pas la première que l'on me conseil d'aller voir du côté de chez AKAI, j'y vais de ce pas tien
En version JJOS 1 par exemple il y a 2 MIDI IN et OUT (donc 32 canaux) pour un total de 64 pistes, dont 8 pistes audio stéréo (ou 16 mono si on utilise les 4 sorties séparées en plus du master), 300.000 événements MIDI, la possibilité de lire deux patterns en même temps, de les chaîner dans des listes, et des pads répondant à la vélocité ET à l'aftertouch. Le seul problème, c'est la limite des projets aux 128mb de RAM (ça va très vite si on fait des prises de son audio in extenso, mais c'est gérable avec des boucles), au-delà il faut stocker, par exemple via un adaptateur de carte, sur carte sd ou micro sd jusqu'à 128Gb, ou sur disque dur interne (optionnel.) D'autres MPC offrent plus ou moins la même chose, avec des encombrements différents et des particularités d'OS.
La RM1X de son côté, MIDI (200.000 événements MIDI) et sons internes uniquement, a de génial son mode patterns 16 x 16 pistes, sur un seul pattern on a 16 vignettes de 16 pistes sur les touches (non sensibles à la vélocité). On trouve aussi l'embryon des Motifs de Yamaha dans ce séquenceur avec plus de 4000 phrases ou arpèges ou rythmes (de mémoire) prêts à l'emploi. Mais pas de travail en temps réel (il faut stopper pour enregistrer), et des sons internes qui ne sont pas très motivants de nos jours.
Il y a aussi la MC-808, audio (512mb de RAM et stockage limité à 4Go) et MIDI (16 pistes, grosse capacité de stockage MIDI mais limitée à 40.000 événements par pattern, ça va très vite en fait s'il y a beaucoup de contrôles en temps réel en #cc), faders motorisés, synthé interne des années 2005 (un Roland Fantom débarrassé de ses gros samples acoustiques et orienté électro.) Point noirs, le temps de chargement à l'allumage, et la lecture des samples audio qui ne se fait pas en continu (il faut repasser devant l'événement MIDI déclencheur pour que le sample commence, si on stoppe et repart il ne repartira qu'en repassant devant le déclenchement, cela limite les possibilités en live.) Et le côté plastoc cheap des menus Roland/Boss sur un petit afficheur (on aime ou pas.)
Il y aurait encore à citer les groovebox Roland MC-303 et 505 en MIDI, ou les groovebox sampling Roland MC-909 et Yamaha RS7000 (mais là leur stockage de sample semble vraiment rikiki de nos jours.) J'en oublie certainement, ou plutôt y a-t-il sans doute d'autres supers produits du passé dont j'ignore l'existence, permettant de séquencer/sampler de façon matérielle.
Les samplers/séquenceurs actuels se distinguent surement de ces vénérables ancêtres (outre l'augmentation de capacité de stockage qui est due à l'évolution générale), par leur capacité de traitement sonore.
[ Dernière édition du message le 29/11/2018 à 10:42:59 ]
ProToXiDe
Soft_Knee
[ Dernière édition du message le 29/11/2018 à 11:07:56 ]
Tsaddeous
Je suis avec l'OS gratuit (le 3.16) et j'en suis très content.
Les 128mb de ram permettent quand meme dans les 20 minutes de samples, c'est royale je trouve.
Ca charge plutôt vite, même pour les gros projets.
Au début j'ai galéré et fait pas mal de boulettes avec son mode de sauvegarde pas très clair et un peu pourri en fait.
Avant j'avais une ESX, tu appuis deux fois sur write et c'est sauvegardé, cette simplicité m'a manqué au début, maintenant c'est bon.
Je m'en sert essentiellement pour séquencer des synthés et j'ai jamais eu un seul bug.
Les patterns s’enchaînent sans coupures, même si ils sont blindés de notes et d'events.
L’édition des samples est bien foutue, on va vite à ce qu'on veut.
Une carte mémoire de 2Go et on peut déjà faire beaucoup !!!
Machine qui n'a pas le potentiel "fun" d'autres machines, comme les Electribes, mais qui est d'une efficacité redoutable, une arme !!
"Ceux qui veulent bien faire se donnent les moyens, les autres se donnent des excuses" - "Rock Yourself !!"
[ Dernière édition du message le 29/11/2018 à 11:56:11 ]
ProToXiDe
Machine qui n'a pas le potentiel "fun" d'autres machines, comme les Electribes, mais qui est d'une efficacité redoutable, une arme !!
Une arme de séquencage massive
Tsaddeous
pistonpistache
Mais ça a des sorties CV-gate ?
Tsaddeous
Lo-nath
La complexité des Elektron vient aussi de l'absence de véritable undo: on a vite fait de perdre une séquence en la modifiant en temps réel. ça demande une certaine organisation
Je fais des sauvegardes très régulièrement , srtt si une sequence me plait vraiment .
jujupauty
J'était un peu inquiet pour les niveaux. Vu que le son est une onde, je craignais d'avoir une atténuation trop forte en serrant un peu trop les serflex. Du coup, j'ai fait quelques mesures. J'ai un petit 0.1 dB d'atténuation, soit quasiment rien. Vous pouvez donc y aller sans crainte.
Jul
static volatile
J'était un peu inquiet pour les niveaux. Vu que le son est une onde, je craignais d'avoir une atténuation trop forte en serrant un peu trop les serflex. Du coup, j'ai fait quelques mesures. J'ai un petit 0.1 dB d'atténuation, soit quasiment rien. Vous pouvez donc y aller sans crainte.
WTF?
Resistance is not futile... it's voltage divided by current
spookyman
sonicsnap
Tsaddeous
Pictocube

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
jujupauty
Jul
static volatile
Je dirais que ça serait plutôt a toi de détailler ton protocole de test et comment tu en arrive a tes conclusions.
On pourra ensuite, si on a du temps a perdre, répéter l’expérience de notre coté et comparer les résultats.
Resistance is not futile... it's voltage divided by current
Frajean
Je vous invite à faire les mesures vous-même si vous ne me croyez pas
Le son est une onde quand il se déplace dans l'air. Dans un câble, ce sont des électrons qui se déplacent, et je ne suis pas sûr que tes serflex aient une quelconque influence à l'échelle atomique.
Par contre, une erreur de mesure de 0,1 dB, c'est vite arrivé...
kosmix
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
plcv83
plcv83
avec un câble guitare juste branché dans l'ampli mais pas sur la guitare, l'onde sonore se déplace tout de même a l’intérieur
la preuve en image:
[ Dernière édition du message le 29/11/2018 à 19:43:35 ]
Dr Pouet
brain.. dead
sur le papier elle a l'air top
2 midi iN 4 midi out
signatures rythmique jusqu'à 256mesures
arpegiateur
enregistrer une séquence sans jamais stopper
grand écran avec drumgrid pour écrire ou retravailler les sequences
8 potard et 4 fader qui envoient des #CC
possibilité de faire des groupes de mute sur un seul pad
jujupauty
je soutiens jujupoty ! la preuve dans quelques minutes, le temps d'uploader un test fait maison ....
Merci ! Pour reproduire la mesure, il faut un peu de matos. J'ai fixé un capteur piézo-électrique à l’extrémité du câble pour capter les vibrations. Il en faut un assez précis. Ensuite, une mesure au multimètre branché sur le piézo, règle de trois pour repasser dans la bonne unité et voilà. Pas compliqué.
Jul
- < Liste des sujets
- Charte

