Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec

  • 74 127 réponses
  • 1 970 participants
  • 10 829 647 vues
  • 2 225 followers
Sujet de la discussion Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec

Aaaaah merci mon gars !!! :D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::8)

Afficher le sujet de la discussion
46851
x
Hors sujet :
Après c'est un son particulier, identifiable et unique. Certains ne jurent que par ce son et les styles associés, et utilisent ce son comme brique principale, donc les prix peuvent se comprendre surtout si il y a de moins en moins de machines en marche et qu'aucun clone n'arrive à couiner exactement comme les gens veulent :oops2:*
Moi je comprends parce que j'ai eu le même délire sur la SP12 que j'avais acheté à l'époque vers 800€ même si objectivement j'allais plus vite avec des résultats pas trop dégeu en utilisant FL Studio :facepalm: et des plugin pour simuler les vieux samplers (genre D16 Decimort etc)

[ Dernière édition du message le 27/03/2019 à 12:06:54 ]

46852
studio-home-studio-2579427.jpg

Ptite photo de mon chez moi ! Mais j'hésite à changer complètement d'environnement pour quelque chose de plus évolutif, grosse réflexion à venir... ;)
46853
Citation :
de plus évolutif


Ben y'a plein de place sur ce grand bureau presque vide pour faire évoluer, justement ! Non ?
46854
Actuellement je suis sur Osx 10.8 Mountain Lion où je fais tourner Protools 10 avec ma digi 003. Le truc c'est que ma config est "figé":
Si je veux un nouveau plugin ou instrument virtuel Osx 10.8 est devenu obsolète
Si j'upgrade Osx c'est protools qui devient instable et je veux pas passer par un protools supérieur avec l'abonnement à l'année (pas rentable pour moi)
Si je passe par un autre DAW c'est la digi 003 qui est inutilisable
Si je veux changer de carte son c'est OSx qui est obsolète pour les drivers
et ainsi de suite...
46855
Je suis en train de me demander si je refais pas une toute nouvelle installation à zero:
Je garde la tour sur Windows 10 que je me suis monté pour les jeux vidéos, elle en a sous le capot :)
Une interface récente selon mes besoins
Abandonner protools pour un autre daw (studio one, cubase ou autre) la transition sera très dure mais bon
Un contrôleur avec faders parce que j'aime ça les faders (j'utilise d'ailleurs que ça sur la digi0003)
et tout le reste sur le bon coin
46856
Ah, tu parlais de ça !
x
Hors sujet :
Perso j'ai croché sur Protools en 2002, c'était la version 5 ou 6... Puis jusqu'à la 10 au fil des années et des versions. En 2017, un plantage, celui de trop, m'a fait qu'à chaque boot ce couillon rescannait tous les plugs. 3 minutes à chaque boot. Nettoyage, ré-install: rien, nada.
Plein le cul de ce soft moribond sans maintenance ni aide (ou alors des ricains cons comme des slips qui me disaient que 3 minutes c'est rien dans la vie) et donc zou: j'ai migré sur Cubase.
Sans regret.
Bye bye "Avid" les bien-nommés !
46857
x
Hors sujet :
Citation de dorianguit :
la transition sera très dure mais bon

Mais pas tant que ça !
Ce qui me chagrinait beaucoup lors de quitter PT, c'était cette fameuse suite de plugs AIR Creative qu'ils livraient avec.
Je les connaissais sur le bout des ongles, j'avais plein de presets perso...
Et là surprise: en fouillant sur le net, je m'aperçois que ces fameux plugs étaient désormais en vente libre, hors PT !! :bravo:
Avec une interface RME, c'est juste du bonheur ! Stable, faible latence...
46858
x
Hors sujet :
Je comprends tout à fait, Pro tools n'as pas une très grande place dans mon coeur. Je l'utilise "par défaut", les études nous formaient dessus, je l'utilise au boulot quasi quotidiennement et ça fait des années que je composent dessus. Les bugs, plantages, et autres joyeusetés j'en ais croisé pas mal mais je n'ai jamais eu la curiosité de voir ailleurs
46859
@dorianguit : Et pourquoi pas Logic Pro X ? Quand on travaille sur Mac, c'est aussi un choix logique. Pas trop cher, facile de prise en main, et suite de plugins assez complète.
46860
Hello ! Pourquoi pas logic Pro X ? parce que c'est la digi 003 qui ne sera plus reconnu, si je ne m'abuse elle marche exclusivement pour protools :facepalm:
46861
Sans vouloir troller : et pourquoi pas Reaper ?

J'ai cru lire que le Digi fonctionnait bien avec. Et vu la version d'eval non limitée en fonctions ni dans le temps, ça vaut le coup d'essayer ;-)
46862
mmh si reaper reconnait la digi avec les faders et tout ça vaut le coup que j'y jette un coup d'oeil ;)
46863
Citation de dorianguit :
mmh si reaper reconnait la digi avec les faders et tout ça vaut le coup que j'y jette un coup d'oeil ;)


Si la digi a un mode mackie, ça doit pouvoir le faire sans problème.
J'utilise une berhinger BCF2000 avec, ça fonctionne tout seul.
Sinon, il faut parametre reaper avec les messages midi envoyé par ta surface de contrôle, long et penible à faire mais ça doit le faire aussi.

Il y a deux façons d'enculer les mouches : Avec ou sans leur consentement -- Boris Vian

46864
J'ai testouillé vite fait Reaper mais pas moyen d'utiliser la digi sur le mac. Elle doit utilisé un protocole propriétaire Avid ou quelque chose comme ça ou alors je suis nul pour configurer ce genre de chose (c'est fort probable) dommage...
46865
@dorianguit : tu utilises quoi comme pieds pour les moniteurs ? en es tu satisfait ?

[ Dernière édition du message le 03/04/2019 à 16:45:29 ]

46866
@Koub pour les pieds c'est ça :
https://www.thomann.fr/millenium_bs_1100.htm
C'est pas mal oui pour le prix, c'est stable en tout cas ;)
46867
Merci pour l'info. Pas cher du tout en effet et plutôt sympa comme look. Je suis un peu réticent sur la marque Thomann car leurs pieds de micro c'est pas trop ça...
46868
Pour un petit peu plus cher tu as les gravity
https://www.thomann.fr/gravity_sp_3202_studiomonitor_stand.htm?sid=216310c334b7b379ebb310ec6eca2a03
Ils supportent parfaitement des Eris E8
46869
Un pied d'enceinte, par défintion ca bouge moins qu'un pied de mic, donc moins sujet à l'usure je pense.
46870
Citation de gluon :
Pour un petit peu plus cher tu as les gravity
https://www.thomann.fr/gravity_sp_3202_studiomonitor_stand.htm?sid=216310c334b7b379ebb310ec6eca2a03
Ils supportent parfaitement des Eris E8

Intéressant, tu as mis les pointes ? (Mes eris 8 sont sur des samson mais c'est pas super stable)
46871
@phneutre: j'ai effectivement mis les pointes après avoir hésité, étant donné que j'ai un stratifié sur sous-couche sur plancher osb sur lambourdes, elles-même sur patins caoutchouc, le tout sur dalle !!! Les espaces entre lambourdes sont remplis de ouate de cellulose avec pare poussière. Et bien, pas de vibrations ressenties, contrairement à ce que je pensais.

Pour ce qui concerne la stabilité, à moins de pogoter, ça ne bouge pas. Il y a un petit rebord sur le devant qui est pour moi rassurant, et sur la platine, deux bandes de mousse dense évitent tout glissement.

[ Dernière édition du message le 04/04/2019 à 08:52:29 ]

46872
A part pour le côté esthétique, c'est quoi l'intérêts des pointes par rapport à poser les enceintes sur de gros blocs (6 cm d'épaisseur) de mousse acoustique? Le but étant de découpler les enceintes et leur support pour éviter la transmission solidienne, je ne vois pas trop...:|
46873
D'après l'acousticien jean-Pierre Lafont, les pointes de découplage ne découplent pas:
www.lafontaudio.com/pointes.htm
C'est une légende urbaine et sa "démonstration" par la punaise est plus que parlante. La mousse pour absorber les vibrations est beaucoup mieux.

Quand on isole un plancher on met des patins de polymère ou tout autres matériaux souples et absorbants, certainement pas une liaison rigide et solidienne.

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

46874
Pour avoir posé la main sur des pieds d'enceintes du style de ceux cités plus haut (en gros avec une tige au milieu), ils sont relativement flexibles. Mon ressenti est qu'une paire d'enceinte sur des supports qui ne sont pas parfaitement rigides tendent à pourrir l'image fantôme stéréo, avec des sources localisées à gauche et à droite, et un gros trou au milieu. Bon, c'est peut-être totalement psychologique et foireux mon histoire.
46875
Après, pour ce qui me concerne, je ne suis pas regardant à ce point. Mon niveau d'exigence, acoustiquement parlant, n'est certainement pas le même que le vôtre. moi, je voulais juste deux supports pour me dégager de l'espace sur le bureau et une certaine flexibilité quant à l'aménagement de mes 10 m2, avec une sous-pente en plus !!!;)