Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec

Oh tu sais ca ne veut rien dire... à 10 minutes de Rouen dans un endroit assez fournit niveau logements, 2mbps en ADSL et fibre au bout de 3 ans ('la fibre arrive dans 3 mois', c'est cela oui...). Et oui clairement ca change la vie

Je ne capte pas la 4G chez moi, à peine la 3G. En fait la plupart du temps quand j'envoie un mms, c'est le réseau H+ qui est utilisé.
Et il n'y a pas d'abo sans limite de volume en 4G il me semble, mais surtout c'est la latence qui est impossible pour moi. Je préfère une bonne (basse) latence et un débit de merde que l'inverse. (je joue pas mal online)

Citation de rubz :

Les joies de l’immobilier au fin fond des ardennes bon ça n’a pas que des avantages, plus d’un an qu’on attend la fibre

Je suis en plein centre ville et je l'ai attendue un an.
Motif : Free nous a baladés de première, nous promettant mois après mois "un dossier en cours" et "ça va venir très bientôt". En fait, le fond du truc est que c'est Orange qui a fibré l'immeuble et que celui qui installe la fibre a 1 ans d'exclusivité avant que le marché ne soit ouvert aux concurrents. Bande de fils de p***
C'est pas que je ne puisse pas vivre sans la fibre, mais j'attendais bêtement celle-ci pour faire la réinstall de mon ordi audio.
Bon, finalement, j'avoue que pour le boulot, ça me change pas mal la vie. D'ailleurs, elle vient d'être installée au studio. Moralité, au lieu de ramener chez moi le boulot de la journée pour l'uploarder de chez moi, je peux l'uploader directement du studio en fin de séance.
J'avoue que ne pas devoir rallumer l'ordi en rentrant à la maison après une journée au studio, ça fait du bien.

Citation de Will :

x

Hors sujet :

Motif : Free nous a baladés de première, nous promettant mois après mois "un dossier en cours" et "ça va venir très bientôt". En fait, le fond du truc est que c'est Orange qui a fibré l'immeuble et que celui qui installe la fibre a 1 ans d'exclusivité avant que le marché ne soit ouvert aux concurrents.

Ça c'est une vieille légende urbaine. Aucun opérateur n'a d'exclusivité : https://www.arcep.fr/uploads/tx_gspublication/guide-fibre-optique-immeubles-ztd_mars2019.pdf

Le truc c'est qu'Orange (France Télécom) reste proprio du réseau physique pré-existant, et il me semble qu'à moins de partir sur une base inexistante pour une maison isolée (je crois que même une maison construite dans un lotissement ça ne marche pas), ce sont eux qui font les travaux (mandatés ou non), et les autres fournisseurs "louent" (en gros, sous contrat négocié, par zone définie) le réseau physique pour leurs services. (c'est la négociation qui prend du temps...)
Pour le réseau sans fil, pendant longtemps c'était Bouygues qui avait la meilleure couverture "physique", car ils sont propriétaires de tous les châteaux d'eau (en béton, donc), et il y en a au moins un par commune, ils avaient posé leurs antennes sur chacun d'entre eux. Depuis ils louent aussi et les châteaux d'eau ressemblent à des hérissons.
Pour la fibre, je ne crois pas que les ouvriers se fassent chier à tirer un câble par opérateur par maison. Il y en a un (seul) pour chaque logement, et l'opérateur choisi loue le réseau. Et si pour une zone donnée un fournisseur considère qu'il n'aura pas assez d'abo et que ça lui rapportera pas assez vis à vis de la location, bin il sera pas "dispo". (mais en fait ils sont techniquement tous dispo partout, c'est une question de sous)

Ah, la fibre...
Je suis au milieu d'une petite ville de 40000 habitants au sein d'une aglo de plus d'un million d'habitants... la brousse quoi!
Je n'arrive pas à faire installer la fibre depuis plus de 18 mois, à cause d'une discontinuité du réseau (il manque 50 mètre de câble dans une rue). La boîte qui a eu le contrat d'installation (Super Fraudeurs Récidivistes...) fait de faux PV de réparation (fausse facturation, donc), la ville fait la sourde oreille. 5 Installateurs différents sont passés en vain depuis 18 mois pour constater la non réparation (en m'immobilisant une demie journée à chaque fois; le dernier s'est même barré en douce(un vendredi...) avant la fin de l'opération...).
Résultats, j'ai rdv dans une maison de justice dans deux semaines (2 mois d'attente pour le rdv, et encore je me déplace de 30 km, sinon dans mon bled de 40000 habitants, c'était 6 mois...). On va voir quels sont les recours/ dépôts de plainte possibles (contre l'opérateur et la mairie).
Bref, vive le progrès...

Citation de alex.d. :

x

Hors sujet :

Citation de Will :

x

Hors sujet :

Motif : Free nous a baladés de première, nous promettant mois après mois "un dossier en cours" et "ça va venir très bientôt". En fait, le fond du truc est que c'est Orange qui a fibré l'immeuble et que celui qui installe la fibre a 1 ans d'exclusivité avant que le marché ne soit ouvert aux concurrents.

Ça c'est une vieille légende urbaine. Aucun opérateur n'a d'exclusivité : https://www.arcep.fr/uploads/tx_gspublication/guide-fibre-optique-immeubles-ztd_mars2019.pdf

Et pourtant si, et même à Paris. J'ai le problème ici dans le 12ème arr. Free a installé la fibre en premier dans un immeuble en copropriété et je ne peux pas bénéficier d'un produit Orange Pro fibre pour ma société à cause de ça... J'ai du faire avec l'adsl 20 Mbps.

Citation :

Pour la fibre, je ne crois pas que les ouvriers se fassent chier à tirer un câble par opérateur par maison. Il y en a un (seul) pour chaque logement, et l'opérateur choisi loue le réseau.

En tous cas, lors de l'installation chez moi, il y avait un problème d'arrivée. En fait, la fibre qui arrive chez moi avait été endommagée dans un placard technique situé dans le couloir. Le technicien de chez Free a signalé le problème à Orange qui a alors dépêché un technicien pour réparer le bordel.

Citation :

Ça c'est une vieille légende urbaine. Aucun opérateur n'a d'exclusivité : https://www.arcep.fr/uploads/tx_gspublication/guide-fibre-optique-immeubles-ztd_mars2019.pdf

En effet, c'est ce que je croyais et le document de l'ARCEP est parfaitement clair

Citation :

L’opérateur d’immeuble ne bénéficie d’aucune exclusivité à la commercialisation :
l’opérateur commercial peut être différent de l’opérateur d’immeuble et l’occupant du logement peut changer d’opérateur s’il le souhaite.

Citation :

Aucun opérateur ne bénéficie d’exclusivité à l’accès aux lignes en fibre optique, même au démarrage.

C'est pourtant ce que m'a avoué/lâché un opérateur de chez Free quand ils nous ont enfin annoncé notre raccordement à la fibre.
Pendant un an, il y a bien eu dans le hall un panneau de chez Orange et aucun autre opérateur signalant la disponibilité de la fibre.
Deux possibilités :
- le mec de chez Free s'est planté et c'est juste que ces couillons n'étaient juste pas pressés de raccorder l'immeuble à leur réseau
- il y a bien une petite entente totalement illégale dont nos chers opérateurs "concurrentiels" ont le secret. C'est pas bien dur de contourner la loi sans trop risquer de se faire prendre : il suffit que les opérateurs se mettent d'accord pour que ceux qui n'ont pas fibré l'immeuble ne se précipitent pas pour raccorder celui-ci à leur réseau.

Moi je veux bien que les opérateurs puissent être débordés et ne pas pouvoir raccorder tous les immeubles dès les 3 mois de délais passés, mais dans mon cas, dans un bloc d'immeubles neufs (moins de 5 ans, ma rue était jusqu'à peu la dernière de la ville a avoir été nommée) quasi en plein centre ville à deux pas d'un hôpital récent et d'un énorme site de la DCNS et dans un quartier qui dispose encore de possibilités de développement immobilier, la possibilité d'un manque d'infrastructure a une probabilité tout de même assez faible.

Citation de silvertree64 :

x

Hors sujet :

Et pourtant si, et même à Paris. J'ai le problème ici dans le 12ème arr. Free a installé la fibre en premier dans un immeuble en copropriété et je ne peux pas bénéficier d'un produit Orange Pro fibre pour ma société à cause de ça... J'ai du faire avec l'adsl 20 Mbps.

Au risque de me répéter :
https://www.phonandroid.com/fibre-ftth-orange-vous-ment-il-na-aucune-exclusivite-et-vous-pouvez-vous-abonner-chez-free-sfr-ou-bouygues.html
Les FAI entretiennent la légende de la période d'exclusivité parce que ça les arrange. Ceux qui ont fibré prétendent qu'on est obligé de s'abonner chez eux (ça les arrange) ; ceux qui n'ont pas fibré, ils n'osent pas dire à leurs clients qu'ils ne sont pas prêts donc la légende de l'exclusivité masque leur incompétence, c'est tout.
Bon, après tu peux dire que j'ai tort, que l'ARCEP a tort, qu'ils ne font pas autorité. Mais si, ils font autorité (pun intended).

Citation de alex.d. :

x

Hors sujet :

Citation de silvertree64 :

x

Hors sujet :

Et pourtant si, et même à Paris. J'ai le problème ici dans le 12ème arr. Free a installé la fibre en premier dans un immeuble en copropriété et je ne peux pas bénéficier d'un produit Orange Pro fibre pour ma société à cause de ça... J'ai du faire avec l'adsl 20 Mbps.

Au risque de me répéter :
https://www.phonandroid.com/fibre-ftth-orange-vous-ment-il-na-aucune-exclusivite-et-vous-pouvez-vous-abonner-chez-free-sfr-ou-bouygues.html
Les FAI entretiennent la légende de la période d'exclusivité parce que ça les arrange. Ceux qui ont fibré prétendent qu'on est obligé de s'abonner chez eux (ça les arrange) ; ceux qui n'ont pas fibré, ils n'osent pas dire à leurs clients qu'ils ne sont pas prêts donc la légende de l'exclusivité masque leur incompétence, c'est tout.
Bon, après tu peux dire que j'ai tort, que l'ARCEP a tort, qu'ils ne font pas autorité. Mais si, ils font autorité (pun intended).

Tu n’as pas tort, mais moi c’est du vécu de l’année dernière donc tu es sympa de ne pas mettre ma parole en doute merci. Alors je sais que l’arcep dit le contraire mais dans les faits c’est pas aussi simple. Orange n’a rien pu faire. C’est comme ça.

Les organismes de régulation et les textes ont beau exister, s'il n'y a pas ou pas assez de personnes pour contrôler... (quand ils sont pas juste menacés, expulsés, voire tués pour faire leur boulot de contrôle des textes de loi)