Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec
- 74 956 réponses
- 1 977 participants
- 11 002 817 vues
- 2 228 followers
Afficher le sujet de la discussion
Oui... après ça c'est le "studio" de Four Tet, l'endroit où il a produit et mixé ces derniers albums. Et encore il a upgradé ses enceintes pour passer sur des Dynaudio 3 voies (mais pas les Core qui sont les plus luxueuses hein.. les Lyd48...) mais il mixait sur des petite Mackie MR5 avant ça.
Tout ça pour relativiser quand même un peu le rôle du matériel tout comme de l'espace, a fortiori dans le cadre du mix (c'est éminemment différent pour la prise acoustique). Faut pas oublier que l'oreille (la perception) est un mauvais analyseur mais un bon comparateur. Mixer sur des enceintes et dans un lieu qu'on connaît, où on a écouté des mixs de référence pour se faire l'oreille de façon régulière, ça peut suffire largement. Évidemment que si tout joue en faveur d'une certaine portabilité du mix, c'est mieux... mais vaut mieux un mixeur qui pratique et écoute, qu'un acousticien qui mate ses mesures et se bouche les oreilles ensuite (vécu, en calage système à l'opéra, on a beaucoup ri en écoutant le résultat, heureusement que j'avais fureté derrière pendant le calage pour noter les points d'EQ WTF qui étaient en cause et suggérer gentiment de revenir dessus..)
gouji
4562
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
sonicsnap
91546
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
Anonyme
Petit HS. Comme il n'y a pas de mode Hold sur le Roland Fantom 06, j'ai bidouillé une petite pédale Hold / Drone à partir d'une vielle pédale de sustain, parfois ca peu être bien utile, et aussi avec les synthés analo quand le clavier est utilisé comme clavier midi. 
unfixedstefio
28
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
Mon petit paradis...
StreamerS1
4146
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
Ma foi, bien sympathique ce petit coin de paradis !
Le traitement acoustique me semble réfléchi (bass trap Helmoltz, derrière les enceintes ?)
Tes enceintes "principales", ce sont des Kali ?
Le traitement acoustique me semble réfléchi (bass trap Helmoltz, derrière les enceintes ?)
Tes enceintes "principales", ce sont des Kali ?
Signé StreameS1, ex Streamer
unfixedstefio
28
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
StreamerS1
4146
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
Merci pour les précisions 
(Ca demande du temps et du calcul, la conception des bass traps "accordés", mais c'est vrai que l'efficacité peut être assez impressionnante. )
Encore bravo
(Ca demande du temps et du calcul, la conception des bass traps "accordés", mais c'est vrai que l'efficacité peut être assez impressionnante. )
Encore bravo
Signé StreameS1, ex Streamer
sonicsnap
91546
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
Grandcharles
273
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
unfixedstefio
28
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
Au plafond ce sont aussi des traitements sur les > 1500Hz (bass traps 90 à 220Hz).
Le moniteur du bas c'est du 34", en haut 24.
34" c'est bien MAIS, si ça n'avait pas été aussi cher, j'aurai pris un incurvé (ce que j'avais avant en 24"), c'est tellement plus confortable!
Merci pour vos messages, ça fait super plaisir, la construction de tout (la pièce, électricité, isolation, traitements acoustiques) m'a pris un temps et une énergie de dingue.
Je suis informaticien et je bosse toute la journée dans mon studio, c'est que du bonheur. Tu finis ta journée, tu prends ta basse et ton Logic, t'es heureux, tu fais une pause écoute musique dans la journée, tu savoures le son, t'es heureux.
J'ai attendu ça toute ma vie
Le moniteur du bas c'est du 34", en haut 24.
34" c'est bien MAIS, si ça n'avait pas été aussi cher, j'aurai pris un incurvé (ce que j'avais avant en 24"), c'est tellement plus confortable!
Merci pour vos messages, ça fait super plaisir, la construction de tout (la pièce, électricité, isolation, traitements acoustiques) m'a pris un temps et une énergie de dingue.
Je suis informaticien et je bosse toute la journée dans mon studio, c'est que du bonheur. Tu finis ta journée, tu prends ta basse et ton Logic, t'es heureux, tu fais une pause écoute musique dans la journée, tu savoures le son, t'es heureux.
J'ai attendu ça toute ma vie
StreamerS1
4146
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
C'est chouette tout ça, savoure !
J'ai encore une petite question, as-tu égalisé tes enceintes de façon logiciel (ou matériel, pourquoi pas) après tout cela, ou le traitement suffit-il ?
J'ai encore une petite question, as-tu égalisé tes enceintes de façon logiciel (ou matériel, pourquoi pas) après tout cela, ou le traitement suffit-il ?
Signé StreameS1, ex Streamer
unfixedstefio
28
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
Anonyme
sonicsnap
91546
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
Will Zégal
78884
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
sonicsnap
91546
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
unfixedstefio
28
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
iktomi
17628
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 7 ans
Oula, vas pas chambouler les habitudes de notre vieux sonic... 
sonicsnap
91546
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
Anonyme
Anonyme
Oui... après ça c'est le "studio" de Four Tet, l'endroit où il a produit et mixé ces derniers albums. Et encore il a upgradé ses enceintes pour passer sur des Dynaudio 3 voies (mais pas les Core qui sont les plus luxueuses hein.. les Lyd48...) mais il mixait sur des petite Mackie MR5 avant ça.
Tout ça pour relativiser quand même un peu le rôle du matériel tout comme de l'espace, a fortiori dans le cadre du mix (c'est éminemment différent pour la prise acoustique). Faut pas oublier que l'oreille (la perception) est un mauvais analyseur mais un bon comparateur. Mixer sur des enceintes et dans un lieu qu'on connaît, où on a écouté des mixs de référence pour se faire l'oreille de façon régulière, ça peut suffire largement. Évidemment que si tout joue en faveur d'une certaine portabilité du mix, c'est mieux... mais vaut mieux un mixeur qui pratique et écoute, qu'un acousticien qui mate ses mesures et se bouche les oreilles ensuite (vécu, en calage système à l'opéra, on a beaucoup ri en écoutant le résultat, heureusement que j'avais fureté derrière pendant le calage pour noter les points d'EQ WTF qui étaient en cause et suggérer gentiment de revenir dessus..)
Anonyme
Tout à fait d'accord. Et après, sans tomber dans les extremes, y a aussi l'entre-deux entre le home-studio pas du tout traité avec une fenêtre derrière chaque enceinte, un triangle d'écoute pas respecté, du bon vieux carrelage aux pieds, une hauteur sous plafond d'1,80 mètres et l'ayatollah qui mesure l'acoustique du moindre cm carré... De mon coté, je parle d'un traitement minimum, derrière les enceintes, au-dessus de la tête, sur les côtés, derrière moi et Trap bass dans les angles. Et ça m'a finalement surtout apporté un vrai confort d'écoute (pour mes oreilles, ma santé, moins fatiguer et rendre mes sessions plus agréables...). Comme je suis pas un pro du mix, ça m'a aussi permis de mieux entendre ce que je fais au mixage, d'avoir une vision plus claire du mix. Maintenant, l'essentiel, c'est d'avoir des repères. Si la pièce n'est pas traitée, mais qu'on a une habitude d'écoute et qu'on compense systématiquement finalement telle ou telle fréquence parce qu'on sait à force d'habitude que sur la hi-fi, ça va être différent... Chacun voit midi à sa porte, y a pas de règle (et peu d'enjeu 
), surtout chez les amateurs que nous sommes (du moins que je suis )
), surtout chez les amateurs que nous sommes (du moins que je suis ) Will Zégal
78884
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Je ne veux pas t'attaquer, Yokosho (vraiment pas), mais ton post coche quand même pas mal de cases.
1- attention à la communication VS réalité
Ouais. Et Stromae a produit "alors on danse" avec juste un laptop et FL studio et Billie Eilish a fait tout son album dans sa chambre avec son frérot.
Sauf que tous ces gens ont vu leurs titres passer par des studios et entre les mains de producteurs expérimentés et reconnus. Et masterisés de même. Mais c'est à la mode de donner l'image du génie qui bidouille dans son coin avec 3 bouts de ficèle que n'importe qui pourrait avoir et qui sort des tueries.
Je ne sais pas comment Fout Tet travaille. Il est possible qu'il réalise effectivement intégralement ses albums dans cet environnement... ou pas.
Si c'est le cas, ça nous amène au point 2
2- un exemple n'est pas une règle
Il y a certes eu des artistes auparavant totalement amateurs repérés par des maisons de disque sur MySpace. Quelques uns... à compter sur les doigts d'une main. cCela n'a jamais fait de MySpace un endroit pour faire une carrière.
Même si Four Tet arrive à faire du boulot dans un lieu manifestement pas optimisé d'un point de vue acoustique*, ça n'en fait pas une règle générale. Surtout compte tenu de la variété des styles de musique et des modes de production.
* et encore, cette photo ne prouve pas grand chose vu qu'on ne voit ni la géométrie de la pièce, la hauteur sous plafond, les éventuels traitements disposés derrière lui, ni le poste de mix dont on est pas sûr qu'il soit devant cette vue magnifique vu que les enceintes sont sur roulette.
3 - L'argument "quelqu'un de talentueux et qui bosse, même si c'est dans un mauvais environnement fera mieux qu'un branque qui fait de la merde dans un bon environnement", on n'est pas très loin de "le feu ça brûle et la pluie ça mouille" quand même.
Surtout, il n'est pas très juste parce que tu changes deux variables : l'environnement acoustique et la personne.
Alors que la question porte juste, pour une même personne, sur les environnement acoustiques dans lesquels elle peut travailler.
Après, je ne professerais pas qu'il soit nécessaire dans un cadre amateur de traiter sa pièce. D'abord, tout dépend de ses objectifs. Ensuite, il y a des pièces qui ont une acoustique naturelle tout à fait correcte quand d'autres sont pourries. Enfin, il y a des flux de travail. Par exemple, chez moi, c'est mort : la forme et la taille de la pièce fond qu'il serait de toutes façons compliqué d'y obtenir un son équilibré. Du coup, j'y avance une partie du travail de mix... et je finalise en studio.
Reste que je pense qu'on peut aussi et qu'on va pouvoir de plus en plus obtenir de bons résultats au casque. J'ai déjà terminé des mix ainsi dans l'urgence et personne ne s'en est plaint.
1- attention à la communication VS réalité
Citation :
après ça c'est le "studio" de Four Tet
Ouais. Et Stromae a produit "alors on danse" avec juste un laptop et FL studio et Billie Eilish a fait tout son album dans sa chambre avec son frérot.
Sauf que tous ces gens ont vu leurs titres passer par des studios et entre les mains de producteurs expérimentés et reconnus. Et masterisés de même. Mais c'est à la mode de donner l'image du génie qui bidouille dans son coin avec 3 bouts de ficèle que n'importe qui pourrait avoir et qui sort des tueries.
Je ne sais pas comment Fout Tet travaille. Il est possible qu'il réalise effectivement intégralement ses albums dans cet environnement... ou pas.
Si c'est le cas, ça nous amène au point 2
2- un exemple n'est pas une règle
Il y a certes eu des artistes auparavant totalement amateurs repérés par des maisons de disque sur MySpace. Quelques uns... à compter sur les doigts d'une main. cCela n'a jamais fait de MySpace un endroit pour faire une carrière.
Même si Four Tet arrive à faire du boulot dans un lieu manifestement pas optimisé d'un point de vue acoustique*, ça n'en fait pas une règle générale. Surtout compte tenu de la variété des styles de musique et des modes de production.
* et encore, cette photo ne prouve pas grand chose vu qu'on ne voit ni la géométrie de la pièce, la hauteur sous plafond, les éventuels traitements disposés derrière lui, ni le poste de mix dont on est pas sûr qu'il soit devant cette vue magnifique vu que les enceintes sont sur roulette.
3 - L'argument "quelqu'un de talentueux et qui bosse, même si c'est dans un mauvais environnement fera mieux qu'un branque qui fait de la merde dans un bon environnement", on n'est pas très loin de "le feu ça brûle et la pluie ça mouille" quand même.
Surtout, il n'est pas très juste parce que tu changes deux variables : l'environnement acoustique et la personne.
Alors que la question porte juste, pour une même personne, sur les environnement acoustiques dans lesquels elle peut travailler.
Après, je ne professerais pas qu'il soit nécessaire dans un cadre amateur de traiter sa pièce. D'abord, tout dépend de ses objectifs. Ensuite, il y a des pièces qui ont une acoustique naturelle tout à fait correcte quand d'autres sont pourries. Enfin, il y a des flux de travail. Par exemple, chez moi, c'est mort : la forme et la taille de la pièce fond qu'il serait de toutes façons compliqué d'y obtenir un son équilibré. Du coup, j'y avance une partie du travail de mix... et je finalise en studio.
Reste que je pense qu'on peut aussi et qu'on va pouvoir de plus en plus obtenir de bons résultats au casque. J'ai déjà terminé des mix ainsi dans l'urgence et personne ne s'en est plaint.
Raf Rbsn
1602
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte