Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec

  • 74 082 réponses
  • 1 970 participants
  • 10 821 635 vues
  • 2 225 followers
Sujet de la discussion Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec

Aaaaah merci mon gars !!! :D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::8)

Afficher le sujet de la discussion
71226
Très intéressant ces messages sur les boîtes de direct. C'est le genre de petites choses dans laquelle je n'ai pas investi pour mon studio de musique.
Utilisant quasi uniquement des synthés, BAR et sampleurs, je suis très sensibles à ce sujet. Je viens de regarder la vidéo de Red Led et j'ai bien envie d'essayer d'abord sur quelques synthés. C'est comme beaucoup de choses qui concernent le son en studio, il faut expérimenter et écouter le résultat.
J'ai trouvé des DI de chez Mackie, moins chers que ceux de Palmer dont red led a fait la promo.
Exemple de DI passif pour un synthé stéréo :
mackie MDB-2P

Pour des synthés, faut-il enclancher le pad - 15DB ?
Mes synthés sont branchés à une console analogique in line.

Il est certain que ça commence à faire un budget surtout pour une vingtaine de synthé/bar/sampleurs. Après je n'utilise pas tout en même temps.
J'ai bien envie de commencer par deux DI stéréo et 4 mono et d'essayer d'enregistrer le résultat pour voir à partir de ma console de mixage dont le bus (sorties) rentre dans la carte son.
J'ai encore des choses à apprendre sur ces points (boucle de masse et impédance).
Pour avoir lu déjà quelques retours, les avis sont assez unanimes pour dire que les synthés branchés à des DI et de là à la console, le son est meilleur !
:?!:

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

[ Dernière édition du message le 29/08/2024 à 12:42:09 ]

71227
Il existe la Franklin Audio SS-6 pour 12 mono ou 6 stéréo en DI
71228
Je suis en train d'enregistrer du JX3P (volume au max).

Option 1
Le JX3P passe
-> par la DI en position 0dB d'atténuation
-> par les MA5 gain à 35 / output à 0dB (max)
Le Peak dans ProTools affiche -1dB
C'est trop fort. J'ai aucune marge pour ajouter de l'EQ.

Option 2
Le JX3P passe
-> par la DI en position -15dB d'atténuation
-> par les MA5 gain à 35 / output à 0dB (max)
Le Peak dans ProTools affiche -22,7dB
Du coup je peux augmenter le gain des MA5 et profiter de leur personnalité.
-> MA5 gain à 45 / output à 0dB
Le Peak dans ProTools affiche -9,8dB
J'ai encore de la marge pour ajouter de l'EQ.
71229
Et baisser le volume du synthé plutôt que de l'avoir au max, ça ne permettait pas d'avoir une réserve de gain ensuite, sans ajouter le DI ?
71230
Citation de gouji :
T'en fais pas, j'm'en fais pas :bravo:

Yop ! la boum !
:bravo:

 

 

 

"La musique c'est de l'émotion dans l'espace et le temps" Nicolas G.

"Heureux les fêlés car ils laissent passer la lumière." Michel Audiard.

MrBlue on air : illustrasons

71231
Citation de nem :
Le JX3P passe
-> par la DI en position 0dB d'atténuation
-> par les MA5 gain à 35 / output à 0dB (max)


Bon, il a fallu que je décode ce qu'est un MA5. J'ai trouve sur AF que c'est un préampli à mille balles (Avedis Audio MA5).

Question: quel est l'intérêt de passer par ce préampli alors que tu peux (normalement) gérer le gain/atténuation directement par le potard sur l'entrée de ta carte son? Ton JX-3P n'a pas assez la patate?

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

71232
Citation de Frajean :
Et baisser le volume du synthé plutôt que de l'avoir au max, ça ne permettait pas d'avoir une réserve de gain ensuite, sans ajouter le DI ?


Si la source ne produit pas de souffle ou de distorsion (désagréable)... A FOND !
Comme ça tu profites du charactère d'amplification de la bécane qui peut être atypique.
Et puis, mettre à fond, c'est un paramètre de moins à gérer en cas de nécessité de recall.
71233
Citation de Beatless :
Citation de nem :
Le JX3P passe
-> par la DI en position 0dB d'atténuation
-> par les MA5 gain à 35 / output à 0dB (max)


Bon, il a fallu que je décode ce qu'est un MA5. J'ai trouve sur AF que c'est un préampli à mille balles (Avedis Audio MA5).

Question: quel est l'intérêt de passer par ce préampli alors que tu peux (normalement) gérer le gain/atténuation directement par le potard sur l'entrée de ta carte son? Ton JX-3P n'a pas assez la patate?


Tu peux trouver le MA5 à 500 balles d'occase.
C'est une machine extrêmement bien construite et solide que tu garderas toute ta vie.
Si tu souhaites la revendre, tu ne la revendras jamais moins chère que ce que tu l'as achetée (si achetée d'occase).
C'est un "Classic". Vas voir/faire une recherche sur le forum GearSpace, tu vas vite comprendre.

Je n'ai pas de "carte son".
J'ai des convertisseurs AD/DA Digidesign 192 qui n'ont pas de préamplificateurs intégrés.
Du coup, je ne suis pas tributaire d'un préamp (et d'une couleur) imposé par le constructeur.
J'ai commencé à éviter les préamp des cartes son et utiliser des modules externes lorsque j'ai installé une Apogee AD8000 sur ma DIGI002 en ADAT. La différence était flippante.
Après, la DGI002 était vraiment basique.
Les préamp de la DUET d'Apogee (la première) sont bien meilleurs. Ça sonne plus clair, ouvert.
Aujourd'hui, j'imagine qu'on trouve des cartes son avec des préamp de super qualité. Je ne sais pas.
71234
Mouais je trouve ça un peu « overkill » pour une utilisation hobby d un home studio , même si effectivement c est de la qualité .
Sur les interfaces audio relativement récentes toutes ont je crois des preamps corrects pour pouvoir enregistrer . Après si on cherche une couleur je dis pas mais bon …..
C est plutôt du côté des preamps casque que parfois c est un peu old school (impédances relativement élevées pour des casques modernes ) mais sinon pour un usage lambda faut pas trop se croquer la tête non ?
Thom'
71235
Vous m'inquiétez. Sur ma console, pour chaque tranche, j'ai un pad d'atténuation -30dB et un potard de gain. C'est peut-être pour ça que je n'ai jamais eu besoin de rien d'autre? (Tout ce qui entre dans ma carte son ou en sort passe par la console). J'ai des entrées Jack et XLR, donc j'ai déjà essayé de symétriser le son d'un synthé avec des DI pour le faire rentrer en XLR, mais je n'ai vraiment pas entendu la différence.
71236
En fait, si tu n'as pas de problème, tu n'as pas besoin de solution...:mrg:

Je parlais de la DI passive à 14 euros pour tenter de résoudre le problème de ronflette évoqué par Joshua Temlin facilement sans forcément basculer dans le "high end".
Idem pour des pb d'impédance, en effet.
Apparemment, cette DI est meilleure que d'autres 3 fois plus cher (cf. commentaires sites de vente en ligne). Perso, elle résout mes problèmes, donc je n'ai pas cherché à aller voir ailleurs. J'en ai une dizaine que j'utilise dans différents contextes (en fixe en studio ou ponctuellement en concert).
Après, il y a toujours mieux (j'espère bien, au vu du prix de certaines DI et préamp), et si un sondier préfère utiliser ses DI haut de gamme, pas de soucis. Tant que le job est fait...

[ Dernière édition du message le 29/08/2024 à 16:08:43 ]

71237
"En fait, si tu n'as pas de problème, tu n'as pas besoin de solution"
:bave:
71238
Oui, c'est aussi simple que ça. Mais je me suis demandé à coté de quoi je passais éventuellement.. :clin:
71239
Oui, j'ai l'impression qu'il y en a qui compensent de mauvaises table de mix ou carte son ou enregistreur, par des périphériques supplémentaires. Aujourd'hui, la plupart des cartes son avec préamp intégré sont largement suffisament bonnes. Et ne colorent pas le son ! Il n'y a qu'à voir les courbes et les conclusions des tests depuis quelques années. Je pense qu'une DI ne se justifie plus que pour des problèmes d'isolation. Mais pas pour des problèmes de niveau, ou de coloration, sauf à vouloir compenser de vieux bouzins :mrg:. M'enfin, ce n'est que l'avis d'un amateur :mrg:
71240
Citation de gouji :
"En fait, si tu n'as pas de problème, tu n'as pas besoin de solution"
:bave:


tout est dit
71241
71242
Après si on achète que ce qu on a besoin de quoi va t on parler ici ? :mrg:
Thom'
71243
Je suis encore une fois d'accord avec Thomas (dis donc faudrait pas que ça devienne une habitude :boire: ). Ça me semble un poil overkill et peut-être un peu emprunt de mythologies audio tout ça.
Une DI, Nick et d'autres l'ont égrainé, ça a quelques fonctions primaires :
- adaptation d'impédance, isolation électrique (via isolation galvanique et via la possibilité de ground-lift), symétrisation
et secondaires :
- adaptation de connectique (Jack/XLR), PAD.
Évidemment que si on n'a pas besoin des fonctions primaires (celles auxquelles ne répond qu'une DI) et que les fonctions secondaires sont déjà remplies par d'autres machines/accessoires de la chaîne, ça sert pas à grande chose de caler une DI, fût-elle de luxe, sur le trajet du signal.
Et l'argument "ça apporte de la couleur", ça s'appelle de la distorsion et de la compression, j'entends qu'on puisse apprécier ce qu'apporte un préamp ou autre périph donnés, mais il y a des tas d'autres étapes où on peut apporter sa patte sonore, et en fonction de la gestion du gain staging j'ai l'impression que, dans certains cas, on apporte surtout pas mal de bruit de fond...

Citation :
Après si on achète que ce qu on a besoin de quoi va t on parler ici ? :mrg:

De la couleur du canapé ; du choix entre une cafetière italienne, à piston, ou d'une moka napolitaine ; de l'influence de la qualité des cadres de photos/affiches sur l'acoustique du studio ?

x
Hors sujet :
Citation :
En fait, si tu n'as pas de problème, tu n'as pas besoin de solution...

Et inversement.
th.jpg

[ Dernière édition du message le 29/08/2024 à 16:46:26 ]

71244
On pourrait dire aussi que s'il y a une solution, c'est sûrement qu'il y a un problème! :mdr:

[ Dernière édition du message le 29/08/2024 à 16:43:16 ]

71245
Attention quand même: Comme c'est décrit dans les articles cités plus haut, on peut gagner en bande passante si on se sert de la DI pour adapter l'impédance de la source. En particulier sur des synthés vintages ou de qualité low cost (je pense au Roland S-1 qui nécessite impérativement une DI pour l'exploiter pleinement, sur mon installation du moins...). Vous pourriez redécouvrir vos synthés et effets le cas échéant: à tester, donc
71246
6189067.jpeg
Citation de THOMAS charette :
Après si on achète que ce dont on a besoin de quoi va t on parler ici ? :mrg:


On arrêtera de venir et on fera de la musique ou un truc dans le genre ? (si l'IA nous laisse encore en faire)
Comme cela a été écrit plus haut... manifestement si on s'ennuyait un peu moins on en ferait plus.

Aller... une photo de trucs hors de prix et superflus qui pourraient être remplacés par un PC rempli de freeware ou de softs craqués :lol::lol:




71247
Citation de Frajean :
Oui, j'ai l'impression qu'il y en a qui compensent de mauvaises table de mix ou carte son ou enregistreur, par des périphériques supplémentaires. Aujourd'hui, la plupart des cartes son avec préamp intégré sont largement suffisament bonnes. Et ne colorent pas le son ! Il n'y a qu'à voir les courbes et les conclusions des tests depuis quelques années. Je pense qu'une DI ne se justifie plus que pour des problèmes d'isolation. Mais pas pour des problèmes de niveau, ou de coloration, sauf à vouloir compenser de vieux bouzins :mrg:. M'enfin, ce n'est que l'avis d'un amateur :mrg:


Je pense que tu as bien résumé, en tout cas la question est intéressante, j'ai du mal parfois à distinguer ces bruits. J'ai le souffle du Juno, ça je connais bien, le DX7II souffle très léger aussi (mais bien moins que le premier DX7), j'ai parfois un ronronnement quasi inaudible mais ma console analo date de 1994 je crois, elle mériterait peut-être une révision mais plus de 80kg à déplacer pour aller voir un spécialiste sur Le Havre, bof, bof.
Disons qu'utiliser des Boîtes de direct comme celles que décrit Ema peut déjà permettre d'éliminer le risque de boucles de masse. Mes câbles audio pour "monter" sur la console ne passent pas loin de l'alim d'une des enceintes d'écoute. J'ai aussi accroché ensemble plusieurs câbles audio asymétrique pour mes mono afin de les éloigner des alim des synthés / Bar.
Une bonne révision d'une table analo comme la mienne c'est tout de suite 600 balles.
Autant ajouter 2 arturia audiofuse X8 pour passer au tout numérique avec 32 voix !
Après je l'aime ma console, elle fait le taf et en gérant bien, je trouve que j'ai du bon son. Surtout, le plaisir n'est pas le même, c'est un plaisir à utiliser.
Je vais prendre quelques boîtes de DI histoire de voir.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

[ Dernière édition du message le 29/08/2024 à 19:07:24 ]

71248
J'ai un petit bruit de fond sur mes enceintes, j'ai testé une DI entre la carte son et elles.
Génial : plus aucun bruit de fond ! :bravo:

Par contre quasiment plus de volume même tout au taquet.
On va garder le bruit de fond qui ne s'entend que quand la musique est arrêté finalement ! :facepalm:

Il y a deux façons d'enculer les mouches : Avec ou sans leur consentement -- Boris Vian

71249
Pour l'atténuation du signal seule (-15dB), TRITON fait la HairHead :
https://www.tritonaudio.com/product/airhead/
Je l'utilise avant d'entrer dans la pédale de Vocoder lorsque j'envoie un signal de voix via un send (niveau ligne).
Je l'utilise également avant d'entrer dans une Spring reverb qui n'aime pas trop les gros niveaux.
71250
Cool le Piano Bass, Nem !!! La triplette Mu-tron aussi ! :mrg: