Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec
- 74 082 réponses
- 1 970 participants
- 10 821 635 vues
- 2 225 followers
Whynot
Aaaaah merci mon gars !!! ![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Maxxou32
Utilisant quasi uniquement des synthés, BAR et sampleurs, je suis très sensibles à ce sujet. Je viens de regarder la vidéo de Red Led et j'ai bien envie d'essayer d'abord sur quelques synthés. C'est comme beaucoup de choses qui concernent le son en studio, il faut expérimenter et écouter le résultat.
J'ai trouvé des DI de chez Mackie, moins chers que ceux de Palmer dont red led a fait la promo.
Exemple de DI passif pour un synthé stéréo :
mackie MDB-2P
Pour des synthés, faut-il enclancher le pad - 15DB ?
Mes synthés sont branchés à une console analogique in line.
Il est certain que ça commence à faire un budget surtout pour une vingtaine de synthé/bar/sampleurs. Après je n'utilise pas tout en même temps.
J'ai bien envie de commencer par deux DI stéréo et 4 mono et d'essayer d'enregistrer le résultat pour voir à partir de ma console de mixage dont le bus (sorties) rentre dans la carte son.
J'ai encore des choses à apprendre sur ces points (boucle de masse et impédance).
Pour avoir lu déjà quelques retours, les avis sont assez unanimes pour dire que les synthés branchés à des DI et de là à la console, le son est meilleur !

Old School et Electronica
[ Dernière édition du message le 29/08/2024 à 12:42:09 ]
Raf Rbsn
nem
Option 1
Le JX3P passe
-> par la DI en position 0dB d'atténuation
-> par les MA5 gain à 35 / output à 0dB (max)
Le Peak dans ProTools affiche -1dB
C'est trop fort. J'ai aucune marge pour ajouter de l'EQ.
Option 2
Le JX3P passe
-> par la DI en position -15dB d'atténuation
-> par les MA5 gain à 35 / output à 0dB (max)
Le Peak dans ProTools affiche -22,7dB
Du coup je peux augmenter le gain des MA5 et profiter de leur personnalité.
-> MA5 gain à 45 / output à 0dB
Le Peak dans ProTools affiche -9,8dB
J'ai encore de la marge pour ajouter de l'EQ.
Frajean
MrBlue
T'en fais pas, j'm'en fais pas
Yop ! la boum !
"La musique c'est de l'émotion dans l'espace et le temps" Nicolas G.
"Heureux les fêlés car ils laissent passer la lumière." Michel Audiard.
MrBlue on air : illustrasons
Beatless
Le JX3P passe
-> par la DI en position 0dB d'atténuation
-> par les MA5 gain à 35 / output à 0dB (max)
Bon, il a fallu que je décode ce qu'est un MA5. J'ai trouve sur AF que c'est un préampli à mille balles (Avedis Audio MA5).
Question: quel est l'intérêt de passer par ce préampli alors que tu peux (normalement) gérer le gain/atténuation directement par le potard sur l'entrée de ta carte son? Ton JX-3P n'a pas assez la patate?
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
nem
Et baisser le volume du synthé plutôt que de l'avoir au max, ça ne permettait pas d'avoir une réserve de gain ensuite, sans ajouter le DI ?
Si la source ne produit pas de souffle ou de distorsion (désagréable)... A FOND !
Comme ça tu profites du charactère d'amplification de la bécane qui peut être atypique.
Et puis, mettre à fond, c'est un paramètre de moins à gérer en cas de nécessité de recall.
nem
Citation de nem :Le JX3P passe
-> par la DI en position 0dB d'atténuation
-> par les MA5 gain à 35 / output à 0dB (max)
Bon, il a fallu que je décode ce qu'est un MA5. J'ai trouve sur AF que c'est un préampli à mille balles (Avedis Audio MA5).
Question: quel est l'intérêt de passer par ce préampli alors que tu peux (normalement) gérer le gain/atténuation directement par le potard sur l'entrée de ta carte son? Ton JX-3P n'a pas assez la patate?
Tu peux trouver le MA5 à 500 balles d'occase.
C'est une machine extrêmement bien construite et solide que tu garderas toute ta vie.
Si tu souhaites la revendre, tu ne la revendras jamais moins chère que ce que tu l'as achetée (si achetée d'occase).
C'est un "Classic". Vas voir/faire une recherche sur le forum GearSpace, tu vas vite comprendre.
Je n'ai pas de "carte son".
J'ai des convertisseurs AD/DA Digidesign 192 qui n'ont pas de préamplificateurs intégrés.
Du coup, je ne suis pas tributaire d'un préamp (et d'une couleur) imposé par le constructeur.
J'ai commencé à éviter les préamp des cartes son et utiliser des modules externes lorsque j'ai installé une Apogee AD8000 sur ma DIGI002 en ADAT. La différence était flippante.
Après, la DGI002 était vraiment basique.
Les préamp de la DUET d'Apogee (la première) sont bien meilleurs. Ça sonne plus clair, ouvert.
Aujourd'hui, j'imagine qu'on trouve des cartes son avec des préamp de super qualité. Je ne sais pas.
THOMAS charette
Sur les interfaces audio relativement récentes toutes ont je crois des preamps corrects pour pouvoir enregistrer . Après si on cherche une couleur je dis pas mais bon …..
C est plutôt du côté des preamps casque que parfois c est un peu old school (impédances relativement élevées pour des casques modernes ) mais sinon pour un usage lambda faut pas trop se croquer la tête non ?
sonicsnap
Ema
Je parlais de la DI passive à 14 euros pour tenter de résoudre le problème de ronflette évoqué par Joshua Temlin facilement sans forcément basculer dans le "high end".
Idem pour des pb d'impédance, en effet.
Apparemment, cette DI est meilleure que d'autres 3 fois plus cher (cf. commentaires sites de vente en ligne). Perso, elle résout mes problèmes, donc je n'ai pas cherché à aller voir ailleurs. J'en ai une dizaine que j'utilise dans différents contextes (en fixe en studio ou ponctuellement en concert).
Après, il y a toujours mieux (j'espère bien, au vu du prix de certaines DI et préamp), et si un sondier préfère utiliser ses DI haut de gamme, pas de soucis. Tant que le job est fait...
[ Dernière édition du message le 29/08/2024 à 16:08:43 ]
gouji
sonicsnap
Frajean
nem
"En fait, si tu n'as pas de problème, tu n'as pas besoin de solution"
tout est dit
sonicsnap
THOMAS charette
Anonyme
Une DI, Nick et d'autres l'ont égrainé, ça a quelques fonctions primaires :
- adaptation d'impédance, isolation électrique (via isolation galvanique et via la possibilité de ground-lift), symétrisation
et secondaires :
- adaptation de connectique (Jack/XLR), PAD.
Évidemment que si on n'a pas besoin des fonctions primaires (celles auxquelles ne répond qu'une DI) et que les fonctions secondaires sont déjà remplies par d'autres machines/accessoires de la chaîne, ça sert pas à grande chose de caler une DI, fût-elle de luxe, sur le trajet du signal.
Et l'argument "ça apporte de la couleur", ça s'appelle de la distorsion et de la compression, j'entends qu'on puisse apprécier ce qu'apporte un préamp ou autre périph donnés, mais il y a des tas d'autres étapes où on peut apporter sa patte sonore, et en fonction de la gestion du gain staging j'ai l'impression que, dans certains cas, on apporte surtout pas mal de bruit de fond...
Après si on achète que ce qu on a besoin de quoi va t on parler ici ?
De la couleur du canapé ; du choix entre une cafetière italienne, à piston, ou d'une moka napolitaine ; de l'influence de la qualité des cadres de photos/affiches sur l'acoustique du studio ?
Citation :En fait, si tu n'as pas de problème, tu n'as pas besoin de solution...
Et inversement.
[ Dernière édition du message le 29/08/2024 à 16:46:26 ]
sonicsnap
[ Dernière édition du message le 29/08/2024 à 16:43:16 ]
Ema
nem

Après si on achète que ce dont on a besoin de quoi va t on parler ici ?
On arrêtera de venir et on fera de la musique ou un truc dans le genre ? (si l'IA nous laisse encore en faire)
Comme cela a été écrit plus haut... manifestement si on s'ennuyait un peu moins on en ferait plus.
Aller... une photo de trucs hors de prix et superflus qui pourraient être remplacés par un PC rempli de freeware ou de softs craqués
Maxxou32
Oui, j'ai l'impression qu'il y en a qui compensent de mauvaises table de mix ou carte son ou enregistreur, par des périphériques supplémentaires. Aujourd'hui, la plupart des cartes son avec préamp intégré sont largement suffisament bonnes. Et ne colorent pas le son ! Il n'y a qu'à voir les courbes et les conclusions des tests depuis quelques années. Je pense qu'une DI ne se justifie plus que pour des problèmes d'isolation. Mais pas pour des problèmes de niveau, ou de coloration, sauf à vouloir compenser de vieux bouzins. M'enfin, ce n'est que l'avis d'un amateur
Je pense que tu as bien résumé, en tout cas la question est intéressante, j'ai du mal parfois à distinguer ces bruits. J'ai le souffle du Juno, ça je connais bien, le DX7II souffle très léger aussi (mais bien moins que le premier DX7), j'ai parfois un ronronnement quasi inaudible mais ma console analo date de 1994 je crois, elle mériterait peut-être une révision mais plus de 80kg à déplacer pour aller voir un spécialiste sur Le Havre, bof, bof.
Disons qu'utiliser des Boîtes de direct comme celles que décrit Ema peut déjà permettre d'éliminer le risque de boucles de masse. Mes câbles audio pour "monter" sur la console ne passent pas loin de l'alim d'une des enceintes d'écoute. J'ai aussi accroché ensemble plusieurs câbles audio asymétrique pour mes mono afin de les éloigner des alim des synthés / Bar.
Une bonne révision d'une table analo comme la mienne c'est tout de suite 600 balles.
Autant ajouter 2 arturia audiofuse X8 pour passer au tout numérique avec 32 voix !
Après je l'aime ma console, elle fait le taf et en gérant bien, je trouve que j'ai du bon son. Surtout, le plaisir n'est pas le même, c'est un plaisir à utiliser.
Je vais prendre quelques boîtes de DI histoire de voir.
Old School et Electronica
[ Dernière édition du message le 29/08/2024 à 19:07:24 ]
slave1802
Génial : plus aucun bruit de fond !
Par contre quasiment plus de volume même tout au taquet.
On va garder le bruit de fond qui ne s'entend que quand la musique est arrêté finalement !
nem
https://www.tritonaudio.com/product/airhead/
Je l'utilise avant d'entrer dans la pédale de Vocoder lorsque j'envoie un signal de voix via un send (niveau ligne).
Je l'utilise également avant d'entrer dans une Spring reverb qui n'aime pas trop les gros niveaux.
Juljaaz
- < Liste des sujets
- Charte

