Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec
- 72 238 réponses
- 1 953 participants
- 10 357 537 vues
- 2 141 followers
Whynot
305
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 13/11/2004 à 22:36:33Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec
Aaaaah merci mon gars !!!
_Cobi_
6937
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
54181 Posté le 27/09/2020 à 14:05:26
Eric Music Strasbourg
4596
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
54182 Posté le 27/09/2020 à 14:09:18
Citation :
Sauf le fauteuil de bureau : les accoudoirs, c'est pas super pratique pour jouer du clavier ou de la gratte. J'ai viré le miens il y 1 an et demi.
Oui j’ai récupéré’ le fauteuil’gamer de mon fils je l’ai pas gardé longtemps!!!! Impossible
de jouer.
Eric
Eric Music Strasbourg
4596
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
54183 Posté le 27/09/2020 à 14:13:34
Les petits écrans tactiles sont compatibles w7 à w10 sans aucun souci.
Et c’est pas cher...
https://www.amazon.fr/dp/B07LF1GYXS?ref=ppx_pop_mob_ap_share
Pour éditer des plugin type c1 cla76
1176ln de chez uad... bref un peu tout.
Chez Waves l’edition Est multipoint ce qui veut dire que sur un la2 par exemple quand je monte l’entree je peux en même temps descendre la sortie ou inversement ce qui évite de s’exploser Les oreilles sur un c1 je descends mon seuil threshold et je remonte le gain makeup... du coup j’arrete De regarder et j’ecoute Pour avoir le son que je veux... avec une souris ben on ne peut pas et vraiment ça vaut le coup d’essayer cette manière de travailler... en fait ça rejoint la façon d’utiliser du hardware....
Pareil pour les’attacks et release....
Et c’est pas cher...
https://www.amazon.fr/dp/B07LF1GYXS?ref=ppx_pop_mob_ap_share
Pour éditer des plugin type c1 cla76
1176ln de chez uad... bref un peu tout.
Chez Waves l’edition Est multipoint ce qui veut dire que sur un la2 par exemple quand je monte l’entree je peux en même temps descendre la sortie ou inversement ce qui évite de s’exploser Les oreilles sur un c1 je descends mon seuil threshold et je remonte le gain makeup... du coup j’arrete De regarder et j’ecoute Pour avoir le son que je veux... avec une souris ben on ne peut pas et vraiment ça vaut le coup d’essayer cette manière de travailler... en fait ça rejoint la façon d’utiliser du hardware....
Pareil pour les’attacks et release....
Eric
[ Dernière édition du message le 27/09/2020 à 14:21:56 ]
blackbollocks
6352
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
54184 Posté le 27/09/2020 à 14:20:47
synthever
240
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 6 ans
54185 Posté le 27/09/2020 à 14:22:43
bonjour les amis !
j'espère que vous passez un bon dimanche ^^
ipm, magnifique les deux desktops le moog voyager r est vraiment une machine incroyable niveau synthèse
j'avais eu l'occasion d'en tester un il y a quelques années une chaleur et rondeur incomparable dans ses sons
honnêtement je t'envie.. il faut vraiment que je me décide a me prendre un moog ce constructeur est vraiment unique
vraiment sympa sinon ton home studio excellente idée d'agencement pour les deux desktops
j'espère que vous passez un bon dimanche ^^
ipm, magnifique les deux desktops le moog voyager r est vraiment une machine incroyable niveau synthèse
j'avais eu l'occasion d'en tester un il y a quelques années une chaleur et rondeur incomparable dans ses sons
honnêtement je t'envie.. il faut vraiment que je me décide a me prendre un moog ce constructeur est vraiment unique
vraiment sympa sinon ton home studio excellente idée d'agencement pour les deux desktops
[ Dernière édition du message le 27/09/2020 à 14:29:38 ]
Eric Music Strasbourg
4596
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
54186 Posté le 27/09/2020 à 14:38:22
Pourquoi autant d’ordi
Parce que si on veut faire un setup orchestral complet en modélisation physique ça consomme tellement de cpu qu’un ordinateur type ryzen 9 3900 x’juste le setup violons viola cello contrebasse bouffe la moitié du cpu quand tu mixes instrument par instrument chaque instrument est placé sur une scène’ façon mipro de chez Vienna comme dans un vrai philharmonique... ça coûte beaucoup de cpu mais il n’y a plus d’effet de déphasage par exemple...
On peut tout à fait faire de l’orchestral avec un seul ordi mais alors on doit utiliser des samples et non pas de la modélisation physique...
Avantage de la modélisation en temps’reel On peut modifier la position de
L’archet la pression exercée sur les cordes ... si mon archet et plus proche du chevalet alors mon son sera plus rond...
Autre point sur un sample le vibrato est grave dans le marbre... on ne peut en modifier que l’intensité mais la vitesse.
en modélisation non...tout est modifiable temps’reel’comme sur un’véritable instrument...
Le côté positif ça n’utilise presque pas de mémoire. Inconvénient le cpu calclule le son’en temps réel et là le cpu morfle... du coup pas le choix on est obligé d’utiliser plusieurs ordi...
J’espere que j’ai été clair...
Audiomodeling samplemodeling sont des éditeurs de sons qu’inutilisent cette technologie... samplemodeling mélange les’deux Technologies modélisation et samples...
Modart pianoteq utilise aussi la modélisation physique... avec 50 ko on a un son assez impressionnant avec une modélisation de Steinway bosendorfer...
Parce que si on veut faire un setup orchestral complet en modélisation physique ça consomme tellement de cpu qu’un ordinateur type ryzen 9 3900 x’juste le setup violons viola cello contrebasse bouffe la moitié du cpu quand tu mixes instrument par instrument chaque instrument est placé sur une scène’ façon mipro de chez Vienna comme dans un vrai philharmonique... ça coûte beaucoup de cpu mais il n’y a plus d’effet de déphasage par exemple...
On peut tout à fait faire de l’orchestral avec un seul ordi mais alors on doit utiliser des samples et non pas de la modélisation physique...
Avantage de la modélisation en temps’reel On peut modifier la position de
L’archet la pression exercée sur les cordes ... si mon archet et plus proche du chevalet alors mon son sera plus rond...
Autre point sur un sample le vibrato est grave dans le marbre... on ne peut en modifier que l’intensité mais la vitesse.
en modélisation non...tout est modifiable temps’reel’comme sur un’véritable instrument...
Le côté positif ça n’utilise presque pas de mémoire. Inconvénient le cpu calclule le son’en temps réel et là le cpu morfle... du coup pas le choix on est obligé d’utiliser plusieurs ordi...
J’espere que j’ai été clair...
Audiomodeling samplemodeling sont des éditeurs de sons qu’inutilisent cette technologie... samplemodeling mélange les’deux Technologies modélisation et samples...
Modart pianoteq utilise aussi la modélisation physique... avec 50 ko on a un son assez impressionnant avec une modélisation de Steinway bosendorfer...
Eric
[ Dernière édition du message le 27/09/2020 à 14:39:43 ]
sonicsnap
86613
AF, je suis ton père
Membre depuis 18 ans
54187 Posté le 27/09/2020 à 14:48:01
Eric > Tu reproduis un orchestre symphonique sur ton matos?
Eric Music Strasbourg
4596
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
54188 Posté le 27/09/2020 à 14:49:16
Surface de contrôle si tu parles de ça
C’est’une Table de mixage mackie tt 24. Je m’en sers comme table d’acquisition (quand j’avais mon studio) pour enregistrer un groupe complet basse batterie guitares chant....
Quand l’acquisition est terminée je bascule l’utilisation de la mackie comme surface de contrôle mais au lieu d’avoir 8’faders j’en ai 24 x 4 bank soit 96 fader utilisables....
Je peux aussi piloter 8 sous groupes...
On peut faire toutes les configurations que l’on veut... par exemple je peux assigner les fader a un cutoff et à une résonance d’un synthétiseur vsti...
J’avais fait une première config ici
https://www.youtube.com/watch?v=4NWYLInNqbs
https://fr.audiofanzine.com/console-numerique/mackie/TT24/pedago/tutoriels/mackie-tt24-surface-de-controle-8320/
C’est’une Table de mixage mackie tt 24. Je m’en sers comme table d’acquisition (quand j’avais mon studio) pour enregistrer un groupe complet basse batterie guitares chant....
Quand l’acquisition est terminée je bascule l’utilisation de la mackie comme surface de contrôle mais au lieu d’avoir 8’faders j’en ai 24 x 4 bank soit 96 fader utilisables....
Je peux aussi piloter 8 sous groupes...
On peut faire toutes les configurations que l’on veut... par exemple je peux assigner les fader a un cutoff et à une résonance d’un synthétiseur vsti...
J’avais fait une première config ici
https://www.youtube.com/watch?v=4NWYLInNqbs
https://fr.audiofanzine.com/console-numerique/mackie/TT24/pedago/tutoriels/mackie-tt24-surface-de-controle-8320/
Eric
[ Dernière édition du message le 27/09/2020 à 15:01:20 ]
Eric Music Strasbourg
4596
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
54189 Posté le 27/09/2020 à 14:58:27
Oui j’y suis quasiment... j’ai juste un petit problème par mauvais choix... j’ai pris un ryzen 9 3900x.
Si en terme de puissance de calcul c’est fabuleux ça gère moins bien les basses latences qu’intel mais aussi la polyphonie...
AMD à une gestion du cycle d'horloge bien moins bonne qu'intel... (voir top config mao 2019) fait par Darkmoon qui a un niveau de connaissance assez impressionnant... du coup si a un moment le nombre de notes de polyphonie s'envole ben l'oridateur maitre peut parfois avoir du pal à suivre...
tout ce qui font de la compo pour le cinéma le font grace à ce systeme de vep pro... un ordinateur maitre et chaque ordinateur esclave va gérer un type et un nombre d'instruments afin de multiplier la polyphonie...
de plus le mixage et en 5.1 96khz.... pour le cinéma... sur du documentaire c'est beaucoup moins tendu parce que 48khz en 24 bit c'est déjà plus cool... sur des solutions type kontakt ou halion c'est gérable mais il ne faut pas oublier que chaque instrument a une reverb à convolution avec placement dans l'espace...
Du coup je suis obligé d’oc le ryzen9 ce que je n’aime pas... et encore ca ne suffit pas encore... peut être un jour si je suis encore de ce monde l'ori maitre pourra gérer tout ça de façon vraiment optimale.... on peurt economiser en créant des sous groupes dans les ordinateur esclaves ca allège pas mal le cpu du ryzen mais dans ce cas ma surface de controle ne peut plus gérer les faders des ordinateurs esclave mais seulement le retour stéréo d'un ensemble d'instrument... j'aime moins cette solution...
J’attends donc les optimisations promises par amd permettant de gérer une polyphonie massive en temps réel...
ce que le 4950x permettrait grâce à un raccourcissement du cycle d'horloge.
Regarde ça, ça te donnera une idée y a quelques vidéos qui démontrent cette possibilité de jouer en temps réel un ensemble d'instrument... car là est le problème... faire du piste par piste , geler des pistes pour libérer du cpu ok... mais c'est un peu penible et d'une autre temps je trouve... mais je suis trop exigeant je le sais..
https://divisimate.com
Si en terme de puissance de calcul c’est fabuleux ça gère moins bien les basses latences qu’intel mais aussi la polyphonie...
AMD à une gestion du cycle d'horloge bien moins bonne qu'intel... (voir top config mao 2019) fait par Darkmoon qui a un niveau de connaissance assez impressionnant... du coup si a un moment le nombre de notes de polyphonie s'envole ben l'oridateur maitre peut parfois avoir du pal à suivre...
tout ce qui font de la compo pour le cinéma le font grace à ce systeme de vep pro... un ordinateur maitre et chaque ordinateur esclave va gérer un type et un nombre d'instruments afin de multiplier la polyphonie...
de plus le mixage et en 5.1 96khz.... pour le cinéma... sur du documentaire c'est beaucoup moins tendu parce que 48khz en 24 bit c'est déjà plus cool... sur des solutions type kontakt ou halion c'est gérable mais il ne faut pas oublier que chaque instrument a une reverb à convolution avec placement dans l'espace...
Du coup je suis obligé d’oc le ryzen9 ce que je n’aime pas... et encore ca ne suffit pas encore... peut être un jour si je suis encore de ce monde l'ori maitre pourra gérer tout ça de façon vraiment optimale.... on peurt economiser en créant des sous groupes dans les ordinateur esclaves ca allège pas mal le cpu du ryzen mais dans ce cas ma surface de controle ne peut plus gérer les faders des ordinateurs esclave mais seulement le retour stéréo d'un ensemble d'instrument... j'aime moins cette solution...
J’attends donc les optimisations promises par amd permettant de gérer une polyphonie massive en temps réel...
ce que le 4950x permettrait grâce à un raccourcissement du cycle d'horloge.
Regarde ça, ça te donnera une idée y a quelques vidéos qui démontrent cette possibilité de jouer en temps réel un ensemble d'instrument... car là est le problème... faire du piste par piste , geler des pistes pour libérer du cpu ok... mais c'est un peu penible et d'une autre temps je trouve... mais je suis trop exigeant je le sais..
https://divisimate.com
Eric
[ Dernière édition du message le 27/09/2020 à 15:21:32 ]
JohnnyG
10357
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 15 ans
54190 Posté le 27/09/2020 à 15:09:51
Dans ma modeste pratique de la mao, j'ai impression d'être le seul confronté a ce problème : autant la plupart des instruments je peux capter en silence via cet et autres multi-effets, autant mon problème c'est la prise de voix.. comment dans mon appart avec ses fines cloisons je peux enregistrer une voix en limitant la casse vis à vis des voisins... En étant aussi bloqué question travaux... Du coup en chantant, j'ai toujours en tête le niveau de sortie et c'est un frein à l'interprétation.
Tout les trucs a peut près portable que je vois sert plutôt a ne pas capturer des bruits parasites mais pas vraiment à isoler le chanteur...
Tout les trucs a peut près portable que je vois sert plutôt a ne pas capturer des bruits parasites mais pas vraiment à isoler le chanteur...
[ Dernière édition du message le 27/09/2020 à 15:16:56 ]
- < Liste des sujets
- Charte