Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Studio & Home Studio
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Les légendes urbaines en audio

  • 184 réponses
  • 29 participants
  • 16 655 vues
  • 47 followers
Sujet de la discussion Les légendes urbaines en audio
Bonjour à tous

l'idée ici serait de mettre des liens, des explications techniques, des documents.... visants à "casser" tous les mythes et légendes qui sévissent dans l'univers de l'audio en général, que ca soit en terme d'électronique (les lampes donnent un son chaud), d'acoustique (l'event à l'arrière d'une enceinte c'est nul), d'audionumérique (le son des séquenceurs)etc etc....

J'ouvre donc le bal avec le fameux son des séquenceurs:
/logiciel-musique/forums/t.310298,les-moteurs-audio-enfin-du-concret.html

Voila, à vous les amis et merci d'avance pour votre participation.
Afficher le sujet de la discussion
26

Citation : l'event à l'arrière d'une enceinte c'est nul



Ben tiens je me demandais si ça changeait réellement quelque chose, que le fait que l'event de l'enceinte soit à l'arriere ou à l'avant.
27
Ça pose de sérieux problèmes lorsque les enceintes sont proches du mur arrière. Or ça concerne quand même beaucoup de monde! Par contre, si les enceintes son loin, est ce que ce n'est pas mieux au contraire d'avoir un évent arrière?
28

Citation : Ben tiens je me demandais si ça changeait réellement quelque chose, que le fait que l'event de l'enceinte soit à l'arriere ou à l'avant.



j'avais un peu peur quand j'ai acheté mes bm12a. techniquement, un évent emet des ondes sonores vers sa fréquence d'accord. et comme à ces fréquences, une enceinte est plutôt omnidirectionnel, ça ne doit pas changer grand chose... c'est ce que j'en ai déduit. peut-être un plus même, le fait qu'il soit à l'arrière permet de prendre plus de place, donc plus large, donc moins de bruits de mouvement d'air, non? :?!:

En tout cas, à l'usage, rien à dire à cette enceinte de ce point de vue.

NvS - Electro School Band

29
Oui, mais les basses fréquences étant par nature omnidirectionnelles, c'est pas l'event qui va changer quoique ce soit là dessus. :noidea:

A partir du moment où les enceintes sont proches d'un mur, pour moi c'est rapé pour un mix correct.
30

Citation : Ça pose de sérieux problèmes lorsque les enceintes sont proches du mur arrière. Or ça concerne quand même beaucoup de monde!



ah, oui, petite précision, mes enceintes sont sur pieds, décollés du mur, donc j'ai moins de soucis je pense. mais je pense pas que ce soit plus embêtant que l'évent à l'avant à cause de la directivité d'une enceinte à ces fréquences. le déphasage entre le champ direct et la réflexion au mur arrière? à ces longueurs d'ondes je ne sais pas...


ps : c'est ce que je déduits il y a surement des gens plus callés qui vont trouver des erreurs dans mon raisonnement

NvS - Electro School Band

31
Pour l'évent à l'avant, comme le souligne Nick, je n'y voi qu'un coté pratique, ca évite effectivement de l'obturer si on est trop proche d'un mur, ou dans le cas d'enceintes encastrables, là, pas le choix.
Par contre pour les basses, en soit ca ne change rien, dès lors qu'on s'approche d'un mûr je crois que c'est +3dB, d'un angle +6dB, et d'un coin +9dB.
Et comme le dit youtou, n'importe quelle enceinte de proximité/semi proximité est en général prévue pour être placée entre 1 et 1.5m de toute paroie, indépendemment du fait que l'évent soit à l'avant, à l'arrière ou que l'enceinte soit close.
il y a quelques explications ici:
/enceinte-active/yamaha/hs80m/forums/t.295225,votre-avis-pour-le-pb-d-event-a-l-arriere-relier-un-tuyau-plastique-pour-faire-un-event-a-l-avant.html
32
Très bon lien qui démonte qq légendes :
http://chambinator.free.fr/humour/umour1fr.htm
33
Marrant.

 

Un vie après AF ?

34
Bon et bien c'est rassurant, il n'y a pas tant de légendes que ca finalement.
Et Jan qui croyait que ca allait être un long thread bien saignant. :lol:
( :up: )
35
Je suis trop occupé, regarde ma signature. Wouah la prise de tête...
36
Tiens, je t'en balance en vrac :
    Les enceintes Hifi sont pas droites, c'est pô possib' de misker avec.
    On ne peut pas avoir d'extrême grave dans une petite pièce.
    Le mix ITB c'est vachement mieux.
    Les lampes c'est chaud.
    Le numérique c'est froid.
    Le vinyl, c'est pourri.
    Les amplis classe D sont des amplis numériques.
    Les audiophiles ont de bonnes oreilles.
    Le mix OTB c'est vachement mieux.
    Les audiophiles ont de mauvaises oreilles.
    Barbelivien a du talent.
    Le vinyl c'est super top.


Dans cette liste, une affirmation au moins est fausse, saura-tu la retrouver ?

JM
37
Juste un exemple de légende urbaine, dans le monde audiophile cette fois, parce que là, il y a une source inépuisable. Il y a une dizaine d'années, l'audio diffusée par un ordi via une sortie numérique par carte son de qualité était obligatoirement nulle par rapport à une lecture sur lecteur CD. Cela est évident à l'écoute, bien entendu.
Quelque années plus tard, disons depuis cinq ans, la lecture par ordi via carte son est tellement supérieure, c'est évident à l'écoute mon cher.

Il y a dix ans, je me suis fait clouer virtuellement sur des portes de grange sur des forums audiophiles telle une vulgaire chouette hulotte pour avoir soutenu qu'un ordi savait lire un flux audio numérique dans de meilleurs conditions qu'un lecteur CD, comme pouvaient le constater tous les pros à l'époque.

Ce qui est plus grave, c'est que pas si longtemps avant, j'ai entendu le même discours tenu par des gens de l'INA...

Je serait curieux de recueillir leur avis sur le sujet en février 2009 !

JM
38

Citation : Dans cette liste, une affirmation au moins est fausse, saura-tu la retrouver ?


:?!: ...

Citation : Barbelivien a du talent


:noidea:

(didier si tu nous lis, c'est pour du rire)
39

Citation : didier si tu nous lis, c'est pour du rire

Ah ? Pas pour moi, il a vraiment du talent... :demon:

L'affirmation fausse sans discussion c'est "Les amplis classe D sont des amplis numériques."

Pour les autres, on peut discuter, mais...

JM
40
Oui c'était pour la blague.

pour revenir au sérieu, le petit lien qui va bien:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Amplificateur_audio

Citation : Pour les autres, on peut discuter, mais...


:argue:........->........-> :rocket:......-> topic close! :non: :non: :non:
41

Citation : Ah ? Pas pour moi, il a vraiment du talent...



Tu veux dire musicalement parlant? :mrg:

J'en balance une ou 2 au passage:
-un préamp avec transformateur c'est forcément très coloré
-si tu n'as pas ces câbles ta chaine ne peut pas être transparente (âmes sensibles : attention avec ce lien, juste un exemple: cable HP 2.5m = 20 764,00€ :oo: )

Je crois que l'audiophile est une source intarissable de conte de fée.
42

Citation : Tu veux dire musicalement parlant?

Aussi, bien sûr !


JM
43
Putain le prix des câbles!
à ce prix là ils sont au moin en aliage de cryptonite/uranium 235.
44
T'as vu ça!
Quand je suis tombé la dessus j'ai failli faire un malaise.
Le + hallucinant pour moi ce sont les câbles secteur à 3500€. Je me demande si les mecs savent que derrière la prise murale la liaison se prolonge avec du câble à 2 balle.
Le pire dans tout ça c'est que des mecs sont près à jurer sur la tête de leur mère que si t'as pas ça alors t'auras un son de chiottes turque.
45
Un pote m'avais demandé si ca m'intéresserai de bosser pour un concepteur de câbles haut de gamme (réaliser l'étude et surtout les plans de fab), c'était du câble à 1000 euros le m et je trouvais ca déjà super abusé,mais je me disais,c'est un peu de l'artisanat, ca peu trouver une justification,mais là 20 000 les 2m, je ne sais même pas si il existe de enceintes suffisemment chères pour justifier d'avoir de tels câbles.
46
Et conretement, ça peut apporter quoi, de tels cables ?
Déjà que pour moi, un cable symetrique étant un cable symetrique, en ce sens que les seules differences entre cables haut et bas de gamme vont être de l'ordre de la fiablilité à long terme.
Là, avec des cables valant le prix d'une console Neve, je me demande quand même...
47
Perso j'ai quand même entendu une relative différence quand j'ai viré tous mes câbles à 3 euros et que j'ai tout recâblé en monster (je parle juste de la partie annalo du HS), mais là pour du câble à 10 000 euros le mètre, sans même remettre en question le potentiel apport qualitatif, je me pose simplement la question:
par quel putain de miracle arrivent ils à générer des coûts aussi monstrueux qu'ils en arrivent à vendre de si petits trucs à ce prix là, c'est plus chèr qu'une bagnole (et ca pour générer des coûts, ca en génère, même en tirant tout au plus bas).
48
Y a un mec qui a fait des tests comparatifs entre du Monstercable et un cintre ( :mdr: ).
49
Voici un lien qui n'est pas nouveau et que vous connaissez peut-être déja.
Il s'agit d'une comparaison de mix ITB/tout numérique vs mix entièrement analogique réalisé par Digidesign.
Ce test est destiné à ceux qui pensent qu'on ne peut pas avoir de résultat pro en mixant ITB.
50
Oui perso je le connaissais déjà celui ci.
mais amha il est à prendre avec des reserves : il émane qaund même d'un constructeur qui fait uniquement du numérique, et qui donc va ^petre enclin à défendre son bout de gras.
Et qui de toute façon n'est pas franchement un constructeur connu pour son impartialité... :diable:

Un test fait par SSL, comparant des mixs faits sur leurs consoles numeriques et analos serait plus interessant.

D'ailleurs ça pourrait être sympa d'ouvrir un thread, on chaque participant proposerait des mixs int et otb. Y en déjà un, mais orienté mastering, pas mixage.
Si ça c'est pas une perche tendue...