Des photos de vos Ghetto-Studios!
- 2 471 réponses
- 199 participants
- 347 171 vues
- 266 followers
Afficher le sujet de la discussion
Alors Mac, je n'ai jamais testé, mais j'ai testé l'Amiga 1200, et aussi l'Atari 520 ST (mon meilleur pote en avait un), par-contre je n'ai jamais testé de Apple de ma vie, je suis rester pro PC...
Surtout qu'à l'époque, la plupart des cartes son pour PC avaient toutes du MIDI IN/OUT intégré (même une Sound Blaster AWE de base).
Et surtout un MAC, ça coûtait une fortune, inaccessible pour moi..., le PC je pouvais l'acheter en pièces détachées (par exemple je pouvais acheter la carte mère + CPU le premier mois, les ram et le disque dur le mois suivant, etc...).
Ceci-dit à l'époque pour le PC, j'avais fait une folie en achetant une carte Adaptec 2940UW, et les disques dur en SCSI UltraWide (ça m'avait coûter un bras).
Le tout premier logiciel DAW que j'ai utilisé (sans compter FastTrackerII, qui etait plutot une sorte de sampler/tracker, c’était pas encore un DAW), c’était Cakewalk Pro Audio (l’ancêtre de Sonar), uniquement sur PC, ensuite je suis rester sur Cakewalk, en suivant selon mes finances l'évolution du DAW jusqu'à Sonar 4.
Effectivement, c'est le bon plan.
Perso, je suis musicien amateur, je n'ai jamais fait partie d'une maison de disque (je n'ai jamais commercialisé un seul de mes morceaux, je fait ça pour le fun), je devait tout me payer avec mon SMIC...
Je suis d'accord, car on apprend au fur et à mesure à utiliser toutes les fonctions du logiciel, et passer sur un autre (par exemple passer de Cakewalk à Cubase), peut-être difficile car on doit tout "ré-apprendre" sur les fonctions.
Perso, je suis resté sur Cakewalk/Sonar, car je connais bien son interface, ses fonctions, etc..., car j'y suis habitué depuis longtemps.
J'ai récemment essayer d'utiliser "Pro-tools First" (livré gratuitement avec le clavier Alesis), je suis perdu avec ce DAW, c'est une horreur pour moi.
J'aime pas Cubase, mais j'aime encore moins Pro-Tools...
J'ai aussi tester un autre DAW qui s’appelle "Magix Samplitude" (en version d'essai), la par-contre j'aime bien, je le trouve assez intuitif.
J'aime aussi Ableton pour la musique éléctro, surtout pour ces fonctions d'assignation MIDI très facile (par exemple configurer un knob du clavier maitre sur une fonction cut-off ou reso, ce fait en 5 secondes, c'est super facile).
J'en ai entendu parler, je n'ai jamais eu l'occasion de le tester, mais il fallait une carte son spécifique de chez MOTU pour ce DAW je crois (il ne fonctionne pas avec toutes les cartes son MAO) ?
Ah ok, je confond peut-être avec les premières version du logiciel, il me semblait qu'a l'époque il fallait avoir l'ensemble DAW + Carte son MOTU.
Mais je ne connais pas bien car ça fonctionne sous MAC, je doit peut-etre faire erreur.
Je ne sais pas si tu te rappelle d'un magazine qui s'apellait "Micro & Musique", j'achetait ça en librairie, et il y'avait souvent des tests de cartes son et DAW (et aussi je prenait les catalogues Surcouf et Star Music, pour avoir les tarifs)...
A cette époque, j'avait été "sur le cul", quand j'ai acheté la carte son Wavetable Yamaha DB50XG, après avoir lu les tests dans les mags, j'ai été à Surcouf pour l'acheter, j'en revenait pas du son de cette carte... (enfin pour l’époque)
C'est souvent le problème : L'abondance de matériel / sons fait que parfois on perd en créativité, on se perd dans les banques de sons, ou on gratouille à droite à gauche sans rien construire vraiment... Maintenant mon matériel me permet de faire dix fois plus que dans mes rêves les plus fous d'il y a 25 ans, mais je me trouve 100 fois moins créatif...
Donc, Bender, ton "mini" studio est parfait pour s'y mettre !!!
J'aime bien le cockpit nocturne d'Iktomi !!!
Bien vu Iktomi !! OUPS !
Oui, tout pareil, je me perd dans des banques de sons immense en VSTi, je tests plein d'instruments, et au finale je perd en créativité.
Avant j'avais très peu d'instruments (synthé XG + sampler + tracker), mais je ne passait pas mon temps à chercher des instrus "parfait", je faisait avec ce que j'avais sous la main, et je composait des trucs, même si le son n’était pas parfait...
Avec la MAO "Moderne"...
Car il y'a 30 ans, c’était déjà de la MAO (mais sans VSTi, à l'époque il fallait une Wavetable, ou un synthé en rack externe).
Aujourd'hui avec les plugins VSTi, c'est quasi illimité..., c'est d'un coté un avantage car on as sous la main des milliers d'instruments (et parfois gratuits), et aussi un inconvénient, car on passe son temps à chercher "l’instrument parfait", plutôt qu'a composer...
En terme de prix, c'est un énorme avantage..., un seul plugin VSTi (même gratuit) fait aussi bien, voir parfois mieux qu'un synthé rack externe de l'époque qui coûtait trois mois de salaire...
Je prend l'exemple du Fairlight CMI : https://fr.wikipedia.org/wiki/Fairlight_CMI , c'est un système MAO complet qui date des années fin 70 / début 80..., avec un échantillonneur/sampleur intégré, qui coûtait une fortune (seul les artistes, qui avait les moyens financiers pouvaient en avoir un...), mais aujourd'hui on trouve des plugins VSTi gratuit qui font 1000x mieux...
Un exemple de musique ou le Fairlight CMI à été utilisé :
Balavoine qui compose sur le Fairlight CMI :
Démo du Fairlight, comme sampleur/échantillonneur, avec une platine vinyle :
Démo commerciale de l'époque :
Et enfin, la musique la plus célèbre qui ai été composé entièrement sur un Fairlight :
Comme tu peut voir la MAO, ce n'est pas nouveau, ça existait déjà dans les années 80...(aujourd'hui, c'est juste la version 1000x améliorer de ce genre de systèmes, avec des milliers d'instruments avec une meilleur qualité de son, et une interface graphique bien plus performante, mais la base est la même).
Très peu, du moins ceux qui avaient beaucoup d'argent...
C'est ça qui est intéressant, aujourd'hui le moindre plugin VSTi gratuit, fait 1000x mieux qu'un fairlight CMI de l'époque qui coûtait une fortune..., la composition musicale est devenue quasiment accessible à tout le monde... (du moins à ceux qui ont un minimum de talent), plus besoin d'avoir de l'argent...
Un PC + une petite carte son MAO + casque du genre AKG K240 + un clavier maître + un logiciel DAW à 30€ avec des VSTi gratuit, et on as un petit studio multipistes à la maison.
Même les Beatles, ont commencé avec un simple enregistreur à bandes 4 pistes, car ils ne pouvaient pas se payer mieux, et pourtant, ils sont devenus extrêmement célèbre.
Aujourd'hui, même un pécore pourrait se payer un système MAO 1000x plus performant qu'un magnéto 4 pistes...
...si on oublie l'ordi et un minimum de matos (au moins un casque). Je sais d'avance que ça va râler parce-que je dis ça, mais affirmer ce que j'ai quoté implique 2 choses un brin péremptoires :
-qu'une personne trop pauvre pour avoir un ordi pourrait quand même composer de la musique parce-que tel VST est gratuit. (je suis gentil, j'ai pas parlé d'internet, de l'électricité... ha mince, je viens de le faire)
-qu'il y a besoin d'un ordi pour composer de la musique, au point de ne même plus y penser.
sonicsnap
90040
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
Bender12
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 5 ans
Citation de sonicsnap :
Ah ben moi j'ai commencé comme beaucoup d'autre avec un Atari 520st. Plus tard, j'ai aussi visé un PC486. Mais j'ai trainé et finalement, j'ai acheté un Mac, un des premiers Power PC bleus. C'était les premiers pas de l'USB et du Firewire. J'ai du attendre plusieurs mois pour que sorte une interface Midi USB. C'était vraiment l'essuyage des plâtres..
Alors Mac, je n'ai jamais testé, mais j'ai testé l'Amiga 1200, et aussi l'Atari 520 ST (mon meilleur pote en avait un), par-contre je n'ai jamais testé de Apple de ma vie, je suis rester pro PC...
Surtout qu'à l'époque, la plupart des cartes son pour PC avaient toutes du MIDI IN/OUT intégré (même une Sound Blaster AWE de base).
Et surtout un MAC, ça coûtait une fortune, inaccessible pour moi..., le PC je pouvais l'acheter en pièces détachées (par exemple je pouvais acheter la carte mère + CPU le premier mois, les ram et le disque dur le mois suivant, etc...).
Ceci-dit à l'époque pour le PC, j'avais fait une folie en achetant une carte Adaptec 2940UW, et les disques dur en SCSI UltraWide (ça m'avait coûter un bras).
Le tout premier logiciel DAW que j'ai utilisé (sans compter FastTrackerII, qui etait plutot une sorte de sampler/tracker, c’était pas encore un DAW), c’était Cakewalk Pro Audio (l’ancêtre de Sonar), uniquement sur PC, ensuite je suis rester sur Cakewalk, en suivant selon mes finances l'évolution du DAW jusqu'à Sonar 4.
[ Dernière édition du message le 16/10/2020 à 18:16:35 ]
sonicsnap
90040
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
Bender12
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 5 ans
Citation de sonicsnap :
Oui, c'était cher les Mac (ça l'est toujours.) Mais j'ai eu de la moule: A l'époque, c'est la maison de disque de mon groupe qui m'a payé mon ordinateur et les bases de mon home-studio: Table de mix, carte son, interface Midi, enceintes. On était encore à l'époque bénie où les maisons de disques jetaient l'argent par les fenêtres. Ça a bien changé par la suite..
Effectivement, c'est le bon plan.
Perso, je suis musicien amateur, je n'ai jamais fait partie d'une maison de disque (je n'ai jamais commercialisé un seul de mes morceaux, je fait ça pour le fun), je devait tout me payer avec mon SMIC...
[ Dernière édition du message le 16/10/2020 à 18:20:40 ]
sonicsnap
90040
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
Bender12
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 5 ans
Citation de sonicsnap :
C'est important le premier logiciel sur lequel on commence. En général, on y reste fidèle par la suite.
Je suis d'accord, car on apprend au fur et à mesure à utiliser toutes les fonctions du logiciel, et passer sur un autre (par exemple passer de Cakewalk à Cubase), peut-être difficile car on doit tout "ré-apprendre" sur les fonctions.
Perso, je suis resté sur Cakewalk/Sonar, car je connais bien son interface, ses fonctions, etc..., car j'y suis habitué depuis longtemps.
J'ai récemment essayer d'utiliser "Pro-tools First" (livré gratuitement avec le clavier Alesis), je suis perdu avec ce DAW, c'est une horreur pour moi.
J'aime pas Cubase, mais j'aime encore moins Pro-Tools...
J'ai aussi tester un autre DAW qui s’appelle "Magix Samplitude" (en version d'essai), la par-contre j'aime bien, je le trouve assez intuitif.
J'aime aussi Ableton pour la musique éléctro, surtout pour ces fonctions d'assignation MIDI très facile (par exemple configurer un knob du clavier maitre sur une fonction cut-off ou reso, ce fait en 5 secondes, c'est super facile).
Citation de sonicsnap :
Moi, c'était Digital Performer (MOTU), un logiciel plutôt confidentiel aujourd'hui..
J'en ai entendu parler, je n'ai jamais eu l'occasion de le tester, mais il fallait une carte son spécifique de chez MOTU pour ce DAW je crois (il ne fonctionne pas avec toutes les cartes son MAO) ?
[ Dernière édition du message le 16/10/2020 à 18:38:49 ]
sonicsnap
90040
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
Bender12
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 5 ans
Citation de sonicsnap :
Ben avec une carte son MOTU et une interface Midi itou, ça fait un ensemble bien intégré. Mais DP marche avec n'importe quelle carte son ou interface Midi, pour autant que je sache.
Ah ok, je confond peut-être avec les premières version du logiciel, il me semblait qu'a l'époque il fallait avoir l'ensemble DAW + Carte son MOTU.
Mais je ne connais pas bien car ça fonctionne sous MAC, je doit peut-etre faire erreur.
Je ne sais pas si tu te rappelle d'un magazine qui s'apellait "Micro & Musique", j'achetait ça en librairie, et il y'avait souvent des tests de cartes son et DAW (et aussi je prenait les catalogues Surcouf et Star Music, pour avoir les tarifs)...
A cette époque, j'avait été "sur le cul", quand j'ai acheté la carte son Wavetable Yamaha DB50XG, après avoir lu les tests dans les mags, j'ai été à Surcouf pour l'acheter, j'en revenait pas du son de cette carte... (enfin pour l’époque)
[ Dernière édition du message le 16/10/2020 à 18:47:24 ]
purplebash
4365
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
iktomi
16842
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 6 ans
Plus ça va et moins je pige firefox... Je suis obligé de quoter le post de purplebash pour voir quoi que ce soit, sinon son commentaire est vide chez moi 
Je l'aime bien aussi mon cockpit ^^ (faut juste oublier les tablettes à hauteur de genoux)
Sinon perso c'est un peu l'inverse, je ne sais pas si c'était la frustration de saoivr que j'étais super limité, mais je n'ai jamais vraiment fais de chose bien finie ou complète, juste des centaines d'embryons.
Mais avec mes acquisitions récentes et discutablement raisonnable, je me fais le "devoir" de me sortir lesdoigts bras afin de ne pas m'être équipé pour que ça prenne la poussière.
(bon là je trainasse parce-que je suis sur les rotules en rentrant du taf le soir)
Je l'aime bien aussi mon cockpit ^^ (faut juste oublier les tablettes à hauteur de genoux)
Sinon perso c'est un peu l'inverse, je ne sais pas si c'était la frustration de saoivr que j'étais super limité, mais je n'ai jamais vraiment fais de chose bien finie ou complète, juste des centaines d'embryons.
Mais avec mes acquisitions récentes et discutablement raisonnable, je me fais le "devoir" de me sortir les
(bon là je trainasse parce-que je suis sur les rotules en rentrant du taf le soir)
[ Dernière édition du message le 16/10/2020 à 20:21:37 ]
Hi Bou
1523
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Hors sujet :
Citation :Plus ça va et moins je pige firefox... Je suis obligé de quoter le post de purplebash pour voir quoi que ce soit, sinon son commentaire est vide chez moi
Tout pareil
kosmix
51871
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
iktomi
16842
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 6 ans
Anonyme
Bienvenue Bender12. Sur ce thread, je ne connais que des gens biens. Tache de ne pas t'en faire expulser trop tôt pour cause de suréquipement.
purplebash
4365
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de Bender12 :
bizarrement, je trouvait que c’était plus facile de composer des morceaux avec FastTrackerII, aujourd'hui j'ai des milliers de sons en VSTi, et je passe plus de temps à trier/tester les sons qu'a composer des morceaux...
C'est souvent le problème : L'abondance de matériel / sons fait que parfois on perd en créativité, on se perd dans les banques de sons, ou on gratouille à droite à gauche sans rien construire vraiment... Maintenant mon matériel me permet de faire dix fois plus que dans mes rêves les plus fous d'il y a 25 ans, mais je me trouve 100 fois moins créatif...
Donc, Bender, ton "mini" studio est parfait pour s'y mettre !!!
J'aime bien le cockpit nocturne d'Iktomi !!!
Bien vu Iktomi !! OUPS !
... AF ON, NO Audio out...
Anonyme
Bender12
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 5 ans
Citation de purplebash :
C'est souvent le problème : L'abondance de matériel / sons fait que parfois on perd en créativité, on se perd dans les banques de sons, ou on gratouille à droite à gauche sans rien construire vraiment... Maintenant mon matériel me permet de faire dix fois plus que dans mes rêves les plus fous d'il y a 25 ans, mais je me trouve 100 fois moins créatif...
Oui, tout pareil, je me perd dans des banques de sons immense en VSTi, je tests plein d'instruments, et au finale je perd en créativité.
Avant j'avais très peu d'instruments (synthé XG + sampler + tracker), mais je ne passait pas mon temps à chercher des instrus "parfait", je faisait avec ce que j'avais sous la main, et je composait des trucs, même si le son n’était pas parfait...
purplebash
4365
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Bender12
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 5 ans
Citation de purplebash :
> Bender : En plus avec la MAO, c'est encore pire je pense... Quasi illimité...
Avec la MAO "Moderne"...
Car il y'a 30 ans, c’était déjà de la MAO (mais sans VSTi, à l'époque il fallait une Wavetable, ou un synthé en rack externe).
Aujourd'hui avec les plugins VSTi, c'est quasi illimité..., c'est d'un coté un avantage car on as sous la main des milliers d'instruments (et parfois gratuits), et aussi un inconvénient, car on passe son temps à chercher "l’instrument parfait", plutôt qu'a composer...
En terme de prix, c'est un énorme avantage..., un seul plugin VSTi (même gratuit) fait aussi bien, voir parfois mieux qu'un synthé rack externe de l'époque qui coûtait trois mois de salaire...
Je prend l'exemple du Fairlight CMI : https://fr.wikipedia.org/wiki/Fairlight_CMI , c'est un système MAO complet qui date des années fin 70 / début 80..., avec un échantillonneur/sampleur intégré, qui coûtait une fortune (seul les artistes, qui avait les moyens financiers pouvaient en avoir un...), mais aujourd'hui on trouve des plugins VSTi gratuit qui font 1000x mieux...
Un exemple de musique ou le Fairlight CMI à été utilisé :
Balavoine qui compose sur le Fairlight CMI :
Démo du Fairlight, comme sampleur/échantillonneur, avec une platine vinyle :
Démo commerciale de l'époque :
Et enfin, la musique la plus célèbre qui ai été composé entièrement sur un Fairlight :
Comme tu peut voir la MAO, ce n'est pas nouveau, ça existait déjà dans les années 80...(aujourd'hui, c'est juste la version 1000x améliorer de ce genre de systèmes, avec des milliers d'instruments avec une meilleur qualité de son, et une interface graphique bien plus performante, mais la base est la même).
[ Dernière édition du message le 16/10/2020 à 23:04:19 ]
sonicsnap
90040
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
Bender12
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 5 ans
Citation de sonicsnap :
Combien de gens avaient le privilège de travailler sur un Fairlight à l'époque?
Très peu, du moins ceux qui avaient beaucoup d'argent...
C'est ça qui est intéressant, aujourd'hui le moindre plugin VSTi gratuit, fait 1000x mieux qu'un fairlight CMI de l'époque qui coûtait une fortune..., la composition musicale est devenue quasiment accessible à tout le monde... (du moins à ceux qui ont un minimum de talent), plus besoin d'avoir de l'argent...
Un PC + une petite carte son MAO + casque du genre AKG K240 + un clavier maître + un logiciel DAW à 30€ avec des VSTi gratuit, et on as un petit studio multipistes à la maison.
Même les Beatles, ont commencé avec un simple enregistreur à bandes 4 pistes, car ils ne pouvaient pas se payer mieux, et pourtant, ils sont devenus extrêmement célèbre.
Aujourd'hui, même un pécore pourrait se payer un système MAO 1000x plus performant qu'un magnéto 4 pistes...
[ Dernière édition du message le 11/11/2020 à 19:04:14 ]
iktomi
16842
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 6 ans
Citation de Bender12 :
la composition musicale est devenue quasiment accessible à tout le monde... (du moins à ceux qui ont un minimum de talent), plus besoin d'avoir de l'argent...
...si on oublie l'ordi et un minimum de matos (au moins un casque). Je sais d'avance que ça va râler parce-que je dis ça, mais affirmer ce que j'ai quoté implique 2 choses un brin péremptoires :
-qu'une personne trop pauvre pour avoir un ordi pourrait quand même composer de la musique parce-que tel VST est gratuit. (je suis gentil, j'ai pas parlé d'internet, de l'électricité... ha mince, je viens de le faire
)-qu'il y a besoin d'un ordi pour composer de la musique, au point de ne même plus y penser.
[ Dernière édition du message le 11/11/2020 à 20:26:21 ]
dpuppet
1807
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
iktomi
16842
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 6 ans
Si par extrême tu veux dire "rare", ce n'est pas si rare que ça, quand tu as une famille avec des enfants qui souhaitent avoir une activité musicale avec à peine les moyens.
Je veux juste re-contextualiser les choses et remettre en perspective ce discours (facile et généralement involontaire) qui oublie qu'on est dans un pays du G7 et que ce n'est pas parce-que tu peux acheter en 5 minutes un ordi à la première grand-surface venue en tapant 4 boutons de ta CB que c'est gratuit.
(et questionner l'automatisme de l'ordi aussi...)
Pas besoin de m'expliquer ce qu'à voulu dire Bender12, je l'ai très bien compris, et ce n'est pas contre-lui.
Je veux juste re-contextualiser les choses et remettre en perspective ce discours (facile et généralement involontaire) qui oublie qu'on est dans un pays du G7 et que ce n'est pas parce-que tu peux acheter en 5 minutes un ordi à la première grand-surface venue en tapant 4 boutons de ta CB que c'est gratuit.
(et questionner l'automatisme de l'ordi aussi...)
Pas besoin de m'expliquer ce qu'à voulu dire Bender12, je l'ai très bien compris, et ce n'est pas contre-lui.
[ Dernière édition du message le 12/11/2020 à 07:56:25 ]
sonicsnap
90040
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte