aide demandée Matériel nécessaire pour home studio amateur.

LOL, c'est bien la 1ere fois qu'on me dit ca ! T'es jaloux ? 

Mais tu as raison, on s'y retrouve mieux avec un peu d'ordre. Je vais faire un nouveau sujet plus tard dans la soiree.

Pour repondre a ta question, oui, il s'agit de Steinberg Cubase LE4 et il est suffisant pour ca, mais il a ses limites, cfr l'avis de Celebo :

Nombre maximum de pistes audio : 48 (mono ou stéréo)
Nombre maximum de pistes instrument : 8
Nombre maximum de pistes MIDI : 64
Nombre maximum de pistes FX : 8
Nombre maximum de pistes groupes : 100
Une seule piste d'automatisation affichée à la fois par piste
Pas de Remote, et impossible d'utiliser Cubase LE 4 avec Ableton Live (par exemple).

https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-generaliste/steinberg/Cubase-LE-4/avis/r.64515.html

Hors sujet :

ça pourra pas être pire qu'avec vista 

Disons que Cubase LE4 devrait suffir pour commencer, tu peux aussi lorgner du coté de reason qui est aussi un logiciel séquenceur, mais gratuit ;)

JxB

Reason gratuit ???? J'ai dû rater un épisode !!!!!

Reaper plutôt, non ?

Euh, oui, je confond, honte à moi

JxB

D'ailleurs il est pas gratuit non plus. On va dire presque :-)

TM1991, si j'ai un conseil à te donner (ou plutôt 2) :

- Si tu n'est pas particulièrement habitué à utiliser un logiciel particulier, prends Reaper, c'est celui qui a le plus de potentiel en terme d'évolutions à venir, et il est déjà plus puissant que les autres sur bien des aspects. En plus c'est le moins cher.

- Arrête de complexer avec ton windows, il est parfait pour faire tourner Reaper ;-)

qu'il se contente de Cubase LE, ça devrait suffire comme point de départ, non ?

Le meilleur séquenceur ( logiciel ), c'est celui que tu connais le mieux !

Bof, Mac c'est surtout cher, et tu peux même pas utiliser de programmes hackés (pataper, je sort )

JxB

Citation de piergynt :

qu'il se contente de Cubase LE, ça devrait suffire comme point de départ, non ?

Je conseille Reaper parce que c'est celui qu'il va pouvoir garder et voir évoluer au fil du temps. S'il commence avec un Cubase LE, il risque la frustration à moyen/long terme, et changer de logiciel est toujours fastidieux. Autant commencer tout de suite avec celui qu'il gardera à terme.

Reaper est très adapté à un amateur parce qu'il n'y a pas les contraintes de formation, compatibilité, usages voire image commerciale du monde professionnel.

Et puis pourquoi utiliser un logiciel bridé ? Reaper est complètement fonctionnel tout de suite, les évolutions sont fréquentes et gratuites, il n'y a pas de dongle à installer... Et pour 60 euros, tu achète une licence qui inclut la version majeure suivante. Pour moi c'est imbattable.

Maintenant, c'est pas moi qui choisis

Hors sujet :

 

Citation de JxB :

 

Bof, Mac c'est surtout cher, et tu peux même pas utiliser de programmes hackés (pataper, je sort )

 

 

je répondrais NON c'est pas forcément cher ( quand on sait pourquoi on l'achète ) et NON... ( il existe pleins de logiciel hackés sur Mac , même si j'en utilise pas ! )

je dirais que : ça dépend du but... Mais d'une façon générale j'opterais pour la qualité.
Qu'est-ce que tu entends par qualité moyenne ? et bonne qualité ?

Plop,

Les enceintes de monitoring se branchent bien sur la carte son. Je conseille également un parc de micro de bonne qualité polyvalent plutôt que plein de micros bas de gamme, le rendu sonore sera à la hauteur de la qualité.

Il y a par exemple des tlm chez neumann qui sont un peut des "super couteaux suisse"

Sinon chez Violet Design il y a le The Wedge aussi beaucoup moins cher, et tout aussi efficace.

JxB

il existe effectivement des micros "couteau-suisse", qui te permette de pouvoir enregistrer pleins de sources différentes... après, il y a également des micros pas si chère que ça et qui peuvent être bon dans certains usages.. Des exemples, Jack Conte utilise pratiquement qu'un seul TLM103 pour tout enregistrer, j'ai lu dans les superbe articles de Sound On Sound que les voix de Bono ( U2 ), sont enregistrées avec un beta 57 !!!

J'avais pensé à avoir 2 SM57 pour repiquer les amplis, et avoir un bon large membrane pour les voix, les vents et instruments acoustiques. Le problème c'est que j'ai une batterie à enregistrer aussi et ça me parait acoustiquement complexe  de le faire avec juste deux bon micros large membrane par exemple.

JxB, tu me disais de prendre des enceintes de monitoring Adam, celle qui sont accessibles, comme les A5 voire A7, qui ont des bandes passantes de 50Hz-35kHZ et 46HZ-35Hz descendent-elles suffisamment dans les graves pour pouvoir mixer une basse 5 cordes accordée un ton en dessous (LA grave pour la note la plus basse)?

J'ai un peu la flemme de tout relire, mais tes prises de batteries, tu les feras en re-recording, ou en même temps que le reste du groupe ?

Car si c'est en re-recording, tu pourras te servir de ton couple de micro large membrane pour les overhead et tes SM57 : un sur la caisse clair et un sur le kick, ça sera déjà pas si mal...

Après, je ne sais pas dans quel budget tu te situes, mais tu n'es pas obligé d'acheter des lares membranes, un couple d'oktava MK012 pourrais être très polyvalent...

Plop,
à la place de SM 57 je te conseille plus ce micro:

https://fr.audiofanzine.com/microphone-dynamique/beyerdynamic/M-201-TG/avis/

Sinon si tu as pas les moyens, il y a AKG, Sennheiser, Audix et Audio technica qui font des micro tout aussi bien, voir mieux que le SM57 pour moins cher.
Les Adam A5 ne descendent pas assez bas, je leur préfèreraient les a3x:

https://fr.audiofanzine.com/enceinte-active/adam/a3x/avis/r.69807.html

Les A7 descendent suffisamment dans les graves pour mettre de mixer confortablement une basse 6 cordes à mon avis^^ (oui oui ça existe) au pire, si tu ressens un besoin de basse, tu peux leur adjoindre un sub.

https://fr.audiofanzine.com/enceinte-active/adam/A7/avis/

JxB

Ok merci, je pense que je vais faire en plusieurs étapes pour le budget, d'abord carte son + enceintes de monitoring, sachant que je peux déjà me faire la main en mixant basse et guitare en les plugant directement à la carte, puis apres je me monterai un parc de micro de bonne qualité.

Sinon j'ai vu sur Thomann des t-bone à 135€ ( https://www.thomann.fr/the_tbone_sc1100_grossmembranmikrofon.htm ) En regardant le prix publique conseillé j'ai été étonné, ça vaut quoi réellement ?