[SONDAGE] Musique : un truc de solitaire ou de collectif ?
- 114 réponses
- 54 participants
- 23 227 vues
- 716 followers
- 1 Seul, et avec d'autres gens. (438 - 53%)
- 2 Seul, mais vous préféreriez en faire avec d'autres gens. (206 - 25%)
- 3 Seul, par choix délibéré. (120 - 15%)
- 4 Avec d'autres gens exclusivement. (55 - 7%)

Los Teignos

Pour vos retours d'expérience ou votre avis sur le sujet, merci de rejoindre la discussion déjà présente à cette adresse.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 13/06/2012 à 11:53:40 ]

Will Zégal

Mais si par ce terme de "musicien solitaire", on entend un type qui travaille tout seul et ne partage pas le fruit de son inspiration, je crois que c'est de l'ordre de la psychopathologie lourde. D'où mon conseil de psychanalyse.
Je vais en parler à ma douce(©), alors.
Elle fait du piano classique depuis petite. Elle a ensuite fait 10 ans de piano jazz. Et elle ne joue que pour elle-même. Elle est capable de s'éclater des heures devant son piano, souvent en pure impro. Plus rarement, on jam ensemble. Elle jouerait bien en groupe, éventuellement, mais la musique étant pour elle un loisir, un plaisir personnel, elle ne veut pas se gonfler avec les obligation d'horaires de répet etc. Et surtout l'idée de jouer devant un public est une torture pour elle.
Ben j'estime que c'est sa pratique de la musique (elle ne se considère d'ailleurs pas musicienne, mais c'est un autre débat). Si c'est son kiff...
Sinon, plutôt d'accord avec l'ensemble de tes propos. Réflexion très intéressante.
[ Dernière édition du message le 31/07/2012 à 13:58:58 ]

SylvGuitar

Du fait, le Home studio se développe de plus en plus, cela enlève des contraintes quand on est instrumentiste comme moi. Personnellement, je partage mes compos de guitare rock metal fusion sur le net (lien sur ma signature) et fait ma pub avec, mais j'aimerai avoir la chance de retrouver la scène avec des gens sympa et impliqués et de continuer à sortir des albums, même digitaux...
Je répète pour le plaisir à l'occasion avec des amis dont la musique est plus une distraction, ce sont plutôt des répètes apéritif

Guitar is LIFE http://www.youtube.com/user/SylvGuitar

Anonyme



Anonyme


Matt Five

On peut pratiquer seul, mais en groupe on apprend bien plus et bien plus vite qu'en restant seul, voire qu'en ne faisant que prendre des cours !
Bien sûr les cours sont important... Mais l'ancien bassiste de mon groupe est entré dedans 2 mois après avoir acheté sa basse, et maintenant, un an et demi plus tard, c'est un vrai crack ! Pourtant, il a pris des cours de guitare et presque aucuns de basse... Donc la pratique en groupe c'est quand même des cours améliorés, je pense. La composition aussi permet de bien travailler en groupe et personnellement aussi.
Donc voila, la musique à besoin d'être travaillée seule pour prendre toute sa forme et sa puissance en groupe. Si on écoutait chaque parties de chaque instruments sur toute les chansons existantes, est-ce qu'elles seraient aussi efficaces ? Je ne crois pas...
Après bien sûr, tout dépend du groupe. Que l'on se connaissent en tant que super potes depuis vachement longtemps ou par rencontre un peu hasardeuse depuis quelques mois, on peut faire de la qualité ensemble dans les deux cas ! Tout dépend de chacun individuellement. Le tout dans la musique, c'est de se faire plaisir en trouvant sa place
"Eh mec, t'es troubadour ou bien ?"
"Que nenni, mon ami, je suis ménestrel !"

newjazz

Donc la pratique en groupe c'est quand même des cours améliorés, je pense.
Normalement, des BONS cours doivent te donner toutes les bases nécessaires pour te démerder dans tous les styles.
Alors qu'en n'apprenant qu'en groupe... t'apprends à ne jouer que le style du groupe, voire pire: à ne jouer que les chansons du groupe!

Après évidemment ça dépend énormément des qualités pédagogiques du prof... ou du groupe le cas échéant!

Will Zégal

Et comme les contraintes d'un groupe la gonflent...
J'ai aussi un autre pote qui n'a quasiment jamais joué en groupe (peut-être même jamais de ce que j'en sais). Ben ça se sent.
Je l'ai aussi vu lors de jams au cours de week-ends AF. On voit la différence entre ceux qui ont l'habitude de jouer en groupe et ceux qui ne jouent pratiquement que tout seuls. Que ce soit avec des instruments ou des machines, on retrouve le même problème :
- difficulté à entendre et écouter ce que font les autres pour s'y intégrer.
- tendance à en faire trop et ne pas laisser assez respirer ni laisser de l'espace aux autres
- difficultés à capter le moment où on prend la barre et on devient "leader", les autres accompagnant et ceux où on laisse la main et se met au service d'un autre "leader/soliste"
Maintenant, ceci concerne de l'improvisation, qui est une autre technique que "simplement" jouer en groupe. N'empêche que ceux qui jouent en groupe, même s'il ne sont pas habitués aux musiques improvisées, s'en sortent la plupart du temps très bien alors que ceux qui ne jouent que seuls rament un peu.

Anonyme

la pratique en groupe c'est quand même des cours améliorés, je pense
ça peut aussi être une garantie d'acquérir de mauvaises habitudes, selon avec qui l'on est. J'ai participé à deux groupes il y a de cela 35 ans, du temps du lycée où on découvrait la musique et nos instruments. Même s'ils n'ont pas duré, j'ai gardé longtemps les défauts de l'empressement dans lequel on se jetait: On faisait connement de l'approximatif pour essayer de sortir vite un truc qui "ait l'air de..." juste parce que le leader autoproclamé voulait que ça aille vite. Pour les débutants qu'on était, c'était totalement contre-productif.
J'ai arrêté tout ça, puis essayé de redresser la barre, mais entre les mauvaises habitudes et l'absence de cours avec un prof, le handicap m'a poursuivi encore longtemps après.
Donc, perso, mon expérience des groupes...

[ Dernière édition du message le 07/08/2012 à 17:45:02 ]

newjazz

ça peut aussi être une garantie d'acquérir de mauvaises habitudes, selon avec qui l'on est. J'ai participé à deux groupes il y a de cela 35 ans, du temps du lycée où on découvrait la musique et nos instruments. Même s'ils n'ont pas duré, j'ai gardé longtemps les défauts de l'empressement dans lequel on se jetait: On faisait connement de l'approximatif pour essayer de sortir vite un truc qui "ait l'air de..." juste parce que le leader autoproclamé voulait que ça aille vite. Pour les débutants qu'on était, c'était totalement contre-productif.
J'ai arrêté tout ça, puis essayé de redresser la barre, mais entre les mauvaises habitudes et l'absence de cours avec un prof, le handicap m'a poursuivi encore longtemps après.
+1
C'est exactement de ça que je parle!
Combien de "groupes" j'ai rencontré où les mecs se disent par exemple guitaristes parce qu'ils sont capables de sortir les 4 ou 5 accords que les chansons de leur groupe nécessitent, et basta!
Sinon, Will, je suis d'accord avec toi:
Oui, jouer dans un bon groupe qui a de la bouteille est jouissif et enrichissant.
Et oui, quand on travaille seul, on développe forcément moins l'écoute et l'habitude de dialoguer avec les autres.
Mais quand on est jeune et inexpérimenté dans un groupe, on joue souvent avec d'autres jeunes tout aussi inexpérimentés que soi.
Alors quand avec ton prof tu as travaillé le solo de la mort qui tue, ou bien qu'il t'a montré des nouveaux accords pour que ton accompagnement de guitare rythmique soit plus sympa, et que tu reviens vers ton groupe avec ce nouvel acquis, ben tout le monde est content en règle générale.

[ Dernière édition du message le 07/08/2012 à 18:25:07 ]

Nico Teigneux

Je me lasse assez rapidement de jouer tout seul par contre. Et c'est vrai qu'il n'y a qu'en groupe que l'on peut ressentir des sensations (enfin, pour moi, c'est comme ça).
Je suis actuellement dans un groupe où l'ambiance est cool et musicalement c'est très ouvert, on compose tous ensemble, mais je ressens depuis un moment le besoin de faire un truc à moi, tout seul...
Le truc, c'est que je voudrais développer ma musique, aller un peu jusqu'au bout de mes idées, sans avoir à les imposer à qui que ce soit, pour voir ce que cela peut donner. Ce n'est pas vraiment parce que le groupe dans lequel je suis me bride, c'est plutôt que je voudrais faire un truc abouti dans un tout autre style, et peut-être de manière un peu égoïste, faire un truc à moi. Je voudrais aussi l'enregistrer moi même pour aller vraiment au bout, trouver mon son, etc... Le fait de jouer plusieurs instru doit aussi me frustrer quelque part, étant donné que je joue de la basse dans mon groupe alors que je suis initialement guitariste.
N'empêche, si j'arrive à concrétiser mon projet "en solitaire", j'aimerais ensuite en jouer les morceaux en groupe, pour la partager et pour ressentir des vibes que seul je n'aurai jamais. Et puis aussi l'aventure humaine est quelque chose de très intéressant qui peut apporter beaucoup de choses positives.
J'aime beaucoup la notion d'alter ego musical dont parle Will. J'ai joué avec un batteur il y a quelques années avec qui il y avait une vraie entente musicale. Dès que je balançais un riff, il trouvait le rythme, et sentais même quand j'allais changer de riff. Il arrivait à anticiper mon jeu. C'était vraiment super. Mais l'est parti à l'autre bout de la France ce con là! snif
Bref, pour résumer, en ce moment, j'ai envie d'un truc solitaire pour l'aspect compo, mais pour ce qui est de l'interprétation, je ne pense pas pouvoir me passer d'un groupe.
[ Dernière édition du message le 09/08/2012 à 10:14:29 ]

Will Zégal

Au bout d'un certain temps seul, on aimerait bien être en couple. Au bout d'un certain temps en couple, on se dit "j'étais bien quant j'étais tout seul".

Mais par rapport au couple, en musique, on peut faire les deux.

newjazz



Greene

Pour m'a part c'en en groupe que je me sens le mieux. on partage beaucoup à la fois avec les membres du groupes mais aussi avec d'autres groupe, public, orga, etc...
Mais je joue beaucoup seul chez moi, mais d'autre style
Comme quoi la musique pour moi et autant un plaisir solitaire que communautaire

gatofeo




Harry steed

Avis personnel:
En collectif...c'est encore plus magique!
Encore faut-il trouver les bonnes personnes avec qui on partage tout...mais tout, sauf le pieu!!!!
(et sauf cas exceptionnelle)
Musicalement votre,
Harry Steed
Harry

Anonyme


newjazz

Résultat: 2 trucs qui se sont cassés la gueule ensemble, notre vie de couple et notre projet professionnel.
Maintenant, il est vrai que tant que ça fonctionne c'est le pied.

-marmotte-

Je confirme, en zic comme au boulot c'est dangereux de mélanger, perso je préfère séparer les 2 !

j-master

En fait, j'ai l'impression que c'est un peu comme les histoires de couples.
Au bout d'un certain temps seul, on aimerait bien être en couple. Au bout d'un certain temps en couple, on se dit "j'étais bien quant j'étais tout seul".
Mais par rapport au couple, en musique, on peut faire les deux.
Je crois que c'est vrai pour les couples, pour la musique, mais aussi un peu pour TOUT, en réalité.
Sans faire de philo de comptoir ou reprendre à mon compte des préceptes orientaux, tout me parait cyclique (yin yang, ombre lumière, etc...)
Du coup je ne suis pas étonné de retrouver ça en musique. D'ailleurs j'ai clairement la sensation que si je ne change pas d'étape dans le cycle très prochainement, je risque tout bonnement d'en sortir (traduction : si je ne me remet pas à jouer en groupe prochainement, je risque de ne plus faire de musique)
Citation :Collaboration géniale
javé lu "collaboration génitale" ...:lapsusdesyeux:
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
[ Dernière édition du message le 16/08/2012 à 11:24:50 ]

newjazz

javé lu "collaboration génitale" ... :lapsusdesyeux:
Cela dit, il y avait aussi collab à ce niveau-là, c'était ma copine hein, mais bon, là on s'égare vraiment!

Anonyme


Yann Kovic


Anonyme

musique de solitaire pour composer et collectif pour s'éclater, voici mon idéal personnellement

afone1977

c'est mieux en groupe mais le plus dur est de trouver des gens qui ont la meme sensibilité, les meme envies, et que ce sois pas un seul qui se tape tout le boulot et que les autre attende que ca se fasse. Donc si cé pour ca autant rester seul
je crois que cela résume bien la question,
sans parler de la place attribué à chacun dans le processus créatif. si c'est pour être un fantôme au sein d'un groupe c'ets pas non plus la peine

tiptap

N'en déplaise à certains, la musique est quelque chose qui se partage ...
Ayant longtemps galéré à faire les petites annonces, alors qu'on cherche tous la même chose, la gloire et les oboles, ou le plaisir de l'échange, je me suis rendu compte qu'elles n'ont jamais mené à rien. Professionnellement parlant.
Alors je me suis battu pour rentrer dans un cursus conservatoire à un âge ou ca commence à être limite d y rentrer, j' y ai été recu, j'ai bossé un concours dans ma piaule, là bas même si c'est en province tu fais des rencontres avec des gens qui ne sont pas là par hasard et ou tu sais que si tu t'investis, ca débouchera sur quelque chose de beaucoup plus concret que "oazik" et consorts ...
Mais commencer sérieusement sur le tas le "conservatoire" alors que d'autres y travaillent depuis 10 ans et ont leurs cartes d'entrées dans les programmations "semi pro" de la ville, ou parfois même plus loin (talent? ) et que tu y es depuis 1an, et bien ca m'a forcé à avoir un déclic de monter un truc en solo, original, ou du moins que j'aime et qui me passionne. Un sujet de recherche musical en gros. Et j'ai trouvé !
Donc pour répondre, pour celui qui veut vivre de sa diffusion, ce sont les deux en réalité. Cela dit je privilégie en ce moment plus le côté solo.
Dans les deux cas, ceux que j'ai vu réussir eT qui sont à des sommets (rien qu'au niveau local

- < Liste des sujets
- Charte