AUDIO TECHNICA AT4050 ou SE ELECTRONICS GEMINI 5 ?
- 52 réponses
- 7 participants
- 1 729 vues
- 4 followers
Afficher le sujet de la discussion
Oupss 
Anonyme
42
Oui beaucoup ont l'air d'adorer cette AT! 
J'espère juste qu'avec ma pièce un peu merdique (lol) j'aurai un bon rendu...
J'espère juste qu'avec ma pièce un peu merdique (lol) j'aurai un bon rendu...
Anonyme
65640
Anonyme
56
Laurent Width
3590
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
@youtou tu vas finir par nous tenter avec le 4040 
, comparé au K2 je trouve dommage de devoir changer la lampe, la capsule pour améliorer ce micro.
En plus si on le prend neuf ça fait sauter la garantie de 10 ans en changeant cette capsule et en occasion perso je préfère pas prendre le risque.
Pour l'oKtava mk 105, j'aurai tendance à faire plus confiance au 4040, je peux même pas dire pourquoi, le mk est de fabrication Russe ça semble solide, mais je reste mitigé...Je sais c'est nul !
@youtou tu as eu l'occasion de comparer un 4040 et un blue baby bottle ? Les AT sont de fabrications Chinoise maintenant non ?
Il y a pas une garantie à vie sur ce micro ?
, comparé au K2 je trouve dommage de devoir changer la lampe, la capsule pour améliorer ce micro.En plus si on le prend neuf ça fait sauter la garantie de 10 ans en changeant cette capsule
et en occasion perso je préfère pas prendre le risque.Pour l'oKtava mk 105, j'aurai tendance à faire plus confiance au 4040, je peux même pas dire pourquoi, le mk est de fabrication Russe ça semble solide, mais je reste mitigé...Je sais c'est nul !
@youtou tu as eu l'occasion de comparer un 4040 et un blue baby bottle ? Les AT sont de fabrications Chinoise maintenant non ?
Il y a pas une garantie à vie sur ce micro ?
Hors sujet :
Je crois que l'on a affaire à deux personnes
ça y est j'y suis, faut vous suivre les gars
[ Dernière édition du message le 21/06/2016 à 13:21:19 ]
Anonyme
65640
Anonyme
56
Mdrr oui je me suis tromper de compte. J'avais perdu l'autre. Moi-même je menmelle les pinceaux avec ces comptes. Enfin bref! Oui effectivement moi Cédric mdr je vais recevoir un at4050 
Hit !
22667
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
LoEnzo > J'ai eu la même hésitation que toi il y a quelques années.
L'AT m'inspirait + confiance, et ne m'a pas déçu une seule fois en 10 ans. Je ne vais pas renchérir sur les propos de Youtou -ça donnerait un élève qui chercherait à toiser son prof-, mais je me permets de te confirmer ses dires au sens le + pratique.
En clair, j'ai fait des prises avec un gars qui chante un peu "comme Benabar" (très "rentré"), Camille Lou qui défonce tout en rock et fait passer la sensibilité en jazz, et évidemment moi qui interprète on va dire comme Lama (tendu, en "force" par moments).
Et le 4040 convient parfaitement à tous ces types de voix dans une acoustique pourtant à l'époque plutôt médiocre que passable. Sans isolation particulière (une pièce "neutre" et calme quand même, sinon gare aux parasites -ventilo d'ordi, claquement de porte "au loin", ...-). Branché sur DBX 376 (mais marche aussi dans les budgets d'entrée avec Joemeek), c'est précis, défini, certes peut-être un peu "froid", "brut de décoffrage" -mais c'est une qualité lorsqu'on n'aime pas colorer les signaux lead- et ça encaisse de la reprise d'ampli (miam, couplé avec un md 421 -ou un bête 57 que Youtou n'aime pas-). En OH ça semble le faire aussi (pas testé, en revanche, mais lu).
Comme le dit encore Youtou, avec un son-cabine ou un réel traitement, on peut effectivement aller à + cher que le 4040. En pré-amp aussi, d'ailleurs. Mais sans, c'est parfaitement inutile.
Connaissant les difficultés principalement géographiques que tu rencontres tant en matière d'écoute et d'approvisionnement de commandes, j'espère juste à mon niveau avoir pu aussi aider quelque peu dans ton choix.
Tu ne regretteras pas celui-ci
L'AT m'inspirait + confiance, et ne m'a pas déçu une seule fois en 10 ans. Je ne vais pas renchérir sur les propos de Youtou -ça donnerait un élève qui chercherait à toiser son prof-, mais je me permets de te confirmer ses dires au sens le + pratique.
En clair, j'ai fait des prises avec un gars qui chante un peu "comme Benabar" (très "rentré"), Camille Lou qui défonce tout en rock et fait passer la sensibilité en jazz, et évidemment moi qui interprète on va dire comme Lama (tendu, en "force" par moments).
Et le 4040 convient parfaitement à tous ces types de voix dans une acoustique pourtant à l'époque plutôt médiocre que passable. Sans isolation particulière (une pièce "neutre" et calme quand même, sinon gare aux parasites -ventilo d'ordi, claquement de porte "au loin", ...-). Branché sur DBX 376 (mais marche aussi dans les budgets d'entrée avec Joemeek), c'est précis, défini, certes peut-être un peu "froid", "brut de décoffrage" -mais c'est une qualité lorsqu'on n'aime pas colorer les signaux lead- et ça encaisse de la reprise d'ampli (miam, couplé avec un md 421 -ou un bête 57 que Youtou n'aime pas
-). En OH ça semble le faire aussi (pas testé, en revanche, mais lu).Comme le dit encore Youtou, avec un son-cabine ou un réel traitement, on peut effectivement aller à + cher que le 4040. En pré-amp aussi, d'ailleurs. Mais sans, c'est parfaitement inutile.
Connaissant les difficultés principalement géographiques que tu rencontres tant en matière d'écoute et d'approvisionnement de commandes, j'espère juste à mon niveau avoir pu aussi aider quelque peu dans ton choix.
Tu ne regretteras pas celui-ci
Laurent Width
3590
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Anonyme
65640
Laurent Width
3590
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Oupss - < Liste des sujets
- Charte