réactions au dossier Faire un mastering pour YouTube et Spotify !
- 625 réponses
- 55 participants
- 39 274 vues
- 61 followers
RED BEATS
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Anonyme
L’ingénieur italien est rigolo mais il semble produire un certain type de zique. On dirait Rambo échappé de la loudness war. Les mecs de l’INA sont beaucoup plus pondérés et anticipent déjà la création d’une norme unifiée pour la musique. Quand je disais qu’ils n’ont rien à vendre, si, leur stage, mais ils expliquent déjà énormément et ingurgiter tout ça prend du temps. C’est à se demander d’ailleurs en quoi consiste le stage : mise en pratique ? Travail sur des exemples précis ? Utilisation des outils ? Tout l’aspect théorique semble déjà exposé dans la vidéo.
Electrop69
Et à la fin du stage il te fait -50% sur ses lampes leds car t’as fini par te rendre compte que chez lui ça sonne mieux grâce à ça et à la protéine...
Nan je déconne j’aime pas me moquer
Time2Groove
[ Dernière édition du message le 10/01/2021 à 10:42:09 ]
drrumble
the bubble
Donc je rentre dans la discussion, car quand je mixe et masterise, je ne me pose jamais ces questions de norme.
Et ce plugin de tb audio nous indique si on est dans les clous ou pas?
Y a t il un texte de loi à lire là dessus?
genre là ça rentre dans les clous (plug mis sur piste master après le limiteur évidemment)?

merci
[ Dernière édition du message le 10/01/2021 à 11:04:33 ]
Electrop69
Même si on a cet ingé son (genre Stalone) qui semble dire « la loi c’est moi », je ne pense pas qu’il y ait une loi sur le mastering??? Si?
En revanche pour la tv il me semble bien qu’il y ait eu quelquechose car à une époque, les chaînes créaient un impact publicitaire en jouant sur l’écart de volume entre film et pub.
Time2Groove
rroland
En revanche pour la tv il me semble bien qu’il y ait eu quelquechose
Il y a des normes, effectivement.
Je ne comprends pas certains commentaires : sur les plateformes de streaming, les normes sont là pour assurer le confort de l’auditeur, en assurant un niveau d’écoute relativement constant. C’est la même chose en télé ou en radio : cela permet aux auditeurs de ne pas constamment jouer avec le bouton de volume.
Par ailleurs, les normes sont une indication, un guide. Personne n’est obligé de suivre ces normes, c’est pour cela que la normalisation intervient : pour que quel que soit le niveau d’un titre, il passe en streaming à un niveau proche de ce que l’auditeur écoute avant ou après.
Par contre, en télé, c’est souvent contrôlé avant diffusion (et parfois refusé si trop éloigné de ce qui est demandé).
Concernant les normes des plateformes, chacun devra juger s’il est préférable de rester proche des normes-cibles, ou de masteriser plus fort, quitte à ce que le titre soit ensuite normalisé à la baisse. A savoir que Apple est la seule plateforme qui respecte les recommandations de l’AES.
worker8
D’accord avec toi.
@Electrop69
Sur cette page du CSA, tu trouveras les règles qui s’appliquent à la tv française.
azertyvince
C’est la loi du plus fort qui l’emporte depuis le début de la loudness war.
Même si on a cet ingé son (genre Stalone) qui semble dire « la loi c’est moi », je ne pense pas qu’il y ait une loi sur le mastering??? Si?
Learn, learn, learn.
[ Dernière édition du message le 10/01/2021 à 12:07:06 ]
Anonyme
Will Zégal
Merci Will Zégal pour le Youlean Loudness Metter, malheureusement il me fait planter ableton (osx) sans arrêt.
Je cherche la fameuse version 1 mais je ne trouve pas.
Quelqu'un aurait une autre piste stable pour voir a quel point je suis dans les choux niveau LFUS?
Tiens, moi aussi la V2 fasait planter Sonar.
A priori , on la trouve ici : https://www.pluginboutique.com/product/3-Studio-Tools/79-Metering/4960-Youlean-Loudness-Meter/?a_aid=54c934d260a7d
Si problème, je l'ai dans mes archives. M'envoyer votre adresse par MP pour l'avoir.
Kiradu95
Donc il suffit de prendre une musique dans le même genre musical (en wav ou flac de préférence) que le titre qu'on masterise puis comparer avec notre export pour voir si on est à peu près dans les clous.
rroland
Kiradu95
rroland
Darkmoon
Plusieurs masters pour chaque plateforme de diffusion + un master « CD » ?
Je nomme le dernier « CD », mais puisque certains ne gravent plus de CD, on pourrait le nommer tout simplement « master optimal non destiné au streaming », bref, comme à l'époque des CD.
Ça dépend de tes clients, j'imagine?
Mais outre les demandes de tes clients, toi, personnellement, tu recommanderais quoi, si, par exemple, je te disais vouloir graver des CD, mais aussi mettre mes titres sur YouTube, par exemple? Un master adapté pour chacun? Donc 2 masters différents? Ou pas?
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
rroland
Toi tu fais quoi rroland, si on élimine le cas des vinyles?
Plusieurs masters pour chaque plateforme de diffusion + un master « CD » ?
Généralement une version CD et une version "streaming", une seule. C'est ce que les labels demandent habituellement. Parfois, quand il n'y a pas de CD, une seule version streaming est suffisante. Il me semble qu'à terme, toutes les plateformes adopteront les recommandations AES.
Quand il s'agit de production indépendante avec peu de budget, on demande une seule version. A savoir qu'une version "streaming" sonnera très bien sur CD, l'inverse n'étant pas toujours vrai. Quand c'est "une seule version", on peut aussi envisager une solution intermédiaire : un peu plus haut que la norme-cible streaming, et un peu plus bas que ce qui se fait pour un CD. A discuter avec le client.
C'est vraiment au cas par cas : nous avons des clients qui demandent à ce qu'on reste aussi proche que possible des normes-cibles, d'autres qui souhaitent avant tout un gros niveau sonore, d'autres encore qui demandent deux versions pour avoir le choix...
Moi-même, en fonction de ce qui est fourni, je peux conseiller de rester proche ou non du volume-cible.
Même par rapport au CD, certains clients sont prêts à trouver le "niveau idéal" : le plus gros niveau possible avant dégradation audible, d'autres sont prêt à sacrifier de la qualité pour obtenir un plus gros volume. J'ai souvenance d'un client qui avait réalisé le mastering dans un studio mondialement réputé, et qui souhaitait "plus de niveau sonore". Le studio l'a envoyé sur les roses. Il est venu me trouver et je me suis rapidement rendu compte que le niveau choisi était parfait : plus fort, la qualité se dégradait nettement. Le client s'en fichait : il voulait du volume.
Depuis des années, c'est une lutte permanente entre ce qui est idéal et ce que les clients imaginent. Le rigolo dans l'histoire est que tout ce qui vient du circuit "pro" ne porte quasi jamais à discussion : on reçoit de (très) bons mixages, et le travail est simple et toujours accepté, sans demande précise : les labels délèguent, et ont choisi notre studio. La seule demande porte sur les délais.
Par contre, avec certains amateurs,ils viennent avant tout chercher des conseils et une personne qui va analyser les mixes avant mastering (et parfois les faire corriger).
C'est aussi parfois compliqué : les mixes sont perfectibles (et les prises le sont aussi, sans doute), et le client attend que le mastering sonne aussi bien que celui de son groupe préféré. Ce type de client est d'ailleurs prêt à m'expliquer mon métier (ce qu'il ne fera jamais avec le garagiste ou l'architecte, ni avec le plombier).
[ Dernière édition du message le 10/01/2021 à 17:10:29 ]
Darkmoon
]Généralement une version CD et une version "streaming", une seule [...]
Thx pour ta réponse détaillée!
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
Will Zégal
Ce type de client est d'ailleurs prêt à m'expliquer mon métier (ce qu'il ne fera jamais avec le garagiste ou l'architecte, ni avec le plombier).
Sauf s'il est prof.
Kiradu95
Electrop69
Citation :C’est la loi du plus fort qui l’emporte depuis le début de la loudness war.
Même si on a cet ingé son (genre Stalone) qui semble dire « la loi c’est moi », je ne pense pas qu’il y ait une loi sur le mastering??? Si?

Time2Groove
[ Dernière édition du message le 11/01/2021 à 02:47:49 ]
azertyvince
Learn, learn, learn.
THOMAS charette
azertyvince
C'est vrai passé un certain temps, les consommateurs se comparent entre eux et trouvent que tel ou tel produit acheté par le voisin est intéressant, ça s'appelle le bouche à oreille.
Mais ce ne sont pas les gens qui imposent les modes ou les nouveaux produits, ce sont des créateurs des producteurs, des managers... c'est eux qui décident si tel ou tel produit doit sortir ou s'il faut changer la gamme...
Je pense que les consommateurs achètent ce qu'on leur vend et parmi ce qu'on leur vend effectivement ils font un choix.
Les gens n'achètent pas à cause du mastering loudness war, on leur vend de la loundness war et que ça... et ils n'ont pas le choix et ne savent de toute façon pas ce que c'est. Ils achètent un titre ou un album qui leur plait c'est tout.
Learn, learn, learn.
[ Dernière édition du message le 11/01/2021 à 20:42:11 ]
the bubble
Sauf s'il est prof.
c'est pas vrai, aucun prof ne fait ça, mais je viens de t'apprendre quelque chose.
[ Dernière édition du message le 11/01/2021 à 20:39:18 ]
Electrop69
Les gens n'achètent pas à cause du mastering loudness war, on leur vend de la loundness war et que ça... et ils n'ont pas le choix et ne savent de toute façon pas ce que c'est. Ils achètent un titre ou un album qui leur plait c'est tout.
Je suis vraiment d’accord avec ça.
Dans un domaine ; les clubs, il est suicidaire de mixer un morceau qui ne répond pas à une certaine compression au milieu d’un set car ça plombe souvent l’ambiance.
Un morceau non « compressé » mixé avec un totalement masterisé donnera une sensation d’avoir baissé le volume ou d’avoir mis un filtre sur les basses vu que les rangées de processeurs, compresseurs, limiteurs sont réglés et calibrés sur du loudness warior.
Ce ressenti doit être aussi problématique pour les radios elles aussi sûr-équipées de processeurs.
Tout ça doit bien se ressentir sur les potentielles ventes d’un morceau, voir même rendre la vente impossible pour celui qui ne dégaine pas un mastering exemplaire.
Tiens, moi aussi la V2 fasait planter Sonar.
A priori , on la trouve ici : https://www.pluginboutique.com/product/3-Studio-Tools/79-Metering/4960-Youlean-Loudness-Meter/?a_aid=54c934d260a7d
Si problème, je l'ai dans mes archives. M'envoyer votre adresse par MP pour l'avoir.
Merci Will, mais ils ne proposent que la V2.4.0 eux aussi.
Time2Groove
[ Dernière édition du message le 12/01/2021 à 08:08:07 ]
- < Liste des sujets
- Charte

