244 réponses
75 participants
16 729 vues
603 followers

621 vote(s)

1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 23/06/22

1 Posté le le 10/06/2022 à 11:00 Sondage Clos

Les plug-ins peuvent-ils remplacer le matériel hardware ?

1 oui (401 - 65%)
2 non (220 - 35%)

Sondage réalisé du 10/06/2022 au 23/06/2022 - 621 participants - 1 réponse par participant

Hushman

7064

Administrateur·trice du site

Membre depuis 6 ans

Sujet de la discussion Posté le 10/06/2022 à 11:00:00

En quelques décennies, les métiers de l'audiovisuel se sont vus un peu bouleversés par l'avalanche technologique qui pousse les techniciens à toujours se mettre à jour. Dans le domaine de la musique, les plug-ins sont un des progrès les plus significatifs de ces trente dernières années.

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

Afficher le sujet de la discussion

titipol

5179

Je poste, donc je suis

Membre depuis 13 ans

26 Posté le 10/06/2022 à 20:03:46

Et le gars mis a jjour son Ordi et perdu tout !! :mdr:

titipol

5179

Je poste, donc je suis

Membre depuis 13 ans

27 Posté le 10/06/2022 à 20:05:53

Et le gars voulu revendre pour changer .... :bravo:

SpootniK

1070

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

28 Posté le 10/06/2022 à 20:20:53

Il faut un bon hardware pour faire tourner des plugins de toute façon.

Anonyme

29 Posté le 10/06/2022 à 20:34:51

Citation de SpootniK :

Il faut un bon hardware pour faire tourner des plugins de toute façon.

en 2007, je sonorisais déjà des spectacles et groupes avec PC et carte son (24 entrées, 6 retours, avec plugins d'eq et comp sur chaque tranche + reverbes/delays) avec un Pentium 4. Et ça tourne toujours.
Donc non, mais certains développeurs ont la main lourde (à la façon d'Adobe) et c'est la course à la puissance

Spacionot (ex Cola Verde)

2798

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 13 ans

30 Posté le 10/06/2022 à 20:57:15

J'ai voté oui, dans l'absolu. Mais en réalité, je ne possède pas de licenses pour des plugins hauts-de-gamme et je fais un mix entre plugins et synthés hardware. Au niveau de la qualité sonore ça doit être possible d'avoir une équivalence en cherchant bien ce qui se fait de mieux en plugins. A titre d'exemple (qui vaut ce qu'il vaut), j'ai transféré les sons de mon Novation K-station sur le plugin et j'ai constaté que beaucoup de sons étaient moins intéressants une fois transféré même si d'autres sons s'en tiraient pas mal. Mais je pense que Novation aurait pu mieux développer son plugin pour avoir les mêmes qualités que sur le synthé HW.

https://spacionot.bandcamp.com/

[ Dernière édition du message le 10/06/2022 à 20:58:01 ]

Anonyme

31 Posté le 10/06/2022 à 21:05:26

Je n'ai pas voté, ces sondages qui nourrissent le trafic sont stupides, mais il me reste biéres et popcorns qui vont bien avec la teneur des réponses caricaturales.

Edit : [...]une part des réponses[...]

[ Dernière édition du message le 10/06/2022 à 21:08:35 ]

Poussezpasderriere

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 3 ans

32 Posté le 10/06/2022 à 22:14:48

Citation de Gulistan :

Je n'ai pas voté, ces sondages qui nourrissent le trafic sont stupides, mais il me reste biéres et popcorns qui vont bien avec la teneur des réponses caricaturales.

Oui mais l'encart du sondage est de couleur verte ! Ce qui prouve une préoccupation pour l'environnement.

the bubble

4074

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

33 Posté le 10/06/2022 à 23:13:44

Moi j'ai voté oui, car impossible d'avoir un budget suffisant pour du traitement hardware, alors je n'ai que des plug in.

Soundcloud

facebook

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

louloutweak

107

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 3 ans

34 Posté le 10/06/2022 à 23:32:11

perso je passe petit à petit en full hardware. De la lampe en veux-tu, en voilà... Du très lourd (au propre et au figuré)... Bah les gars, bon courage pour émuler ça In the box : TR 606 > Coil audio CA70 > CAPI VP28pt > LTL Hitmaker > SPL transient designer > Audioscape D-Comp > Looptrotter Sat2rate > Dangerous Music convert AD+.

C'est juste de la bombe atomique. Ce genre de chaîne, ça produit un son de fou, c'est pas que ça te permet de sonner "pro", en fait ça dépasse tes attentes au centuple ; ça dépasse tes tracks de refs, ça dépasse les morceaux sur ton compte Spotify. Je suis juste le spectateur du son, en gros. Jpeux faire le pattern le plus pété du monde sur la boîte à rythme, ça sonne viscéral comme detroit, c'est monstrueux.

Donc les gars... Peut être que le hardware a encore quelques petites choses à dire. Moi en tout cas j'ai choisi mon camp, je me saigne à acheter le BON matos (il s'agit aussi de faire attention à ce qu'on achète, de développer son goût et sa culture technique), et j'ai jamais été aussi content de mes démos. Ce que j'entend là, ça n'a rien à voir avec ce que j'entendais en faisant mes combinators dans Reason (et même avec les jolis rack extensions Softube).

[ Dernière édition du message le 10/06/2022 à 23:37:53 ]

ostrovitch

1543

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

35 Posté le 11/06/2022 à 01:16:12

La question est un peu ambigüe.
Le hardware et les plugins sont complémentaires.
Avec le hardware, on touche des boutons, on n'utilise pas le CPU de son ordi qui pourrait saturer et c'est plus inspirant.
Avec les plugins, si on a envie de mettre 6 minimoogs dans une compo, on n'a pas besoin d'acheter 6 minimoogs, il suffit de les dupliquer.
En fait, l'un ne remplace pas l'autre.

Gam

9114

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

36 Posté le 11/06/2022 à 02:57:18

Je vais me compter de ce que je connais le mieux les synthe

J'ai eu du hardware dans ma jeunesse, puis pas mal de plugin, cette période ne fut pas très productive, donc je n'était pas très regardant.

Puis je sui revenu au hardware, la ca été une grosse baffe. Même en numérique, je penses que le hardware est pense comme un tout. Le Montage sort des sons d'un dynamisme indécent, et une clarté qui saute aux oreilles. Ensuite un hybride, avec filtre, overdrive, saturation et vca analogique.

Une grosse claque, que je ne retrouve pas dans un plugin, surtout des qu'on pousse la saturation.
La, ca n'a vraiment rien a voir. La, ou l'analogique grossis, épaissi et fait gronder. Le numérique devient désagréable, harsh.
Le filtre est plus vivant, plus crémeux, plus perçant tout en restant musical.

Ensuite, il y a le rapport au hardware, on a ses doigts dessus, des finitions largement supérieur aux claviers maitre, sans décalage avec les yeux rives sur l'ordi ou la souris, on a rien a mapper, c'est direct, t'allume, tu tourne du potards, tu joue !

Depuis je réserve les plugin pour des synthèse peu répandue comme la granulaire, additive, vectorielle.

[ Dernière édition du message le 11/06/2022 à 03:16:07 ]

Skawiwen

424

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

37 Posté le 11/06/2022 à 06:04:33

Citation de titipol :

Et le gars mis a jjour son Ordi et perdu tout !!

Faut être un peu noeud pour pas faire une copie de sauvegarde toute les semaines , et sur Mac avec Time Machine c'est en temps réel

fxdfxd

3297

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

38 Posté le 11/06/2022 à 07:36:40

Citation de ostrovitch :

Avec les plugins, si on a envie de mettre 6 minimoogs dans une compo, on n'a pas besoin d'acheter 6 minimoogs, il suffit de les dupliquer.

Tu sais que tu peux aussi faire ca avec un mood hardware hein :lol:

-fx

http://www.fxamps.com/

Gam

9114

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

39 Posté le 11/06/2022 à 07:39:15

Citation de fxdfxd :

Citation de ostrovitch :
Avec les plugins, si on a envie de mettre 6 minimoogs dans une compo, on n'a pas besoin d'acheter 6 minimoogs, il suffit de les dupliquer.

Tu sais que tu peux aussi faire ca avec un mood hardware hein

-fx

ce serait trop en avance sur notre temps :mrg:

SpootniK

1070

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

40 Posté le 11/06/2022 à 08:05:56

Citation de Gulistan :

Citation de SpootniK :
Il faut un bon hardware pour faire tourner des plugins de toute façon.

en 2007, je sonorisais déjà des spectacles et groupes avec PC et carte son (24 entrées, 6 retours, avec plugins d'eq et comp sur chaque tranche + reverbes/delays) avec un Pentium 4. Et ça tourne toujours.
Donc non, mais certains développeurs ont la main lourde (à la façon d'Adobe) et c'est la course à la puissance

Oui et la carte son? c'est pas du hardware ça? En 2007, si il avait fallut que je fasse tourner l'équivalent de tous mes synthés en plugins dans le pc et bien il m'aurais fallut une usine à gaz hardware et malgré tout le grain n'aurait toujours pas été celui de mes synthés. Et à cette époque, même si bien sur j'utilisais aussi du software pour le séquençage et le sampling, j'avais une carte son externe et des contrôleurs hardware.
Maintenant en 2022 les pc sont largement plus puissant (ça reste du hardware) et les plugins aussi vu qu'ils peuvent bénéficier de cette puissance. Mais pour obtenir la richesse sonore d'un morceau aux sonorités complexes il faudra encore avoir du hardware de qualité.

Anonyme

41 Posté le 11/06/2022 à 08:54:39

Il vous reste du popcorn vous ?
Allez, on a bien ri. :facepalm:

Anonyme

42 Posté le 11/06/2022 à 10:57:53

Oui les plug-ins peuvent remplacer le hardware (Composition orchestrale par exemple) mais ma pratique fait que je reste sur du hardware (répétition et live)

hhub17

3115

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

43 Posté le 11/06/2022 à 11:51:32

Quand les enceintes et casques audio auront été remplacés par du soft, pardon ah oui, il faudra toujours des transmetteurs audio directs au cerveau, donc ce sera encore du hard, et ceux à lampe seront plus chauds, mais les numériques plus précis.
Perso, je préfère les galettes aux crêpes, les fauteuils aux chaises, les pierres au béton, le tilleul au chêne, les pommes aux poires, le whiskey au cognac, le pain au levain, la piste aux étoiles, le thé au logis, Blake à Mortimer...

Be bop a loulou !

Emmanuel C.

1522

AFicionado·a

Membre depuis 5 ans

44 Posté le 11/06/2022 à 12:53:33

J'ai répondu "non" en aillant lu QUE le titre du sujet, puis en parcourant les réponses, je me suis aperçu que j'avais compris autre chose, "est ce que je prend plus de plaisir à faire de la musique avec des plugins ou avec du hardware?"...

Perso aujourd'hui je n'ai plus envie du tout d'utiliser un pc pour créer de la musique, j'en ai trop manger pendant des années. Je ne suis pas riche financièrement mais je préfère jouer sur des machines hardware. Comme dit par certain utilisateurs, le plaisirs est pour moi aussi décupler. Avec le temps j'ai énormément rationaliser mon modeste home studio, pour ne garder que des machines essentielles à ce que j'aime faire et entendre, 100% hardware. Les seuls moment où j'allume le pc c'est pour l'enregistrement, le mixage et master. Pas encore trouver la machine idéale pour ça.

C'est un plaisir incroyable de poser ses mains sur un véritable instrument quant il vous plait, il vous transporte, vous envahit, vous inspire. Chose qui ne m’ai jamais arriver avec des plugins pendant 25 ans. Au final le seul plaisir que j'avais c'était d'écouter mes morceaux terminé, mais pas de les concevoir.

Mon bazar synthétique (Soundcloud)

[ Dernière édition du message le 11/06/2022 à 13:09:34 ]

po : go

114

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

45 Posté le 11/06/2022 à 13:39:06

Quand j’aurais assez de pognon pour me payer un ordi qui me permette de d’utiliser des plugins, je verrais.
De toute façon, tu te sers de ce que tu as, c’est aussi simple que ça !
Tourner les boutons de machines physique est un plaisir qui ne se dément jamais dans mon cas.

L'intelligence, c'est le seul outil qui permet à l'homme de mesurer l'étendue de son malheur.

impératricesissi

673

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 14 ans

46 Posté le 11/06/2022 à 15:22:38

Hors sujet :

Super un sondage On va encore pouvoir râler parce c'est "tout pourris" et/ou parce que les choix ne sont pas pertinents (et aussi parce qu'on aime râler, tout simplement).

Moi j'ai répondu "oui" car je pense que "non".
Non : les plug-ins ne peuvent remplacer le matériel hardware mais que le confort ergonomique qu'ils procurent dans un écosystème informatique les rendent indispensables.

Donc c'est un peu des deux mais de toute façon ce sondage est "tout pourris" et les choix ne sont pas pertinents

Musikmesser 2013. PS je ne suis pas Romy je suis juste un Fan (du genre masculin).

http://accordeonjazz.com/

Anonyme

47 Posté le 11/06/2022 à 15:34:08

Citation de louloutweak :

perso je passe petit à petit en full hardware. De la lampe en veux-tu, en voilà... Du très lourd (au propre et au figuré)... Bah les gars, bon courage pour émuler ça In the box : TR 606 > Coil audio CA70 > CAPI VP28pt > LTL Hitmaker > SPL transient designer > Audioscape D-Comp > Looptrotter Sat2rate > Dangerous Music convert AD+.

C'est juste de la bombe atomique. Ce genre de chaîne, ça produit un son de fou, c'est pas que ça te permet de sonner "pro", en fait ça dépasse tes attentes au centuple ; ça dépasse tes tracks de refs, ça dépasse les morceaux sur ton compte Spotify. Je suis juste le spectateur du son, en gros. Jpeux faire le pattern le plus pété du monde sur la boîte à rythme, ça sonne viscéral comme detroit, c'est monstrueux.

Donc les gars... Peut être que le hardware a encore quelques petites choses à dire. Moi en tout cas j'ai choisi mon camp, je me saigne à acheter le BON matos (il s'agit aussi de faire attention à ce qu'on achète, de développer son goût et sa culture technique), et j'ai jamais été aussi content de mes démos. Ce que j'entend là, ça n'a rien à voir avec ce que j'entendais en faisant mes combinators dans Reason (et même avec les jolis rack extensions Softube).

Pareil, je me sens moins seul. C'est pratique les plug ins, j'ai appris avec. Ca a beaucoup evolué, on s'est beaucoup rapproché du son des machines. Mais faut pas s'y meprendre, ce n'est qu'une emulation, un fake (avec sa praticité et multiplicité en prime).
En musique il y avait une recherche de l'excellence, peu importe le temps, le coût des machines, de leur entretien; on prenait ce qu'il y avait de mieux.
Depuis quelques années, j'entends qu'il faut aller vite, être productif etc. Je conçois que pour survivre econiquement etc... Bon. Sans jugement, c'est en tout cas un changement total de paradigme.

Alors si on A/B une compression d'un ou deux db sur un SSL et des plugins emu, la difference peut paraitre legere meme inaudible pour certain,.
Mais passe la drum dans un preamp neve, un pultec, un la2a, , un 1176 un eq api, un manley vari mu et un SSl, un magneto studer. Tu peux meme repeter l'operation une deuxieme fois, et la le son devient fou.
C'est clair que des chaines tres hauts de gamme complexes c'est la clef pour avoir un son de folie.
Je me suis tapé le délire de reproduire ce genre de chaine en hard et en plugs; et là la difference est franche. En digital le bas du spectre, les graves vont manquer de densité. Les aigus vont vite être criards et aggressifs même en mettant moins. Il y aura moins de cohérence sur l'ensemble du spectre frequentiel. Les transitoires seront différents.
Le hardware haut de gamme a cette capacité à exciter le son, le polisser, l'engraisser, l'eclaircir, donner de la cohésion, avoir une finition incriyable dans les détails. Déjà a utilisation normal. Et tu peux les push, rarement ce que je prefere perso mais c'est tres interessant. Tu peux pasvraiment pousser un plugin, et les saturations sont souvent pas top au prix d'une conso cpu abusive... C'est meme incoherent au bout du compte, l'avantage du digi c'est l'absence total de disto; vieux reves des concepteurs pendant des decennies (suffit de lire qq manuels vintage et vieille interviews de tech/ingé/concepteur.

Finalement le plus marrant c'est qu'on veut nous faire croire que le digital remplace l'analo. C'est FAUX. Le son on l'acquiere en analo, qu'ensuite on convertira. Point. Il n'y a pas de competition, juste deux gammes d'outils d'un meme univers. Le digi a plein d'avantage notamment en terme de fixation (enregistrement) d'un signal de façon fidele. Mais soniquement le digital n'apporte rien sur la table encore. Ca fait dix ans que je clame que le digital devrait surement depasser son complexe par rapport a l'analo; et plutot proposer des nouveautés impossible dans le monde analogique.

Du coup pas de vote. Pas de dogme, et contre courant ici aussi. Ca priorise pour monter un rack haut de gamme. L'analo remplace les plugins a merveille. Place au gros son.

[ Dernière édition du message le 11/06/2022 à 15:38:48 ]

BBmiX

8914

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

48 Posté le 11/06/2022 à 18:25:05

Citation :

Il vous reste du popcorn vous ?
Allez, on a bien ri.

J'en ai plus, tu m'en envois stp :mrg:

mais ils ont raison, le feu ça brûle et l'eau ça mouille ... :mrg:

(-; Be Funky ;-)

Soundcloud

Coyote14

16594

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

49 Posté le 11/06/2022 à 18:32:45

Difficile de réponse "oui" ou "non" à cette question, mais comme il fallait une réponse, j'ai mis "oui".
En fait, ça dépend des cas pour moi:
- studio, plutôt oui. Scène, plutôt non.
- effets: un gros oui pour moi.
- synthés: pour le son, plutôt oui (mais ça prend plus de temps à retrouver le même son), pour le plaisir de jouer, vraiment pas.

Emmanuel C.

1522

AFicionado·a

Membre depuis 5 ans

50 Posté le 11/06/2022 à 20:14:43

finalement il est pas mauvais ce popcorn,

et le sujet n'est pas si hs que ça. Essayez de le prononcer 3 fois :mrg: