Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Top config PC MAO 2024 (test, bench, discussion, débat...)

  • 433 réponses
  • 46 participants
  • 26 795 vues
  • 61 followers
Sujet de la discussion Top config PC MAO 2024 (test, bench, discussion, débat...)
Bonjour et bienvenue à tous!

Ce sujet est la suite logique des précédents du même noms :

Top config PC MAO 2018 (test, bench, discussion, débat...)https://fr.audiofanzine.com/mao/forums/t.664558,top-config-pc-mao-2018-test-bench-discussion-debat,post.9611533.html

Top config PC MAO 2019 (test, bench, discussion, débat...) https://fr.audiofanzine.com/mao/forums/t.697148,top-config-pc-mao-2019-test-bench-discussion-debat,post.10071669.html

Top Config M.A.O 2020 https://fr.audiofanzine.com/materiel-informatique/forums/t.711361,top-config-m-a-o-2020,post.10313160.html

Top config PC MAO 2021 (test, bench, discussion, débat...) https://fr.audiofanzine.com/mao/forums/t.724614,top-config-pc-mao-2021-test-bench-discussion-debat,post.10514062.html

Top config PC MAO 2022 (test, bench, discussion, débat...) https://fr.audiofanzine.com/mao/forums/t.767483,top-config-pc-mao-2022-test-bench-discussion-debat.html

Nous causons config MAO, PC (Toutes les marques y compris les Mac's qui sont aussi des PC), optimisation, DAW, interface audio, façons de bosser. Nous parlons matos, processeur, etc. Aussi, certains d'entre nous aiguillent les newbs et/ou ceux qui posent des questions vers la machine la plus appropriée pour leur besoin.

Et, bien sûr, nous débattons parfois, mais dans la bonne humeur et le respect, parce que nous sommes passionnés, mais ne partageons pas tous forcément les mêmes idées et opinions (ce qui est très bien ainsi!).

Bonne et heureuse année 2024 à tous! :bravo:

apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.

Afficher le sujet de la discussion
381
toujours pas décidé... sauf que
si c'est pour faire des économies, peut-être que je ferai mieux de partir sur un i5 12600K, en LGA1700/Z790 , et donc sur un système que je peux passer en i7 ou même i9 quand je serai plus à l'aise financièrement ou quand les prix auront vraiment baissé, et si vraiment c'est utile (avec l'i7 12700K , ça ne ferait que 18% d'améliorations par rapport à l'i5 12600K ... je rappelle que je prend la version K pour l'igpu/mini carte graphique, ce qui sera utile pour installer le pc, les plugins etc avant de transvaser la CG de mon ordi actuel)...
je pense qu'il ya pas mal d'utilisateur d'i5 qui sont satisfait su ce thread?

[ Dernière édition du message le 06/11/2024 à 20:39:53 ]

382
Le K c'est le code pour l’overclocking débloqué, le F pour les CPU qui n'ont pas de GPU intégré. Un i5 12600 "tout court" a un iGPU, comme le i5 12600 K. Pas besoin d'acheter un CPU "K" pour avoir un iGPU.
Lien officiel Intel : Suffixes pour les processeurs Intel® Core™

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 06/11/2024 à 21:45:27 ]

383
oui mais les versions "non K" sont aussi différentes, étant la "version 1" de ces cpu... par ex pour l'i5, 18 de cache contre 20 sur le K, la vitesse de base, le nombre de coeurs, de threads, etc. Les v K sont plus à jour. (Quand je précisais pour l'igpu, c'est plutot par rapport aux version F actuelles (qui sont moins cher que les K).

exemples comparaisons CPU K et non K
i5 12600 vs i5 12600K https://versus.com/en/intel-core-i5-12600-vs-intel-core-i5-12600k
i7 12700 vs i7 12700K https://versus.com/en/intel-core-i7-12700-vs-intel-core-i7-12700k

[ Dernière édition du message le 06/11/2024 à 22:15:45 ]

384
Ils ne sont pas plus à jour, c'est la même famille, avec des éléments en plus ou en moins.
Les Caches L2 et L3 sont 10% plus gros sur les 12th Gen K, mais au prix d'un TDP doublé, à savoir 125W.
Passer sur un CPU "chaudière" pour gagner quelques pourcents de perf en réel, ce n'est pas une bonne affaire à mon sens.
Tu augmentes les risques d'activer le Throttling, et ça réduit la durée de vie du CPU.

En passant sur un K, tu ne gagnes que 3% en Single Thread, ce qui est le plus représentatif en perf MAO :
Intel i5-12600 vs i5-12600K
Intel i7-12700 vs i7-12700K

Après, on peut très bien aller chercher sa baguette de pain en Ferrari, ça marche aussi :bravo:

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 06/11/2024 à 22:54:11 ]

385
Citation de coldwave :
toujours pas décidé... sauf que
si c'est pour faire des économies, peut-être que je ferai mieux de partir sur un i5 12600K, en LGA1700/Z790 , et donc sur un système que je peux passer en i7 ou même i9 quand je serai plus à l'aise financièrement ou quand les prix auront vraiment baissé, et si vraiment c'est utile (avec l'i7 12700K , ça ne ferait que 18% d'améliorations par rapport à l'i5 12600K ... je rappelle que je prend la version K pour l'igpu/mini carte graphique, ce qui sera utile pour installer le pc, les plugins etc avant de transvaser la CG de mon ordi actuel)...
je pense qu'il ya pas mal d'utilisateur d'i5 qui sont satisfait su ce thread?

Je suis toujours pas convaincu par les e/p cores personnellement. Si c'était à refaire avec un budget plus serré, je partirais sur un 5700X qui est excellent en terme de ratio prix prix/conso/perf, puis sur un X3D.
386
En terme de mini PC le nouveau mac mini M4 est à prendre en considération car c'est une petite bombe, silencieuse hyper stable avec des perfs de dingue.

apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.

387
Citation de Deltank :
Passer sur un CPU "chaudière" pour gagner quelques pourcents de perf en réel, ce n'est pas une bonne affaire à mon sens.
Tu augmentes les risques d'activer le Throttling, et ça réduit la durée de vie du CPU.

Ayant le 12600KF je viens de refaire un test avec OCCT, sur un benchmark il ne dépasse pas les 60° en full load.

Pour le TDP, j'ai pris une session standard (une vingtaine de pistes, je n'ai que rarement de très grosses sessions, par contre elles sont truffées de granulaire et de plugins) :
6271731.png

Après, est-ce que 3% valent le coup, ça j'avoue ne pas savoir ce que ça représente vraiment dans les faits.
388
j'ai commandé une config en 12700K (i7, ddr5 6000 etc), c'était soudain beaucoup moins cher qu'hier (sans doute l'approche du black friday)... les AMD qui m'interessaient sont encore trop chers pour moi. ça sera peut-être pour le prochain pc dans quelques années.

[ Dernière édition du message le 08/11/2024 à 08:30:43 ]

389
Citation de dogfacedgremelin :
En terme de mini PC le nouveau mac mini M4 est à prendre en considération car c'est une petite bombe, silencieuse hyper stable avec des perfs de dingue.

J'attends jusqu'au Black Friday pour m'en prendre un voir s'il n'y a pas des petites offres qui vont tomber. Le meilleur selon moi c'est l'entrée de gamme, en rapport qualité/prix), le reste est trop soumis à la taxe Apple ; suffit de voir le prix du stockage... et surtout quel stockage...

Sinon, pour ceux qui veulent se monter une tour actuellement, je serais pas surpris que l'architecture Intel Ultra 5/7/9 2xxx soit assez au dessus d'AMD dans les gammes de prix respectives et que ce soit le bon cheval pour de la MAO. J'ai pas trouvé de tests sous un DAW pour le moment, j'ai que mon petit doigt, mais le nombre de cœurs et la qualité des cœurs performances me font dire que ça doit bien le faire en MAO.
Ils ont mauvaises presse à cause du Jeu vidéo et on perdu un peu en moyenne applicatif à cause des benchs qui tirent bien profit de l'hyperthreading, mais comme en MAO c'est OSEF... A voir quand le mec de DAW Bench fera ses tests, mais je serais pas surpris qu'ils créent la surprise.
390
Citation de ElliotValentine :
Ils ont mauvaises presse à cause du Jeu vidéo et on perdu un peu en moyenne applicatif à cause des benchs qui tirent bien profit de l'hyperthreading
Je suis pas sur de comprendre, d'après ce bench https://youtu.be/7cqSz4k_HDs, c'est justement en applicatif qu'ils s'en sortent mieux (sans casser la baraque).
Il me semble que les benchmarks sur les jeux vidéo sont souvent un proxy pas trop mauvais pour les performances en MAO, ce qui me fait dire qu'il ne faut pas trop en attendre de ces CPU en MAO. Ou plutôt qu'il faut en attendre autre chose qu'une augmentation significative des performances : une consommation et une chauffe plus raisonnables. Cela dit, toujours d'après le précédent benchmark, ce n'est pas encore aussi bon que ce qu'il y a chez AMD.
Citation de ElliotValentine :
mais comme en MAO c'est OSEF
Ah bon ?!

[ Dernière édition du message le 13/11/2024 à 14:41:48 ]