Top config PC MAO 2024 (test, bench, discussion, débat...)

For those waiting on Arrow Lake numbers.

We have some preliminary numbers for most of the Ultra 2 chips, just waiting on some final 285K numbers to draw a line under the first round of testing.

Only hint I'll give is that despite the hysteria from the YT Yapologists whipping themselves into a frenzy about the chips being DOA and that the 9000X3D has put final nail in the coffin, the reality is that for DAW usage, 9800X3D is getting its arse handed to it by the 245K, the 265K has either gone close, or has already passed the 9950X in some metrics.

The 285K is going to gap it even further.

I have already wiped and flushed the YT Gamer Yappers, because despite all of their idiotic cringe thumbnails, click bait and hot air, it has again proven to have zero relevance to DAW performance, and not one of them bothers to test it.

Its not all smiles for miles at the back end tho, this is the first chip Intel have released that is not fabbed 100% in house, its been rushed and performance is pivoting around BIOS versions, memory compatibilities, etc, but the results will surprise a few I suspect.

Considering the architectural shift and the lack of HT, there is only one metric where its 6-8 % down on the 14K, but up to 28% above in others, yep, read that again

Stay tuned

En français via ChatGPT :
Voici la traduction de ton texte :

Pour ceux qui attendent les chiffres d'Arrow Lake.

Nous avons quelques chiffres préliminaires pour la plupart des puces Ultra 2, il nous manque juste quelques derniers chiffres du 285K pour clore la première série de tests.

Le seul indice que je peux donner, c’est que malgré l’hystérie des « YT Yapologists » qui s’excitent en prétendant que les puces sont mortes-nées et que le 9000X3D a mis le dernier clou dans le cercueil, la réalité est qu’en usage DAW, le 9800X3D se fait largement surpasser par le 245K. Le 265K a soit presque égalé, soit déjà dépassé le 9950X sur certains critères.

Le 285K va encore creuser l'écart.

J'ai déjà mis de côté et ignoré les commentaires des YT Gamers, parce que malgré leurs miniatures ridicules, leurs titres accrocheurs et leur vent de mauvaise foi, cela a de nouveau prouvé qu'ils n'ont aucune pertinence pour la performance en DAW, et aucun d’eux ne prend la peine de tester cela.

Cependant, tout n'est pas rose à l'arrière-plan. C’est la première puce qu’Intel a sortie qui n’est pas entièrement fabriquée en interne, elle a été précipitée, et la performance varie en fonction des versions du BIOS, de la compatibilité de la mémoire, etc. Mais les résultats risquent de surprendre certains, je pense.

Compte tenu du changement architectural et de l'absence de HT, il n'y a qu'une seule métrique où elle est en retrait de 6-8 % par rapport au 14K, mais jusqu’à 28 % au-dessus sur d'autres, oui, relisez ça bien

Restez à l'écoute !

I
Si je me souviens bien ils ont tendance à "casser" le courant d'air et peuvent créer une sorte de poche. Je ne sais pas si c'est toujours d'actualité ni si ça s'applique si une CG puissante est présente.