Pourquoi achetez vous encore des CD ?
- 562 réponses
- 71 participants
- 58 371 vues
- 62 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je pense également que le SACD n'a pratiquement aucun intérêt et pour les mêmes raisons.
Le seul intérêt à mes yeux de quelques uns des formats "nouvelle génération" c'est le support du multicanal, et encore même dans ce cas précis ça n'apporte rien qualitativement par rapport à un DVD, ou un BR pour faire plus moderne, de concert qui lui aussi supporte le multicanal dans des qualités équivalentes
Le coup de la fatigue auditive pourquoi pas mais j'ai du mal à y croire.
En revanche l'acclimatation au fil du temps à une qualité moindre c'est lui un phénomène très concret : de même qu'une oreille peut s'éduquer par le travail elle peu aussi se "déséduquer" par une exposition trop massive à une qualité moindre et une fois habitué à cette moindre qualité on fini par se dire que ça suffit largement et qu'on a pas besoin de plus (un bon gros nivellement par le bas introduit façon grenouille dans une casserole)
Bossant dans l'industrie du cinéma je rencontre un phénomène similaire, concernant la vue dans mon cas.
Je reste complètement abasourdi par la vitesse à laquelle les gens se sont acclimatés aux images numériques absolument abominables qu'on diffuse aujourd'hui en salle en ayant totalement oublié la beauté qu'on pouvait avoir avant en argentique (le pire étant les petits jeunes élevés au divx pourris téléchargés sur le net
)
Pourtant quand on met les 2 cote à cote en comparaison directe (ce qui n'est que très rarement fait) la différence saute tout de suite au yeux même pour un "profane" pour peu qu'il dispose d'une vue un minimum correcte et que la bobine ai été correctement fabriquée, et ça n'est pas le passage au 4K/6K/8K/etc ... qui y changera grand chose puisque ça n'aura aucune influence sur le principal soucis de la vidéo numérique : le gros manque de dynamique tant en terme de rendu de densité que de colorimétrie par rapport à ce qu'était capable de faire une bonne péloche bien exposée (ça restera de la merde mais en plus haute résolution
)
En fait avec le cinéma numérique on a juste ramené la qualité en salle à un niveau à peu près équivalent à ce qu'on a à la télé, bonjour la régression.
Anonyme
22821
Guinnness
828
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
Citation de petitsynthe :
Vu que les capacités de restitution du SACD vont au delà des capacités de l'oreille humaine, oui, l'intérêt est effectivement discutable.
Je pense également que le SACD n'a pratiquement aucun intérêt et pour les mêmes raisons.
Le seul intérêt à mes yeux de quelques uns des formats "nouvelle génération" c'est le support du multicanal, et encore même dans ce cas précis ça n'apporte rien qualitativement par rapport à un DVD, ou un BR pour faire plus moderne, de concert qui lui aussi supporte le multicanal dans des qualités équivalentes
Citation de petitsynthe :
Quant au MP3, si dans certains cas on entends à priori pas la différence (compressé à un taux raisonnable), je me demande si ça ne fatigue pas l'oreille à la longue...
Le coup de la fatigue auditive pourquoi pas mais j'ai du mal à y croire.
En revanche l'acclimatation au fil du temps à une qualité moindre c'est lui un phénomène très concret : de même qu'une oreille peut s'éduquer par le travail elle peu aussi se "déséduquer" par une exposition trop massive à une qualité moindre et une fois habitué à cette moindre qualité on fini par se dire que ça suffit largement et qu'on a pas besoin de plus (un bon gros nivellement par le bas introduit façon grenouille dans une casserole)
Bossant dans l'industrie du cinéma je rencontre un phénomène similaire, concernant la vue dans mon cas.
Je reste complètement abasourdi par la vitesse à laquelle les gens se sont acclimatés aux images numériques absolument abominables qu'on diffuse aujourd'hui en salle en ayant totalement oublié la beauté qu'on pouvait avoir avant en argentique (le pire étant les petits jeunes élevés au divx pourris téléchargés sur le net
)Pourtant quand on met les 2 cote à cote en comparaison directe (ce qui n'est que très rarement fait) la différence saute tout de suite au yeux même pour un "profane" pour peu qu'il dispose d'une vue un minimum correcte et que la bobine ai été correctement fabriquée, et ça n'est pas le passage au 4K/6K/8K/etc ... qui y changera grand chose puisque ça n'aura aucune influence sur le principal soucis de la vidéo numérique : le gros manque de dynamique tant en terme de rendu de densité que de colorimétrie par rapport à ce qu'était capable de faire une bonne péloche bien exposée (ça restera de la merde mais en plus haute résolution
)En fait avec le cinéma numérique on a juste ramené la qualité en salle à un niveau à peu près équivalent à ce qu'on a à la télé, bonjour la régression.
[ Dernière édition du message le 30/01/2015 à 00:29:37 ]
paradies
1716
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
lucasd'airy
555
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
W-Addict
43933
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
logos
1503
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Chris Kazvon
17116
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 13 ans
Anonyme
22821
Chris Kazvon
17116
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 13 ans
relu l'article (j'avoue que j'avais diagonalisé), en effet ils font pas l'amalgame 
(l'absence de rapport compression de fichier / compression dynamique n'en reste pas moins vraie).
le fil de la conversation a biaisé ma lecture...
Au contraire ils balancent sur le "loudness war", ce qui est plutôt bien.
Mais pour le coup ce lien n'explique absolument pas la potentielle "fatigue" ressentie à l'écoute de mp3 !
(l'absence de rapport compression de fichier / compression dynamique n'en reste pas moins vraie).
le fil de la conversation a biaisé ma lecture...
Au contraire ils balancent sur le "loudness war", ce qui est plutôt bien.
Mais pour le coup ce lien n'explique absolument pas la potentielle "fatigue" ressentie à l'écoute de mp3 !
Chris Kazvon
-------------------------------------------------
Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard
Hit !
22501
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
Petite digression.
Mes deux derniers achats : les derniers KISS et ACDC .
Pur hasard peut-être, le premier a été enregistré tout analo, le second est vendu en CD et LP
Mes deux derniers achats : les derniers KISS et ACDC .
Pur hasard peut-être, le premier a été enregistré tout analo, le second est vendu en CD et LP
- < Liste des sujets
- Charte