< Retour vers Instruments et matériels audio

Agrandir

Actu 64 404 64,4k

Articles 6 163 6,2k

Médias 4 113 880 4,11M

Tutoriels Tutos 6 051 6,1k

Avis 173 555 173,6k

Petites annonces Annonces 21 290 21,3k

Forums 600 105 600,1k

réactions à la news Commentaires sur la news : The Velvet Sundown, AI AI AI

414 réponses
66 participants
19 975 vues
72 followers

Neo Alchemist

8790

Administrateur·trice du site

Membre depuis 4 ans

Sujet de la discussion Posté le 01/07/2025 à 17:05:00

C’est à la fois impressionnant et terrifiant de voir qu’un ordinateur seul peut générer des chiffres pareils. Et où va l'argent ?

Lire la news

Ce sujet a été créé automatiquement suite à la publication d’une news. N’hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Afficher le sujet de la discussion

totounet

6125

Je poste, donc je suis

Membre depuis 14 ans

411 Posté le 07/08/2025 à 12:04:17

Je suis d’accord pour ma part avec la globalité de vos propos.
Sur la recherche analytique de la « musique de merde, »
c’était complètement spontané pour rebondir à un post précédent, pas particulièrement orienté.

Faut voir ça avec du recul, les goûts de chacun dépendent surtout d’une culture, d’une orientation personnelle…etc
Au moyen orient on a pas la même émotivité qu’un Américain face a une Gibson, de la même manière qu’à l’inverse sur des instruments orientaux.
Ca s’explique assez bien concrètement.

Citation :

J'ai particulièrement du mal avec ça:

Citation :
✅ Ce que l’IA peut déjà faire mieux que beaucoup d’humains :
• Créer des harmonies sophistiquées (utilisation d’accords enrichis, modulation, contrepoint).

Implicitement, je lis une façon de rabaisser bien des compositeurs lambda à un stade inférieur qui induit comme un mépris..

Je ne vois aucun rabaissement pour ma part pour les musiciens lambda.
Cette remarque qu’il pose est plutôt technique et se pose sur la maîtrise technique.
Ca n’a rien à voir avec la créativité du musicien lambda.

Je ne vois pas pourquoi on devrait se sentir rabaissé.
Techniquement et sur plein de taf l’IA fait mieux que les opérateurs lambda.
De la même manière qu’un logiciel de musique aujourd’hui fait beaucoup de choses techniques bien mieux et plus vite qu’un musicien enregistrant a l’ancienne.

C’est pas pour ça qu’on ne va pas préférer la musique plus « artisanale » quand le morceau est joli.

[ Dernière édition du message le 07/08/2025 à 12:04:55 ]

Max_Onhoff

11788

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 9 ans

412 Posté le 07/08/2025 à 12:55:44

Citation :

Ca n’a rien à voir avec la créativité du musicien lambda.

Ah si!:

Citation :

Ce que l’IA peut déjà faire mieux que beaucoup d’humains :
• Créer des harmonies sophistiquées

Si la création d'harmonies, sophistiquées ou pas d'ailleurs, ce n'est pas de l'ordre de la créativité de l'humain, je ne sais pas ce que c'est.

Ce que j'ai écrit? MON avis, voilà tout!

T'arrêtes, avec tes "versatile", oui?...

Le souper est prêt

Double-Neck-Land, là où tu vois double

totounet

6125

Je poste, donc je suis

Membre depuis 14 ans

413 Posté le 07/08/2025 à 13:14:17

Je pense qu’il veut dire « en moyenne l’IA fait mieux que beaucoup d’humains » en considérant aussi les humains non musiciens.

Et si ç’est en ce sens, il a factuellement raison car peu d’humains sur la planète en volume peuvent créer des harmonies complexes.
Et il n’a pas dit non plus que les humains en sont incapables.

Voila comment je comprends sa formulation.

Apres je ne sais pas, peut être que c’est pas ça si on ne le reçoit pas de la même manière…je peux me tromper aussi.
(Il faudrait lui redemander si il a voulu être rabaissant ou pas :mrg: