Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Interface audio FireWire
Digidesign Digi 002 Rack
(33)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (2) À partir de 70 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
News
Tutoriels
Où acheter Digi 002 Rack ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 63,24 €

De Cubase vers Pro Tools

  • 40 réponses
  • 15 participants
  • 2 111 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion De Cubase vers Pro Tools
Bonjour tout le monde

Je m'interesse a Pro tools depuis quelque temps et je pense que ca serais vraiment une bonne chose de laisser tomber Cubase pour Pro tools. Je precise que je tourne sur pc.
Seulement voila, tout le monde dit que Pro tools pour le midi c'est loin d'etre le top ? Est-ce vrai ? Est-il possible par exemple d'utiliser des scripts pour implanter ses synthe ou expandeurs dans le sequenceur et avoir tout son studio physique dans le soft. Assigner des programe change par ex. Existe-il une fonction semblable au Manageur d'appareil midi qui existe sous Cubase sx ?
Y-a t-il des gens qui utilisaient cubase auparavant et qui sont maintennant sur pro tools ? Avez vous ete desortientes ou handicapes par les fonctions midi que propose Digidesing, existe t-il un editeur de partition. le piano roll est-il efficace etc...

A la limite serait-il envisageable de faire tourner Cubase et Pro trools sur le meme ordinateur et n'utiliser cubase que pour le midi. Il y a des gens qui vont jusqu'a utiliser deux ordis avec un dedie pro tools et un autre dedie Cubase ou logic. Mais bon ca revient cher.
Qu'en est-il de la stabilite du systeme lorsque les deux logiciels co-existent sur le meme OS ? Etant donne que je doute de la compatibilite de la 002 avec Cubase notamment apres avoir parcouru le forum, il serait prefereable de n'utiliser Cubase que pour le midi si les capacites de proo tools au niveau de la gestion du hardware et de l'edition midi sont inferieures au soft de Steinberg.

Enfin est-il possible de piloter la 002 avec une 01v ?
2
De ce que je sais, impossible de faire tourner une appli ASIO en même temps que ProTools, les 2 drivers étant séparés et n'etant pas un seul driver multiclient... et je doute que l'une et l'autre acceptent de se comporter autrement qu'en maître en mode REWIRE.
Quand à savoir si les 2 fonctionnent simultanément même si tu n'utilise pas l'audio sur CUB (c.a.d. au revoir les VSTi, donc!), et en supposant que tu utilise une interface midi autre que celle de la 002R, ou que tu dispose d'une carte son dédiée a Cub, Pfff... c'est un peu le bordel, non ?
Le + simple serait peut-être de fractionner le boulot, genre bosser avec cub pour les machines dans un premier temps, puis importer les pistes dans PTLE pour les mixer.
Enfin, je crois que ca dépend de tes besoins réels en la matière : bcp de gens se satisfont très bien de PT pour programmer leurs expandeurs, même si ca va moins loin... et les instrus virtuels en RTAS, ca existe aussi, genre... sampletank, par exemple ! (il faut oublier les sorties multiples avec les instru RTAS)
voili pour ce qui me vient a l'esprit.
3
Je suis sur mac et c'est tout à fait possible de synchroniser un cubase ou un Logic avec PT, via un bus interne (IAC bus, pour les connaisseurs).

Sur PC, il existe une solution bidouille ke j'ai déjà vu en place avec un Logic, et il y a pas de raison ke ça marche pas avec Cubase :
on sort un Midi clock de la digi pour attaker une autre interface Midi reliée au sékenceur désiré.

Sur logic, tu peux même utiliser le DAE (moteur de PT) pour sortir ton audio dans PT, mais alors tu dis adieu aux plugs VST .....

C'est sûr ke ProTools, casse pas des brikes en Midi, c'est kand même vachement dédié au travail sur des document audio ...
Je pourrais dire à mes petits enfants que j'ai été sobre toute une semaine.
4
A priori, tu dois aussi pouvoir aussi le faire via un bus interne sur PC. Il y a un petit logiciel pour ça qui s'appelle MIDI Yoke et qui permet de créer un bus midi en interne.
5
Midi Yoke, bon à savoir, ça ....
Je pourrais dire à mes petits enfants que j'ai été sobre toute une semaine.
6
Je pense que le mieux serais de tourner avec deux pc avec un pour cubase et un pour pro tools. C cher mais au moins on est tranquille, et j'avais pas pense a l'interface midi.
Merci pour vos reponses.
7
Attention aussi à bien verifier la compatibilité de ton PC avec Protools, y a plein de petit piège au niveau des chipset de la carte mere, installation du Service PAck 2 de Windows Xp etc... pour tout savoir direction le site de digidesign.
8

Citation : Je m'interesse a Pro tools depuis quelque temps et je pense que ca serais vraiment une bonne chose de laisser tomber Cubase pour Pro tools.



J'avoue que parfois, j'y pense honteusement aussi... Pourtant Cubase me convient. Qu'est-ce qui t'attire dans PT ? [no polémique inside]
9
Faites attention si vous passez a pro tools car c'est diferent de cubase ce qui veut dire qu'il faut reapprendre a ce servir du logiciel. Si cubase vous convient ne changer pas, si vous vous sentez limiter (surtout pour l'audio et le mix) alors vous pouvez passer a protools. Pour info la digi002R est une tres bonne carte.
Mais ce qu'il faut savoir c'est de quoi avez vous besoin en terme de I/O etc... :clin:
10
Je sais pas pour vous, mais mon PTLE se passe très bien du correctif honteux SP2 (par contre il veut rien savoir sans le SP1)
Pt reste un sequenceur audio avant toute chose - ca peut être pratique de préparer ses prjots dans SX pour tt ce qui est machines notamment, et de mixer avec PT (plus précis).
11
Nico

Ce qui m'attire dans pro tools c'est la qualite des convertisseur de la digi 002, la simplicite et la stabilite d'utilisation du logiciel (du moins de ce que j'ai pu en voir) et aussi la possibilite de reouvrir ses projets en studio pro sans se prendre la tete.
Par contre pour ce qui est du midi j'aurais bcp de mal a me separer de cubase
12
Je suis dans le même cas que toi, après au niveau de l'edition cubase à rattrapé son retard et offre des outils performants pour composer!

Ensuite pour le mix c'est vrai que PT et ses plugs...

moi ma solution : reste avec cubase car tu le connais bien , pas des souci pour le midi ,
si tu as un peu d'argent tu prends la rme fireface ou même la presonus firepod (quand même moins cher) et là tu auras de bon convertos! tu couple ça avec la carte dsp UAD-1 pour avoir des plugs qui seront aussi performant (enfin je crois...pas de linchage!) que se que tu trouve sur la plateforme PT, et puis pour le studio il y a un fonction dans cubase qui te permet en 3 click de bouncé touute les pistes d'un coup, ça te les mets dans un dossier dans l'ordre est avec les noms :aime:

en résumé pc+cubase sx+Rme fireface+UAD-1 te voilà avec de bonnes armes par contre c'est cher!!!
" On rencontre quelque fois son destin sur la route qu'on a pris pour l'éviter. "
13
Tiens je ne connaissais pas cette carte UAD1, c un peu comme la tc works en moins cher c ca ?
14
Il ya 2 modeles 1 à 450€ environ et l'autre à 1000€ la plus complète et apparenment l'uad1 est mieux que la tc! pour plus d'info il y a sur ce forum plusieurs post crée sur le sujet :clin:
" On rencontre quelque fois son destin sur la route qu'on a pris pour l'éviter. "
15
Ca m'a l'air pas mal du tout ca ! Un peu cher par contre mais ca doit valloir le coup, on va remettre pro tools pour plus tard :mdr:
16
Petite confirmation sur les convertos et preamp de la digi02R, tres bonne qualite.
Et pour le midi protools est tres bien il faut juste s'habituer. Je rappel que c'est un logiciel pro.
17
Je ne suis pas tout à fait du même avis en ce qui concerne les préamps :??:
En effet, si tu dépasses les 2/3 de ton potar de gain, il commence à y'avoir un souffle franchement problématique... Par contre, tant qu'on ne pousse pas trop le gain, les préamps me semble tout à fait corrects. J'ai eu l'occasion de comparer avec un console Yamaha MG12/4 (console pas cher du tout), en branchant mes Oktava MK012 (faible niveau de sortie), et les préamps de la Yamaha mon paru beaucoup plus transparent que ceux de la Digi002.
18
Salut,
J'ai essayé pas mal de séquenceurs et de cartes sons (cakewalk/sonar, samplitude, cubase, la fiji, la dsp2416, la SW1000XG, la pulsarII).
Je ne compte plus les bugs et autres problèmes. Je ne suis pas informaticien dans l'âme mais par nécessité et j'ai eu beaucoup de mal pour faire marcher ma O1V avec la DSP ou même la pulsar II. Je commençais à être écoeuré par le tout informatique.
J'ai tenté une dernière fois mais c'était vraiment la dernière.
Je suis depuis peu avec la digi 002R couplée à une octane et bien sur Pro Tools.
Ce qui m'a orienté dans ce choix c'est les possibilités de remixer dans un studio, la qualité des convertisseurs et l'optique de deux CD à enregistrer. Mais je ne pensais vraiment pas que je rentrerais aussi vite dans le programme et reprendrai aussi vite plaisir à faire ce qui m'interresse à la base, jouer.
Tout simplement jouer, composer, monter des morceaux.
Je remercie Digidesign pour me redonner ce plaisir simple de refaire enfin de la musique sans me prendre la tête.
Alors bien sur avec un machin cadencé plus vite que mon 1,8 Go je pourrai avoir plus d'effets, mais pour l'instant je savoure le moment présent et de pouvoir sans avoir à lire une revue de 200 pages faire tout simplement ce qui me plait sans m'interroger sur les drivers, la plateforme les IRQ, etc...
Hervin.
19
Un temoignage qui parle de lui meme ! :)
20

Citation : tintinmar
Je ne suis pas tout à fait du même avis en ce qui concerne les préamps
En effet, si tu dépasses les 2/3 de ton potar de gain, il commence à y'avoir un souffle franchement problématique... Par contre, tant qu'on ne pousse pas trop le gain, les préamps me semble tout à fait corrects. J'ai eu l'occasion de comparer avec un console Yamaha MG12/4 (console pas cher du tout), en branchant mes Oktava MK012 (faible niveau de sortie), et les préamps de la Yamaha mon paru beaucoup plus transparent que ceux de la Digi002.



Voilà un commentaire assez surprenant : si les préamps de la 002R ne sont pas vraiment ce que l'on peut appeler haut de gamme, il n'en restent pas moins très largement supérieurs à ceux d'une YAM MG (très bon Rapport Q/P soit dit en passant, behringer n'a qu'a bien se tenir). A mon (humble) avis, faut voir tes conditions d'écoutes, et de la qualité de ton raccordement électrique et audio...
21
J'ai eu une Mg fut un temps et je pense pareil :clin:
Si les convertos de pro tools sont les memes bonjour l'arnaque
22
Bonjour à tous
j'ai une digi 002...
et je vous confirme que les préamp ne sont pas fameux
à peu près équivalent à du berhinger
mais la qualité de ce produit est plutot dans le logiciel et les controleurs
là rien à dire
encore qu'il soit moins bien écrit pour PC que pour MAC
23
T'es fou ou quoi, g un digi002 c de la bombe, behringer hihihihh tu me fais rire
Eric Dozï
24
Savoir se contenter de ce que l'on à est une grande preuve de sagesse

donc moi aussi je hurle à la face du monde que la digi 002 à les meilleurs préamp du
monde
et tous ceux qui ne la possède pas devraient aller se pendre sur le champ
25
Mais ou se trouve la vérité dans tout ca? Surement entre deux oreilles!!! alors, elle sonne ou pas cette digi 002r comparée à une rme f 800 ? qui à une réponse objective?