Commentaires sur le test : ULN, je m'appelle ULN

Red Led

3331

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 04/03/2013 à 13:49:17

Metric Halo, c'est l'histoire de deux frères qui décidèrent un jour de 1996 de coder leur propre analyseur audio, SpectraFoo, car ils n'avaient pas l'argent pour en acquérir un. Quelques années plus tard, la marque est synonyme d'excellence pour ses logiciels, mais aussi pour ses interfaces audio-numériques dont nous testons aujourd'hui le fleuron de la gamme, l'ULN-8.

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

chacal549

1982

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

26 Posté le 05/03/2013 à 08:53:05

Vaste débats là dedans...

justifier? utilité? on parle de musique, de création. si on est pragmatique, il suffit de nos jours d'une m-audio et d'un bon casque pour produire un titre "bankable". donc par voie de logique tout ce qui est plus cher est superflu :bravo:

le prix de la metric ne me choque pas, si comme dit certains c'est pour créer une chaine cohérente, brancher des neve, des chandler et consorts dessus dans une pièce acoustiquement impeccable avec du monitoring haut de gamme. En tout cas pas plus que des préamplis micro à 2000€ pour un étage de gain et un filtre.

Pour répondre à KGBprod moi je suis content de voir des tests en profondeur de tels produits, justement parce qu'ils ne sont pas démocratiques, ce qui veut dire qu'il est difficile de trouver des retours utilisateurs dessus. Alors que genre une RME UFX à sa sortie ya bien dix AFiens qui se sont jetés dessus donc on a très vite su ce que ca valait lol. C'est à ca que servent les tests pour moi, à me parler de matos que je n'ai pas l'occasion d'avoir entre les mains, ou pas encore.

0

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

Tapeteaser

133

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

27 Posté le 05/03/2013 à 09:59:22

UN petit tour en uln au dessus de la flopée de cartes sons disponibles aujourd'hui, à 5000 euros c'est une somme mais rien que l'insert sur chaque preamp ça fait envie. La corrélation énorme à la conversion, on peut se demander à quoi ça sert sur une piste, mais sur 50 pistes, ça commence à chiffrer en bruit. Et en plus on a les chanelstrip et autres effets en plugs de qualité, à voir les prix pratiqués par ceux qui ne font que ça, mais c'est carrément pas cher finalement ... ( au fait c'est combien grostools hd de chez avide? :non:

)

0

poka

1792

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

28 Posté le 05/03/2013 à 11:01:59

Moi, il y a juste un truc que je ne comprends pas : pourquoi la connectique firewire et uniquement sur mac alors que les mac récents n'ont pas de firewire ? Y'a un truc qui m’échappe...

0

Toi aussi, propose tes titres sur jokersound

banque de musique en ligne pour tous les créateurs vidéo pro.

unTIL BEN

605

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

29 Posté le 05/03/2013 à 11:29:42

Je m'aperçois qu'il faut maintenant un certain âge pour connaitre cette citation :

Citation :

"un jour elle sera mienne, oh oui, un jour elle sera mienne."

Wayne's world ne passe pas souvent à la télé.

0

https://untilben.com

https://soundcloud.com/untilben

Spacetronic Music

Bitwig Certified Trainer

Red Led

3331

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

30 Posté le 05/03/2013 à 11:31:51

Citation de : poka

Moi, il y a juste un truc que je ne comprends pas : pourquoi la connectique firewire et uniquement sur mac alors que les mac récents n'ont pas de firewire ? Y'a un truc qui m’échappe...

En fait, l'interface n'est pas toute réçente, elle est sortie en 2009, ce qui explique cela. Après, le Mac Only est effectivement dommage, mais en revanche les drivers sont régulièrement mis à jour (peu de temps après la sortie de Mountain Lion, le driver était dispo) et elle reste compatible avec les Mac récents via l'adaptateur FireWire-Thunderbolt (c'est ce que nous avons utilisé pendant le test et pas de soucis à l'horizon).

0

daz_74

402

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

31 Posté le 05/03/2013 à 12:58:55

Citation :

c'est l'histoire de deux frères qui décidèrent un jour de 1996 de coder leur propre analyseur audio, SpectraFoo, car ils n'avaient pas l'argent pour en acquérir un

Citation :

elle coûte 5000€

J'en connais qui vont se faire des concurrents à long terme :mdr:

0

tuvok

1495

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

32 Posté le 05/03/2013 à 18:33:31

Citation :

8 préamplis de la mort

Toutes personnes ayant essayés les preamp de ce rack,sont mortes au plus tard un mois après.
Pour 5000€,ce serait malheureux :bravo:

x

Hors sujet :

J'ai livré une Ferrari 458 à un client la semaine dernière,elle permettait des accélérations de la mort.
Comme pour le rack.... pour 235000€,ce serait malheureux

0

Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;

Big Whoop

350

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

33 Posté le 05/03/2013 à 18:44:23

Salut,

la comparaison avec une Orpheus Prism est en quelle faveur?

0

marzacdev

1678

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

34 Posté le 05/03/2013 à 20:51:19

Que dire de ce test, selon moi c'est juste : bonne démarche, bon choix des paramètres mesurés, exemples sonores et excellente présentation des résultats. Merci AF team.

Moi qui râlait (gentiment) après le test du pré-ampli Warmaudio, à cause de l'absence de comparaison méthodique quantifiée, et la non-mise en relation avec des modèles d'entrée de gamme, ici on est mieux servi ! A bas les mythes, croyances et gri-gris du monde audio, on veut du chiffre, du tangible. Quoi de plus intéressant de savoir ou se situent les autres interfaces audio, que justifie un tel investissement.

Concernant l'interface en elle même, la cablerie DB25 non fournie à ce tarif, cela craint vraiment. Après un tel investissement, on ne devrait pas avoir à s'en soucier. De plus, l'impasse à carrément été faite sur la connectique numérique : pas d'ADAT, pas de SPDIF ...

Pour ces quelques raisons et si le grand nombre d'entrées et sorties est la motivation principale de l'achat, je prendrai plutôt une MOTU 828mk3.

Edit : ajout de liens dynamiques

0

fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!

[ Dernière édition du message le 05/03/2013 à 20:53:46 ]

DownSideUp

1970

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

35 Posté le 05/03/2013 à 23:51:24

Comment ont été faites les prises guitares? les 2 preamp sur leur carte ou sur un seul converto? micros? merci

0

JOURNEYMAN ( ici en musique) (ici sur Facebook)

Studio Rouge Prod/Mix/Master

Red Led

3331

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

36 Posté le 06/03/2013 à 10:34:17

Citation de : DownSideUp

Comment ont été faites les prises guitares? les 2 preamp sur leur carte ou sur un seul converto? micros? merci

Alors comme d'hab avec les interfaces audio : les deux interfaces branchées chacune sur un ordi différent, un micro, un câble Y, on rentre dans les deux cartes en même temps, on calibre les niveaux des préamplis avec une enceinte qui envoie un 1kHz dans le micro et on enregistre.

0

DownSideUp

1970

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

37 Posté le 06/03/2013 à 15:25:51

Wow! pour les différences, on est dans l'infiniment petit en effet, a converto et preamp de luxe contre converto pas folichons sur le papier ( voir test loopback) et preampli par cher, le deuxieme couple est vraiment pas loin.

J'entends que la metric halo a des basses plus tenues, et peut etre des extremes aigus un peu plus clairs... mais on doit etre dans le 2 a 5% de différences qui seraient totalement balayé par un bon placement de micro ou autre changement autrement plus important de la chaine.

Enfin Metric Halo c'est pour dejà partir avec des facteurs en moins a gérer et un systeme sans faille. mais mince, qu'est ce que les "petits" tapent fort de nos jours!

0

JOURNEYMAN ( ici en musique) (ici sur Facebook)

Studio Rouge Prod/Mix/Master

Anonyme

443

38 Posté le 06/03/2013 à 16:27:32

ll est aussi a noter que la même carte existe en version sans préamps, pour ceux qui ne désire, que la partie convertion. La dite carte au passage est affublée de l'appelation lio 8.
J'avoue que cette dernière m'a...me fait de l'oeil, mais j'hésite entre soit upgrader mon PT HD pcie actuellement fourbu d'une interface digi 192 ancienne génération, contre une avid io 8/8/8 voir 16/16/16 (donc continuer a utiliser la carte PT HD) soit tout carrément de changer de config via la lio. Cruel dileme le but étant dans l'absolu de pouvoir avoir la possiblité "objectivement" de faire des prises d'une qualité supérieur.
la supériorté provenant donc de l'éventuelle convertion avantageuse de l'avid I/O soit de la lio.
La question étant de faire le meilleur choix bien entendu.
Chose somme toute pas si évident.

0

[ Dernière édition du message le 06/03/2013 à 16:39:25 ]

DownSideUp

1970

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

39 Posté le 06/03/2013 à 16:54:17

Digi192 ca tape dejà fort. Passer a plus fin ne sera pas un bond de géant. Mais quand tout le studio est maitrisé, avec des micro stellaires et des préamps a pleurer, pourquoi pas aller chercher ces détails la aussi.

sinon, pour les faibles différences des convertos haut de gamme :

voici ce qu'en dise la crème ( ingé Abbey Road) dans un test aveugle.

https://www.soundonsound.com/news?NewsID=13352

0

JOURNEYMAN ( ici en musique) (ici sur Facebook)

Studio Rouge Prod/Mix/Master

[ Dernière édition du message le 06/03/2013 à 16:55:02 ]

ouindel

742

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

40 Posté le 06/03/2013 à 17:10:25

pour le link :-D

0

Le peu que je sais, c'est à mon ignorance que je le dois

https://fr.audiofanzine.com/forums-thematiques/forums/t.507349,recording-in-rwanda.html

fabricedegraef

5

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

41 Posté le 06/03/2013 à 21:52:06

Bonjour Red Led vous dites:"Évidemment, le tout est extrêmement puissant et comblera les plus exigeants. La seule limite assez logique est la non-ouverture aux plug-ins tiers, mais on comprend pourquoi."
Qu'est ce qu'on doit comprendre au juste? Je trouve les plugs proposés par le soft de MH insatisfaisants surtout pour ce qui est de la reverbe et justement j'aurais revé qu'il soit possible de faire travailler des vst par les DSP est-ce vraiment impossible dans un developement futur? D'ailleur existe t il un porteur de vst externe que vous recommanderiez?
Merci

0

Bansuri Fabrice De Graef

Anonyme

42 Posté le 06/03/2013 à 22:07:11

Citation de fabricedegraef :

D'ailleur existe t il un porteur de vst externe que vous recommanderiez?

Oui, le Receptor de Museresearch .

0

oboreal

3870

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

43 Posté le 06/03/2013 à 22:44:57

Par rapport aux faibles différences entre convertisseurs...

Je viens de tomber sur un petit blindtest entre du lynx aurora et du behringer...

https://www.gearslutz.com/board/gear-shoot-outs-sound-file-comparisons-audio-tests/335267-lynx-aurora-16-vs-behringer-ada8000.html

C'est assez éclairant je trouve, même si on peut toujours discuter des modalités du test...

0

Groupe : Austraal

Projet solo : Oboreal

Modibo, l'indispensable fou !

Anonyme

22808

44 Posté le 07/03/2013 à 01:22:18

Citation :

La corrélation énorme à la conversion, on peut se demander à quoi ça sert sur une piste, mais sur 50 pistes, ça commence à chiffrer en bruit.

C'est un biais mental et un mythe audio assez connu, les qualité ou défauts du matos audio ne sont absolument pas magnifiés par l'augmentation du nombre de piste sur lequel le matos est utilisé en parallèle. http://audioundone.com/the-stacking-myth

0

[ Dernière édition du message le 07/03/2013 à 01:22:48 ]

Anonyme

443

45 Posté le 07/03/2013 à 04:55:03

Merci pour le lien Downsideup...j'avais déja lu l'article, mais on peu lire aussi pas mal de chose élogieux a propos de metric halo, d'ou mon incertitude, mon questionnement, mon indécision même si l'upgrade avid me semble(rait) "plus naturelle, logique"

0

Red Led

3331

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

46 Posté le 07/03/2013 à 08:55:36

Citation de : fabricedegraef

Bonjour Red Led vous dites:"Évidemment, le tout est extrêmement puissant et comblera les plus exigeants. La seule limite assez logique est la non-ouverture aux plug-ins tiers, mais on comprend pourquoi."
Qu'est ce qu'on doit comprendre au juste? Je trouve les plugs proposés par le soft de MH insatisfaisants surtout pour ce qui est de la reverbe et justement j'aurais revé qu'il soit possible de faire travailler des vst par les DSP est-ce vraiment impossible dans un developement futur? D'ailleur existe t il un porteur de vst externe que vous recommanderiez?
Merci

Malheureusement, je ne pense pas que ça puisse arriver un jour. L'avantage des plugs MH, c'est surtout leur traitement à très faible latence, ce qui les rend utilisable en prise de son. Pour le mixage, il est clair qu'on pourra préférer utiliser ses plugs habituels dans certains cas.

0

DownSideUp

1970

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

47 Posté le 07/03/2013 à 10:10:46

Citation de vjm :

Merci pour le lien Downsideup...j'avais déja lu l'article, mais on peu lire aussi pas mal de chose élogieux a propos de metric halo, d'ou mon incertitude, mon questionnement, mon indécision même si l'upgrade avid me semble(rait) "plus naturelle, logique"

Pas de problème! Il ne faut pas acheter Metric Halo pour l'upgrade de convertisseur qui "magnifie" un studio, le faisant passer de serieux à stellaire. Le prix laisse penser ca mais dans les faits on trucide pas des Digi192 comme ca. Et surtout on améliore plus facilement son studio avec les : monitoring ( Focal SM9?!), l'acoustique, les micros, les préamp ou le savoir faire.
Je vois les gros convertos comme un soulagement psychologique, au moins on peut bosser le reste.

MAIS En 2007 Tchad Blake etait encore sur Digi192 et nous trucide tous sur nos prod meme si on nous file du Burl. Comme quoi si on arrete un peu de geeker et qu'on taf y a moyen de pondre de l'or avec!

l'ULN8 n'est pas une boite magique, c'est un formidable outil a la conversion superbe ( donc neutre), portable avec 8 preamp ( aller enregister un combo jazz chez eux avec trois fois rien ) et le DSP chirurgical ainsi que la console ( système génial mais qui peut rebuter aussi). Bref c'est tout un monde, pas juste une upgrade converto.

0

JOURNEYMAN ( ici en musique) (ici sur Facebook)

Studio Rouge Prod/Mix/Master

Anonyme

443

48 Posté le 07/03/2013 à 15:24:50

je désire m'équiper de convertisseurs plus performant en fait pour savoir si je garde tout mon arsenal analogique autant en compressions qu'eqs, parceque actuellement je préfere le mix in the box, et j'ai pas mal d'appareils réputés pour leur qualité qui sommeillent.
la déconvertion des 192 rendent pour moi l' utilisation de ces appareils caduque tant a mon sens elle 'abime" le son. C'est quand même dommage non?
En fait même si ça peut paraitre un peu dingue c'est le seul vrai "poste" qui me semble "upgradable"
Pour le reste acoustique, écoutes, micros, préamps je dirais que tout va bien...

0

[ Dernière édition du message le 07/03/2013 à 15:26:31 ]

SampleHunter

1304

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

49 Posté le 07/03/2013 à 16:24:48

5000€, c'est une somme, mais ce test rassure en ce sens qu'il suggère que, pour une fraction de ce prix, il est possible de s'équiper de cartes permettant le même type de résultat professionnel.

Et c'est bien le constat que l'on fait quand on observe les cartes récentes, avec des produits dit "d'entrée de gamme" et qui placent parfois la barre très haut techniquement (gain, rapport s/b, latence, distorsion, bande passante etc...).

Dans la chaine audio, le maillon de conversion AN/NA, et la préamplification, ne sont plus des problèmes pour un home studio ou un studio mobile, même modeste.

0

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

Anonyme

50 Posté le 07/03/2013 à 17:07:21

Il faut penser également au soft de gestion fournie par Metric Halo me paraissant bien confectionné .

0