Commentaires sur le test : ULN, je m'appelle ULN
- 215 réponses
- 50 participants
- 31 677 vues
- 44 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je ne doute pas de la qualité de l’ULN, mais de celle des deux plus petits modèles dont les specs sont beaucoup moins bonnes quand même.
et Apparement les dernier db de dynamiques sont ceux qui sont impossible à "entendre" ou quantifier.
Un des seuls qui ai réellement fait des test aveugle ultra-clean c'est Eric Valentine, et les gars d'Antelope sont venus chez lui écouter leur horloge et n'ont jamais pu la reconnaitre face au rig PT seul ! ( alors qu'ils juraient "c'est comme passer de mono à stéréo
).
S'en est suivi un fil Gearlsutz enflammé. Clocking externe, cable d'alimentation magique etc.
ça me rassurera pour le futur une ULN-8 plutôt qu'ULN2 (que j ai eu)ou une 2882 au niveau converto, mais si ça se trouve elle serait "suffisante". après les amateurs qui chez eux entendent soit disant le passage d'une Apollo noire a X, ça me fait doucement rire.
Dans 10 ans, tout sera mega transparent mais on passera de l'Apollo violette à la mauve en disant "ah OUI ! enfin ! la clarté" et donc avant, tu avais quoi: un pare brise plein de terre ?!
Bref vous envisagez quoi dans la même gamme ? je me tâte avec la Symphony d'Apogée ?
c'est déjà le cas
Anonyme
softmo0604
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
Citation de gulistan :
https://mhsecure.com/metric_halo/products/hardware/uln-8.html
Bof... si > 115dB ne te satisfait pas
Il y a beaucoup de mystification autour des convertisseurs.
C'est dommage que certains musiciens et ingé son y mettent trop de subjectivité, au détriment d'une objectivité quand à tout le reste de la chaine audio (de la compo à la pièce d'écoute, en passant par le positionnement des micros...)
Je ne doute pas de la qualité de l’ULN, mais de celle des deux plus petits modèles dont les specs sont beaucoup moins bonnes quand même.
softmo0604
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
DownSideUp
1956
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation de gulistan :
https://mhsecure.com/metric_halo/products/hardware/uln-8.html
Bof... si > 115dB ne te satisfait pas
Il y a beaucoup de mystification autour des convertisseurs.
C'est dommage que certains musiciens et ingé son y mettent trop de subjectivité, au détriment d'une objectivité quand à tout le reste de la chaine audio (de la compo à la pièce d'écoute, en passant par le positionnement des micros...)
et Apparement les dernier db de dynamiques sont ceux qui sont impossible à "entendre" ou quantifier.
Un des seuls qui ai réellement fait des test aveugle ultra-clean c'est Eric Valentine, et les gars d'Antelope sont venus chez lui écouter leur horloge et n'ont jamais pu la reconnaitre face au rig PT seul ! ( alors qu'ils juraient "c'est comme passer de mono à stéréo
).S'en est suivi un fil Gearlsutz enflammé. Clocking externe, cable d'alimentation magique etc.
ça me rassurera pour le futur une ULN-8 plutôt qu'ULN2 (que j ai eu)ou une 2882 au niveau converto, mais si ça se trouve elle serait "suffisante". après les amateurs qui chez eux entendent soit disant le passage d'une Apollo noire a X, ça me fait doucement rire.
Dans 10 ans, tout sera mega transparent mais on passera de l'Apollo violette à la mauve en disant "ah OUI ! enfin ! la clarté" et donc avant, tu avais quoi: un pare brise plein de terre ?!
Bref vous envisagez quoi dans la même gamme ? je me tâte avec la Symphony d'Apogée ?
oboreal
3747
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
softmo0604
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
softmo0604
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
5666
Citation de DownSideUp :
Dans 10 ans, tout sera mega transparent
c'est déjà le cas
oboreal
3747
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte