< Retour vers Metric Halo ULN-8

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/141

Metric Halo ULN-8

Interface audio FireWire de la marque Metric Halo

4 avis

Acheter

ACHETER NEUF (1) À partir de 4 764 €

ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 1 700 €

Présentation du produit Présentation

Avis 4 4

Comparateur de prix 1 1

Petites annonces Annonces 1 1

Forums 16 16

Actu 8 8

Test 1 1

Commentaires sur le test : ULN, je m'appelle ULN

215 réponses
50 participants
31 688 vues
44 followers

Red Led

3244

Administrateur·trice du site

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 04/03/2013 à 13:49:17

Metric Halo, c'est l'histoire de deux frères qui décidèrent un jour de 1996 de coder leur propre analyseur audio, SpectraFoo, car ils n'avaient pas l'argent pour en acquérir un. Quelques années plus tard, la marque est synonyme d'excellence pour ses logiciels, mais aussi pour ses interfaces audio-numériques dont nous testons aujourd'hui le fleuron de la gamme, l'ULN-8.

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

191 Posté le 01/05/2020 à 09:27:32

Tout dépend certainemenr de la carte RME que tu convoites: si tu apprécies les anciens modéles, ils sont dépourvus d'effets embarqués alors que la nouvelle génération en propose .

DownSideUp

1956

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

192 Posté le 02/05/2020 à 22:25:34

Citation de whit3r4bbit :

bonjour, je viens d'avoir les info de l'importateur en france. Son adresse mail est disponible sur le site metric halo. Le prix ttc de l'unité Uln 8 3D est de 2460 € ou 2050 € HT si commande passé avant le 30 avril 2020 avec un acompte de 50% ( 1230€ TTC ) et elle sera disponible fin Juin.

voila pour ceux que cela peux intéresser.

merci pour le tarif. le problème c'est qu'il faut ( pour moi) rajouter entre une carte ADAT! 180$ il me semble.

mais je suis tenter de lâcher UAD et revenir chez MH :bave:

JOURNEYMAN ( ici en musique) (ici sur Facebook)

Studio Rouge Prod/Mix/Master

oslow

102

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

193 Posté le 02/05/2020 à 23:34:27

Le choix du matériel à l’instant T est difficile et en général une affaire de plusieurs compromis. Pour faire simple, entre du pas cher jetable ou du cher gardable, mon coeur balance. De plus le matériel est un élément qui doit être intégré dans un environnement plus global. Et là, la question du soft est aussi absolument fondamentale de robustesse. Reste la question de la durée et de la fiabilité de la réponse initiale. Une solution solide à un moment peut très bien péricliter quelques années plus tard. De plus la firme initiale peut disparaitre ou être rachetée par un autre pour la liquider.
Pour moi, pourquoi Metric halo reste tout à fait exceptionnelle ?
Parce que bien qu’évoluant à la vitesse d’un escargot, c’est une solution parfaitement fiable dans la durée. C’est-à-dire quelle fonctionne, quelle s’adapte, quelle est fiable et robuste au fil des évolutions. Le choix privilégié de environnement Mac facilite et aide pour s'adapter au soft de la machine.
Le principe chez MH de construction de système modulaire où il suffit de changer une sous-carte, voir une face arrière ou avant, pour la remplacer par une autre, le tout à moindre cout est absolument unique.
Donc avec MH, il est possible de faire évoluer l’investissement initial pour une somme relativement modique, donc une superbe réponse à : comment garder un matériel de très haut de gamme, hard et soft, pour un budget faible au fil des années ?
C’est la force d’une petite firme familiale, avec l’indépendance des pressions externes, quitte à payer le prix de la lenteur, pour la fiabilité temporelle, même 15 années après.

Anonyme

194 Posté le 03/05/2020 à 10:31:10

Je trouve juste qu’ils devraient renouveler leurs « petites » cartes dont les convertos - sans être à la rue - ne sont manifestement plus au goût du jour. Moi une « demi » ULN me conviendrait et serait plus dans mon budget, parce que j’adhère totalement à la philosophie MH, beaucoup plus qu’à celle, consumériste, d’UAD.

[ Dernière édition du message le 03/05/2020 à 10:31:37 ]

DownSideUp

1956

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

195 Posté le 03/05/2020 à 11:01:50

Oui je crois que l'ULN2 ce sont des convertos de 2000, et ULN8 y compris 3d de 2008. ce qui est marrant c'est quelle est nominée pour un TEC Award en 2020.

Un jour arrivera ou tout le monde saura faire transparent, donc invisible, mais les hommes auront toujours leurs croyances pour les persuader qu'ils entendent une différence FLAGRANTE. Comme les oenologues a qui on avait fait boire des vins bon marchés avec des étiquettes de grand crus, voilà qu'ils décrivaient les merveilles du monde! Ou le test aveugle ou des grands ingés avaient un converto Behringer dans le lot, et qui s'en sortait très bien (pas repéré parmi Burl- Apogee etc).

Bref pour moi, rien de plus difficile a quantifier, "gout de jour" je sais pas ce que ça veut dire, mais c'était parfaitement transparent y a 10 ans, personne aura inventé le plus neutre que neutre. ça reste des débats souvent biaisé et il a rarement existé de vrai test aveugles, sur un grand nombre de personne.

Il Me semble que l'état analo de la conversion MH est particulièrement soignée.

JOURNEYMAN ( ici en musique) (ici sur Facebook)

Studio Rouge Prod/Mix/Master

[ Dernière édition du message le 03/05/2020 à 11:03:53 ]

Anonyme

196 Posté le 03/05/2020 à 11:42:29

C’est pas plutôt sur la dynamique qu’ils sont en retrait par rapport aux convertisseurs modernes ? Je dis peut-être des âneries, je ne suis pas technicien.

Anonyme

5666

197 Posté le 03/05/2020 à 11:54:13

https://mhsecure.com/metric_halo/products/hardware/uln-8.html

Bof... si > 115dB ne te satisfait pas :clin:

Il y a beaucoup de mystification autour des convertisseurs.
C'est dommage que certains musiciens et ingé son y mettent trop de subjectivité, au détriment d'une objectivité quand à tout le reste de la chaine audio (de la compo à la pièce d'écoute, en passant par le positionnement des micros...)

oslow

102

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

198 Posté le 03/05/2020 à 12:20:53

À ce jour, il me semble, la seule solution pour aller au-delà consiste à utiliser 2 pré-ampli l'un dernière l'autre chacun spécialisé dans le bas ou le haut du signal. Exemple avec Sonosax on arrive à 135 dB. Mais l'usage en nomade oblige à faire face parfois à des situations critiques plus ou moins prévisibles. Avec une carte son de type MH en fixe je n'ai pas ce type de surprise. Reste la solution des 32 bits flottants, mais c'est un autre chapitre qui de toute façon ne règle pas la question de l’optimisation de toute la chaine de matériel utilisé.

softmo0604

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

199 Posté le 03/05/2020 à 12:53:57

Il ne faut pas juger la qualité audio sur une année de fabrication mais avec ses oreilles et en situation. A ce jour, et pour en tester quand même beaucoup, je n'ai pas entendu mieux et aussi redoutablement efficace en terme de possibilité. Le changement d'horloge et de processeur dans cette nouvelle gamme a incroyablement amélioré la qualité audio. Je n'ai pas d'action chez Metric Halo, je précise! Il suffit de regardez sur le net ce que permet la Mio console, et surtout le Graph et la partie enregistrement incluse qui est entièrement géré par le processeur interne, le summing (pas encore testé en d3 mais déjà redoutable en d2). Ajoutez une carte UAD en PCIe ou en thunderbolt si vous êtes accro à la marque, vous perdez peut être l'UNISON mais au pire, une petite Apollo et en avant...

https://www.showroomaudio.com

https://www.id-acoustique.com

Anonyme

5666

200 Posté le 03/05/2020 à 13:02:57

Citation de softmo0604 :