Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers RME Audio Fireface 400
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
RME Audio Fireface 400
Photos
1/1130
RME Audio Fireface 400

Interface audio FireWire de la marque RME Audio appartenant à la série Fireface

47 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (5) À partir de 270 €
Présentation du produit Présentation
Avis 47 47
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 5 5
Forums 528 528
Actu 2 2
Test 1 1
Tutoriels 1 1

Sujet Comment parvenir à recevoir un signal audio sous cubase avec la FireFace 400 ?

  • 21 réponses
  • 4 participants
  • 1 559 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Comment parvenir à recevoir un signal audio sous cubase avec la FireFace 400 ?
Bonjour à toutes et à tous,


Ma demande est simple et importante et renvoie à d'autres qui ont été oubliées comme le montre les sujets:

"Problème de routing ff400 & SX2" par Barbara Steel ou

"Enregistrer "what you hear" avec Total Mix" par Sigir


La question est :

Comment, étape par étape configurer la FF400, la matrix ou mixer du total mix et le séquenceur (avec cubase par ex) pour émettre le signal audio de mes instru (que j'entends dans le casque) et pour ensuite le diriger et l'enregistrer sur un séquenceur ???

En ce qui me concerne, je suis novice, ça ne m'excuse pas (mais je ne suis pas de mauvaise foi puisque j'ai lu le manuel RME où bcp de mots m'échappent et lu le très bon test de Will Zégal après longues recherches sur le forum) mais rien n'y fait.
Si j'arrive à avoir un signal midi dans mon séquenceur, je n'arrive pas à recevoir l'audio ???

J'ai bien sélectionné l'Asio Fireface mais j'ai ce message d'erreur à l'ouverture de cubase SX qui ne s'affiche pas quand j'ouvre un autre sequencer Ableton ou LE ???



Le lien pour le jpeg https://fr.audiofanzine.com/img/membres/normal/1/1/119818.jpg

PS : Serait-il possible de faire un tuto à ce sujet ?

Merci, bonnes fêtes à tout le monde !
Afficher le sujet de la discussion
11
Ouais je vous explique en détail ce que je fais pour prendre le son de ma gratte.

-Je monte le volume a fond sur le potard de la gratte (après y a ptet un bug au niveau de ma pille ?) :

- qui passe par une multi effet (chorus, reverb, phaser) à fond aussi.

-Signal, que je dédouble dans les entrées 3et4 pour avoir un son stéréo

- je coche bien sûr l'option (instru 3/4 pour la haute impédance, mais je préfère pas car ca me génère un souffle 10 fois trop audible)

-et enfin je travaille le signal par une compression software Sonalksis qui m'a semblé être celle qui apportait le plus de différence dans tout ce que j'ai essayé !!!

mais je trouve le sons toujours aussi froid sec nasillard à la limité du craquement... snif

Je dois sûrment looser qqpart mais je désespère pas, je testerai l'option mic quand j'aurai les moyens.

Vos critiques et conseils sont toujours les bienvenues !
12
T'as essayé l'EQ ? (couper les aigus, booster le grave/bas medium) ?

La différence entre la théorie et la pratique est, en théorie, qu'il n'y a pas de différence...

13
Vraiment curieux.
De mon côté :
- potard au 3/4 sur la gratte (à fond ça souffle)
- bss AR 116 (une 133 en plus vieux quoi) padée en -20 dB
- Entrée 1 ou 2 de la FF 400
J'ai remarqué que passer par la D.I. et rentrer dans le préamp de l'entrée 1 ou 2 rendait mieux que l'entrée directe dans les entrées 3 ou 4.

Après faut voir la qualité de ton multi-effet, essaye de t'en passer pour tester.

Débuter en MAO = choisir sa carte son

14
Oui je vais essayer vos conseils.

Sans multi et en XLR dans la 1 (c'est ca?)

Essayer avec une autre pile (ca me ferait marrer que ca soit ca)

Mais malheureseument, je maitrise rien a l'EQ, dois-je me servir de celui de cubase ? quelles frequences du spectre dois-je attenuer ou augmenter sur une prise de son electroaK ?

Merci de votre attention.
15
Faut voir aussi la qualité du micro de ton électro acoustique, j'en ai vu des vraiment moches (la majorité de ce que j'ai vu d'ailleurs).

Hors sujet : Une bonne prise à deux micro là ça jette...



Pour l'eq, il n'y a que toi qui peux savoir quel son tu veux avoir !! Essaye tout!

Débuter en MAO = choisir sa carte son

16
Hello

Effectivement, j'ai essayé l'electroacoustique dans les 1/2 et ca passe deja mieux, j'en ai profité pour changer la pile (a ce niveau la ca n'a rien changé) et peut-être avec un travail d'eq j'aurai encore une meilleur résultat !

La godin multiac nylon duet est quand même réputée pour avoir 2 bons micro, elle sonne nikel quand je la branche sur un "bon" ampli, bref je pense pas que les mics soient en défaut.

Effectivement ca doi être terrible quand on peut se payer une paire de mic pour prendre en stéréo le son qui sortirai d'un bon ampli.

Je me permets un petit hors-sujet : je viens de faire un petit enregistrement midi et audio et je rencontre des problemes que je n'ai jamais eu auparavant en midi;

(Plusieurs fois sur certains vst le son s'est automatiquement levé au max pdt l'enregistrement et ca m'a bien fait souffrir, j'ai jamais encaissé un signal aussi fort, j'en reste encore tout perturbé comme si j'avais eu un accident, surement qu'un redemarrage de cubase ou des plugs qui etaient en cause aurait resolu le probleme !)

Dorénavant je ferai plus attention, mes speakers auraient cramé si à ce moment là je jouais dessus !

C'est juste un conseil pour vous rappeler de faire gaf, parfois des évènements midi enclenchent des choses imprévues !
17
Salut,

Moi je viens de faire l'acquisition d'une FF800, et là, c'est la claque!
Formidable, y a pas de raison que ça soit pas pareil pour toi.
Bon, par contre, j'ai testé ceci:

- prise chant micro Samson C01 -> ART Studio v3 -> mackie 1642VLZ3 -> Fireface:
très peu de souffle, un gain en entrée immense. Je pensais ce micro et ce preamp être des merdes, ben la FF800 m'en fait une chaîne tout à fait cohérente à mon goût. En branchant le micro direct dans la FF800, je pense que ce serait encore plus propre, mais j'aime autant utiliser le matos que j'ai... et c'est plus facile de régler les niveaux à la main avec des potard. Le ART V3 quant à lui le permet de "modeler" le son sortant du micro, c'est appréciable aussi. Mais je dois dire que ça prend une dimension que je n'avais pas auparavant. Je pense que le gain en entrée y est pour beaucoup!

- prise SG faded -> Peavey XXL -> SM57 -> Mackie 1642VLZ3 -> FF800:
Idem, le gain énorme en entrée de la FF me donne un signal plein, chaud, sans autre souffle que celui de l'ampli guitare. Je dois monter le trim en entrée de la tranche de console à plus des 3/4 pour avoir du niveau sans poussez l'ampli (je ne vis pas seul) mais ça souffle pas!!
Il faut quand même tester un peu pour trouver le bon placement du micro en fonction du résultat escompté, et en fonction du style de musique également.

- prise SG faded -> entrée HI-Z 1 FF800:
Bon, là, c'est du DI, donc faut pas se leurer, c'est trop clean pour être appréciable, mais c'est tellement clean qu'on peut faire ce qu'on veut derrière, mais pas de secret, les plugs VST vont devoir bosser. Pour ce qui est de l'entrée Hi-Z, essaye de jouer avec le "limiter" intégré ainsi que le simulateur HP (filtre passe bande qui doit reproduire à peu près al réponse en fréquene des gamelles d'un ampli guitare), ça sonnera plus naturellement.
Ce n'est pas un mode que j'exploiterai souvent, sauf peut être pour une basse car je n'ai pas d'ampli pas.

Bon, tout ça pour te dire que la Fireface, c'est une affaire qui roule!
Alors si tu n'as pas activé la simul HP, vas-y, pour tester, mais je crois sincerement qu'un ampli et un SM57 te permettrons de compléter un home studio de très bonne qualité.

Si tu es un peu fainéant sur la recherche sonore ( je ne sais plus quel terme tu as employé), ben achète toi un Pod et branche le directement sur tes entrées Line. Je ne bossais qu'avec ça jusqu'ici, mais mes derniers tests m'ont définitivement décidé à enregistrer avec un micro dans les gamelles: la dynamique n'a rien à voir, et comme dirait un pote, "au moins, ça sent le grailloux!".

En tout cas, ne te décourage pas, tu peux être certain que tu as acheté un excellent produit, mais c'est certes assez déroutant de changer de matos et je me suis moi-même posé quelques questions au départ (enfin, y a une semaine quoi!).

A+

Ron.
-
18
J'en profite pour préciser que j'avais une ESI Waveterminal 192M auparavant:
Son très propre, qui me satisfaisait pleinement (si j'avais pu la stacker avec une autre pour augmenter le nombre d'entrées, je serais resté là dessus). En revanche, le gain d'entrée plus faible m'obligeait à utiliser un VST en insert pour amplifier+compresser systématiquement pour passer au dessus des batteries.
je n'ai plus du tout besoin de faire ça maintenant. Franchement, le gain en entrée fait une sacré différence!
19
Je ne comprends pas pourquoi tu passes dans ton artube et ta mackie...
encore que pour l'art tube, ej ne le connais pas mais il doit avoir une couleur (sonore) qui t'intéresse, mais la Mackie ??

Débuter en MAO = choisir sa carte son

20
Je passe par la mackie car je passais déjà par elle et j'ai pas eu le temps d etudier si les direct out sur chaque tranche sont préfade et préeq ou pas... mais à priori oui puisque il faut que je monte le volume de la tranche pour avoir du son :o)
C est quand même plus versatile de passer par une tranche de mix, equalo possible, ajustement des niveaux d'un coup de "doigt" sur le fader, franchement, je préfère. Elle colore pas trop en principe donc c'est du tout bon ca pause pas de problème.
De plus, si j'enregistre en multipiste, ben tout se pilote sur la console, comme d'hab!