réactions à la news [NEWS] Une nouvelle interface audio chez TC Electronic
- 98 réponses
- 25 participants
- 16 824 vues
- 21 followers
Red Led
3245
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 10/12/2009 à 17:36:31[NEWS] Une nouvelle interface audio chez TC Electronic
Voici la Impact Twin, une interface FireWire.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
SpaceXpander
571
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
81 Posté le 26/03/2010 à 18:07:03
Ah tiens ça c'est fameux quand même...quoique je suis sûr que ce n'est pas la première fois que cela arrive. Je me demande si c'est pas ultra dépendant de la config, je n'ai que des améliorations chez moi depuis la 2.41, que ce soit sur ma partoche Win7 ou Snow Leopard. Par contre faudrait que TC m'explique le coup des BSOD quand tu essaies d'enregistrer de l'audio avec le pilote WDM plutôt qu'ASIO.
Philm2
1064
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
82 Posté le 26/03/2010 à 18:09:28
Je crois qu'une bonne RME pci va faire l'affaire ...
SpaceXpander
571
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
83 Posté le 26/03/2010 à 18:21:30
Heheh oui ça pose moins de problèmes c'est sûr, à moins que par malheur ton port pci partage une IRQ avec ta carte graphique ou ta carte réseau, si tu utilises internet quand même sur ta machine pour l'audio (mise à jour etc.). Dans ce cas c'est conflit assuré et BSOD possibles à la clé.
Philm2
1064
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
84 Posté le 26/03/2010 à 18:34:28
Aucun problème je pense ;-) j'ai déjà une juli@ en PCI qui tourne à 3ms de latence, et aucun soucis. C'est beaucoup moins risqué (RME) que de se retrouver coincé avec un achat à 400 roros qui reste dans sa boite ou être em...é par des hoquets audio, craquements, et des drivers instables ...
C'est fou quand même, ils vendent des produits pas terminés ! Sur le papier elle est bien ... je l'aurai bien achetée ...
C'est fou quand même, ils vendent des produits pas terminés ! Sur le papier elle est bien ... je l'aurai bien achetée ...
[ Dernière édition du message le 26/03/2010 à 18:35:26 ]
SpaceXpander
571
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
85 Posté le 26/03/2010 à 18:47:22
j'en suis déjà à ma deuxième, une Profire 2626 qui n'aimait pas ma config, pourtant j'ai tout bien paramétré dans tous les sens et ma studiokonnekt qui vaut encore la bagatelle de 800€ en France et qui fait des siennes aussi. C'est vrai que le firewire pour ça c'est moyen, m'enfin y'a les drivers aussi. Exemple, je n'ai pas vu les utilisateurs de Liquid Saffire 56 se plaindre de problèmes, à part une petite latence sur le midi qui semblait venir du pilote ou d'un défaut des connecteurs midi sur les premières unités, le reste roule. Par contre en faisant un tour chez Motu, TC et M-Audio, voilà le nombre de threads créés pour cause de problèmes.
Par contre pour le son, y'a pas à dire, les convertisseurs sont de très bonne facture sur TC, c'est le jour et la nuit avec la profire, même si c'est aussi une bonne machine à la base.
Par contre pour le son, y'a pas à dire, les convertisseurs sont de très bonne facture sur TC, c'est le jour et la nuit avec la profire, même si c'est aussi une bonne machine à la base.
[ Dernière édition du message le 26/03/2010 à 18:48:52 ]
Reiep
2812
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
86 Posté le 26/03/2010 à 19:37:15
Je confirme que niveau son j'en suis très content. Mais entre les pilotes foireux, les déconnexions en plein enregistrement, les connecteurs S/PDIF qui viennent avec le câble quand on le retire... ça gâche tout.
PS: là je parle de la Konnekt 8, mais qui est TRES semblable à l'Impact Twin en dehors des preamps, et les drivers sont communs.
PS: là je parle de la Konnekt 8, mais qui est TRES semblable à l'Impact Twin en dehors des preamps, et les drivers sont communs.
[ Dernière édition du message le 26/03/2010 à 19:37:40 ]
spider1
71
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
88 Posté le 26/03/2010 à 23:19:37
pour avoir ouvert la bete la puce firewire de la carte est une t.i, est le chip principal est un wavefront tandis que sur motu ultralight la premiere qui est sorti c'est un xilinx par contre firewire j'ai pas regarder a l'epoque (voila si ça parle pour certain).
Philm2
1064
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
89 Posté le 27/03/2010 à 07:53:26
J'ai peur de prendre le risque, mais ma carte comporte aussi un firewire T.I., ça pourrait fonctionner ...
[ Dernière édition du message le 27/03/2010 à 07:53:54 ]
spider1
71
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
90 Posté le 27/03/2010 à 20:22:35
pour moi sur une carte mere gigabyte ex58-ud4P avec un firewire t.i et windows xp sp3 j'ai pas de decrochage .
a l'epoque avec la motu ultralight la 1ere version j'en avait et j'avais aussi une carte mere gigabyte avec firewire T.i.
maintenant je peut juste dire que pour moi la impact marche bien mais pour la motu vu qu'entre temps les drivers ont evoluer et qu'il sont passer a l'utralight hybrid je sais pas.
a l'epoque avec la motu ultralight la 1ere version j'en avait et j'avais aussi une carte mere gigabyte avec firewire T.i.
maintenant je peut juste dire que pour moi la impact marche bien mais pour la motu vu qu'entre temps les drivers ont evoluer et qu'il sont passer a l'utralight hybrid je sais pas.
[ Dernière édition du message le 27/03/2010 à 20:23:54 ]
- < Liste des sujets
- Charte