Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

RME ou TC

  • 80 réponses
  • 17 participants
  • 3 961 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion RME ou TC
RMe, voila ce qui semble sortir de la bouche des inges sons quand on leur demande conseil et qu on veut pas une m audio...et puis on tombe sur un article TC Electronic, et on se demande... TC ou RME
2
Moi j'ai choisi.... j'ai les deux une
RME HDSP 9632 en PCI et
TC Electronic K24D
pour 2 applications complètement différentes c'est 2 cartes cohabitent parfaitement dans mon systeme.

plus sérieusement (bien qu'avant j'était très sérieux)
Tout dépend de ce que tu veux faire avec ces cartes et à quels modèle tu penses
Si tu compares 2 modèles en firewire
TC Electronic K24D et RME Fireface 400 ou 800 (je suppose) alors tout dépend également de ton budget les RME etant plus $$$ mais la qualité est là et les rapport Qualité Prix de ces cartes n'est pas mauvais.

J'ai pris un K24D principalement pour pouvoir utiliser les effets en DSP en "Live"

A toi de faire le choix

@+ Fred
3
Merci fred, puisque tu as l air assez caler, et qui plus est tu es responsable des achats ai je vu sur ta fiche perso, pourrez tu me dire combien vaut vraiment ce pc que j ai vu sur ebay... merci :D:

https://cgi.ebay.fr/PC-rack-Reason-3-Cubase-Ableton-Live-6-2-go-ram-amd-64_W0QQitemZ230105442047QQcategoryZ108190QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
4
Et plus précisément, quels sont les différences audio entre d'une part les konnekt 8 et 24D et les RME fireface au niveau des préamps et des convertisseurs.

Je précise, avec un troisième échelon pour comparer qui serait l'achat d'un préampli en plus d'une konnekt (celle ci coûtant 350 à 500€ selon le modele), et tout ça pour le prix d'une RME (800 à 1200€). C'est à dire un préamp de 300 à 850€ en plus d'une konnekt

par exemple konnekt + quadmic RME (environ 400€ les 4 entrées) = le prix d'une RME fireface 400 (voir moins)

ou bien encore konnekt + préamp d'une marque de référence comme SPL track one (transistor) à 600€ ou gold mike mk2 (lampe) à 950€

j'aimerais bien avoir l'avis de personnes expérimentées sur la question (RME, TC electronic et préamp un cran au dessus des 2 marques. D'ailleurs selon vous, à partir de quel préamp passe t'on dans la gamme au dessus de ceux de la konnekt)
5

Citation : pourrez tu me dire combien vaut vraiment ce pc que j ai vu sur ebay


Difficile à dire mais assez cher vu les composants utilisé, ce qui coute le plus cher sur ce PC c'est le rack (externe) et le boitier Rack du PC lui même) ça resemble à un modèle de chez Racksen qui sont horriblement cher
http://www.racksen.com/Presentation%2C28.html quand a ce qui compose la config (proc, carte mêre, ram... plus grand chose puisque c'est d'une ancienne génération) quand aux soft qui y sont installés assures toi que le vendeur à bien toutes les licences. si c'est le cas alors il ne faut pas payer le tout plus de 1500 euros car il te faudra 1500 euro pour upgrader la config avec du Core 2 Duo, 4 Go de ram des Disques dur en SATA II ... si tu ne veux pas que ta config soit obslète rapidement...

Je suis en train de me monter une configue similaire avec du matériel neuf et dernière generation ça devrait tourner autour de 2500 € .... pour une bombe
je te donnerai le détail si tu veux en PM parce que là on est un peu hors sujet....

@+ Fred
6
Salut,
Bon d'accord, donc pour une utilisation Live avec Ableton et donc foutrac d'effets, tu me dis TC ?
Le vendeur Toulousain m'a toujours vanté Rme Fireface 400, me disant que je n'aurais plus à me soucier de rien...
Avoir une RME n'allégera pas autant mon proc. qu'une TC ?
7
Ton vendeur à raison de vanter la qualité des RME ce sont des produits remarquables de stabilité et dont la qualité des convertisseurs, de fabrication .....est de haut niveau.
Le choix t'appartient en fonction de l'utilisation que tu vas faire de ta carte.
Si tu as besoin des effets en live alors pas le choix la TC s'impose si non la Fireface 400 est une tres bonne carte mais pour un budget 2 fois plus élevé !!!

@+ Fred
8
Mais a quoi servent des effets sur une carte son... on a des soft pour ca _, la questin est peut etre stupide, mais tant u a faire autant neplus l etre :)
9

Citation : la questin est peut etre stupide, mais tant u a faire autant neplus l etre


Béé oui. Mais c toujours pareil : si tu as 15 PCs en réseaux près à faire office de rack dédiés à tes effets, ou bien si tu ne te trouves jamais en position limite sur ton CPU avec tes morceaux, alors le seul intérêt qui reste, c'est la qualité de tuerie des TC. Sinon, voir plus haut et potentiellement plus loin...
Blup!
10

Citation : Mais a quoi servent des effets sur une carte son... on a des soft pour ca _, la questin est peut etre stupide, mais tant u a faire autant neplus l etre



Chaque effet prend en général entre 1 et 10% sur le proc et en live y'a pas de freeze, donc les effets sur la carte son permettent de décharger le CPU.
De plus, au niveau des effets, TC ne sont pas les plus mauvais et cela peut aussi éventuellement permettre d'économiser l'achat de plugins haut de gamme.
11
Un grand débat...Si la TC balance des drivers aussi mature que RME ,MOTU(... et autres ...)alors là c'est vrai que le rapport qualité prix sera vraiment flagrand...mais en attendant les marques concurrentes préparent le lancement d'autres futures " bombe à bits multisuréchantillonées"et le combat continue...
12
Par contre si j'ai tout bien compris les effets de mon logiciel maître (Ableton Live), je les oublie et j'essaie au max de prendre les effets de la TC (reconnus comme des vst par ailleurs)...Impossible que la reverb de Live soit "reconnue" par la carte et traitée en interne ?
De la même manière que mon proc. qui parfois est sur les rotules, je peux aussi écraser le Dsp non ? Donc en mettant trop d'effets je sature ? Ou bien les effets sont calculés en amont avant de rentrer dans le soft ?
Et niveaux qualité préamps par rapport à une firebox ?
Que de questions.. :) Merci pour les précisions Fred !
13
Les effets de ton logiciel maître sont calculés par ton CPU. Les effets de la TC sont dans la TC, même si tu as une interface VST pour les controler. Les DSP d'une TC ne sont prévus (pour l'instant en tous cas...) QUE pour les algos TC donc ils ne feront jamais le boulot d'un "vrai" VST software.
Les algos des plugins fournis sur Konnekt étant dans la carte, ils ont été calibrés et figés pour être efficaces à 100 %. Ils n'écraseront donc jamais la puissance des DSP de la TC (en théorie, s'ils ont bien fait leur boulot). Si pour une raison (freq. d'échantillonnage survitaminée à 192 KHz), ils pourraient rendre instable les DSP de la carte, TC les as vraisemblablement rendus inaccessibles.
Oui, les effets sont calculés en amont du retour software, précisemment dans la carte.

Pour les préamps, je peux pas dire, je les utilisent pas encore :D:
Blup!
14
Bonjour,
je cherche à changer de carte son et ces 2 modeles m'ont été conseillés plusieurs fois... mais la différence de prix se retrouve t elle réellement dans le son?
les effets DSP de la TC sont ils compétitifs par rapport à un UAD-1 par exemple, ou une liquid mix de focusrite?
merci pour votre aide..
15
Salut MrLobster,

je ne peux dire qu'une seule chose au sujet des effets : ils font plus que dépanner, surtout en monitoring d'un ou plusieurs instruments dans la carte.
Maintenant, je ne pense pas qu'ils soient indispensables, surtout si tu est l'heureux proprio d'une UAD1 ou d'une liquid.
Blup!
16
ISiStOy > Quelques erreurs dans tes messages...
Le DSP de la carte ne sera jamais instable, on ne peut que mettre 2 compresseurs et une réverb, et encore, pas en 192kHz. Instabilité = plantage, même si on le surcharge, il ne plantera pas forcément.
17
Lolll,

salut miles. C'est pas que j'ai l'habitude de me citer mais il me semble pourtant que je n'envisageais le cas d'une instabilité que si les petites mimines de chez TC avaient mal fait le boulot

Citation : Les algos des plugins fournis sur Konnekt étant dans la carte, ils ont été calibrés et figés pour être efficaces à 100 %. Ils n'écraseront donc jamais la puissance des DSP de la TC (en théorie, s'ils ont bien fait leur boulot).Si pour une raison (freq. d'échantillonnage survitaminée à 192 KHz), ils pourraient rendre instable les DSP de la carte, TC les as vraisemblablement rendus inaccessibles.

Comme je n'avais pas encore essayé le 192KHz c'est bien que tu précises que les effets ne marchent pas ensembles à cette fréquence !
Blup!
18

Citation : Si tu compares 2 modèles en firewire
TC Electronic K24D et RME Fireface 400 ou 800 (je suppose) alors tout dépend également de ton budget les RME etant plus $$$ mais la qualité est là et les rapport Qualité Prix de ces cartes n'est pas mauvais.



j'arrive un peu tard, mais peux tu préciser la comparaison, pour le cas d'une utilisation avec une seule carte son à tout faire. Et plus particulièrement sur les préamps et les convertisseurs. La réserve de gain est-elle plus grande sur les RME ? Le son aussi droit, plus chaud peut-être ? Et les pilotes plus stables (PS, j'ai quelques soucis avec la konnekt sous mac 10.3.9, et la seule réponse de TC Electronic et que ça marche chez eux sur 10.4…)

Bref, est-il possible d'avoir une comparaison plus poussée de la konnekt et de la fireface 400 (ou 800).

merci d'avance
19
Bonjour à tous et à Miles en particulier.
Tu dis ne pouvoir utiliser que 2 comp et 1 reverb ?
quelle que soit la fréquence ?
quelle que soit le nombre d'entrées ? Je ne peux pas avoir 1 comp et une reverb differents par entrée mic + un comp et une reverb stéréo sur l'entrée stéréo ?

Ceci pour des projets live ou en monitoring
merci pour votre aide
Fr@nck
Echo & Co
20
Effectivement, les développeurs ont l'air de s'être plantés, mais ça a surtout l'air d'être la faute au chipset FW de leur carte. Maintenant, pour en revenir aux effets eux-même, ils ne sont pas instables, TC les utilise depuis longtemps. C'est tout ce qui est autour qui a l'air complètement à côté de la plaque...
21
Je ne comprend pas grand chose aux chipset, ni aux techniques informatiques !!!, mais je suppose que ta réponse est oui à mes question : que deux comp et une reverb dispos, quelque soit le nombre d'entrées matérielles ?
Merci
Echo & Co
22
Oui, et encore on peut être heureux, à la base, c'étaient des effets en inserts sur les entrées micros, je crois, et donc pas utilisables en VST. Faut pas oublier que ces effets sont un bonus, pas une fin en soi.
23

Citation : Faut pas oublier que ces effets sont un bonus, pas une fin en soi.



excuses moi de ne pas être tout à fait de ton avis mais je trouve, moi qui utilise ces effets en "live" (lorsque la carte n'est pas connectée à un PC) je trouve que ces effets ne sont pas du tout gadget et qu'ils soutiennent parfaitement la comparaison, avec certains effets Hardware et certains plugs d'un prix consequent.
Le règlage des effets déroute au départ mais une fois corrèctement parametré ils sont d'une efficacité redoutable, il faut juste passer un peu de temps dessus pour en tirer la quintessence.
J'avoue avoir acheté cette carte pour la qualité de cses Preamp et convertisseurs et pour les effets utilisables mêm losque la carte n'est pas reliée à un PC.
L'autre gros avantage de ces effets c'est que lorsqu'on enregistre il est toujours sympa d'avoir un petite reverbe dans les monitors tout en enregistrant le signal dry.

Un bonheur cette carte

Fred
24
Je n'ai pas dit qu'ils étaient inutiles, mais il ne faut pas comprendre ces effets comme étant LE truc qui fait vendre la carte, il y a tout de même la qualité du circuit analogique, le nombre d'entrées/sorties, ...
Je dis ça parce que certains trouvent que ne pouvoir utiliser que 2 compresseurset 1 réverb est peu par rapport à une utilisation "studio". Effectivement, c'est le cas, ils peuvent être contents de pouvoir y accéder en configuration plug-in, parce qu'à la base, leur utilisation, c'est celle que toi tu en fais, un effet à la prise.
25
Euh, le titre de ce post c'est RME ou TC ou bien ...

parce que pour des infos et comparaisons entre les cartes son de ces 2 fabricants, il n'y a pas encore beaucoup d'éléments.

donc avis aux utilisateurs de ces cartes, merci de nous faire part de votre expérience