Commentaires sur le test : C'est un petit pas pour l'homme-studio...
- 232 réponses
- 48 participants
- 51 226 vues
- 51 followers
Afficher le sujet de la discussion
L'avantage de l'appolo sur metric halo (et toute les autres marque), et il n'y en a qu'un c'est les plugins UAD, une qualité une surtout un choix qui n'a rien à voir avec les plug MH, meme s'ils sont tres bon.
Apres MH a des avantages niveau routing, comme Rme, apres c'est à chacun ses besoins, les plug UAD en standalone m'interesse plus perso
Sinon niveau convertos apparemment l'apollo est dans la gamme de l'uln2, qui commence à dater d'ailleurs donc rien d'exceptionnel à ce prix...
ok, pour les niveaux merci pour l'explication.
mais je trouve que ça ne reste quand même pas d'un bon confort en standalone. je vois mal l'équilibrage du mix se faire avec deux boutons d'un rack sur des scènes où un ingé son devrait toucher régulièrement sa table. Ça fait un peu matériel de pointe utilisé avec des moufles ... même l'idée de devoir amener le pc et de le ranger à un moment (ou quitter le daw), je trouve que c'est "se chatouiller pour se faire rire".
Bref, ce qu'il leur faudrait pour les cas où on en fait un usage light live, c'est une simple surface de contrôle. et comme cerise, on se garde une gestion occasionnelle sur tablette/smartphone.
Je trouve que c'est pas anodin comme réflexions. On arrive à une époque où il y a tellement de périphériques divers et variés, que les utilisations et les besoins se chevauchent, souvent on sait plus si on doit acheter trois canif ou deux couteaux suisses ou une boite à outils. Même moi pour simplement gérer mes retours inear de cab et de scène, je sais pas si je reste sur un boitier in-ear (mic+2lines), ou si je lui ajoute un rack mix mic, ou si je vire tout pour une table de mix ou en rack, ou si tant qu'à faire je rachète une interface audio .. alors j'imagine dans le milieu des studios, etc. les mecs doivent perdre la tête .. et de l'argent et du temps.
Pour la généralisation à venir du TBolt, bon, c'est typiquement le genre de discussion où chacun donne sa vision et qui peut durer des pages. De toute façon, les bases ne sont pas saines, cette techno s'est fait tirée vers le bas dès le berceau pour toucher un plus large public, j'aurais volontiers mis plus pour voir arriver directement la fibre et les vraies longueurs. Même chez moi, pour un enregistrement amateur d'un groupe rock, le pc n'est pas au même étage que l'interface audio.
Je suis tout a fait d'accord sur ce point...
Pour ma part, il s'agit de live electronique avec des machines (BAR, synthé...), parfois un micro, donc, je peux regler le volume sur chaque machine et en plus j'ai un controleur midi, donc c'est le top!
c'est ça l'explication ? ...
http://www.labomaticstudios.com/page44/files/blocks_image_2_1.png
si oui, je m'attendais à autre chose ...
quand on dit se "rééquiper", ça veut dire qu'ils ont jeté leur ancienne méthode où qu'ils complètent ... ?
HUROLURA
659
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
isma.
1328
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Citation de lopoic :
Quand est-ce qu'AF va sérieusement se pencher sur le cas Metric Halo?!
Ils ont des années d'avance sur les technologies de l'UAD Apollo avec la 2882 (même gamme de prix que l'Apollo) et les ULN-2 et ULN-8 (autre gamme - autre classe - autre offre)!
L'avantage de l'appolo sur metric halo (et toute les autres marque), et il n'y en a qu'un c'est les plugins UAD, une qualité une surtout un choix qui n'a rien à voir avec les plug MH, meme s'ils sont tres bon.
Apres MH a des avantages niveau routing, comme Rme, apres c'est à chacun ses besoins, les plug UAD en standalone m'interesse plus perso
Sinon niveau convertos apparemment l'apollo est dans la gamme de l'uln2, qui commence à dater d'ailleurs donc rien d'exceptionnel à ce prix...
HUROLURA
659
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Sebcormo
1080
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
le +DSP déverrouille TOUS les plugs de MH . De base tu n'as que le channel strip + 1 revb + quelques options type dithering ect... bien suffisant dans la majorité des cas...
Avec le déverouillage de tous les plug tu accèdes à tout ce qu'il faut de la composition, à la prise jusqu'au mastering .
Possesseur d'une 2882 2d, pour moi l'Appolo ne m'est pas plus intéressante que ça. Tant que le routing ne sera pas plus fléxible je ne pourrais pas l'utiliser avec mes besoins... Maintenant s'ils ouvrent de plus en plus les vannes de Console, ça va devenir TRES interessant...
Avec le déverouillage de tous les plug tu accèdes à tout ce qu'il faut de la composition, à la prise jusqu'au mastering .
Possesseur d'une 2882 2d, pour moi l'Appolo ne m'est pas plus intéressante que ça. Tant que le routing ne sera pas plus fléxible je ne pourrais pas l'utiliser avec mes besoins... Maintenant s'ils ouvrent de plus en plus les vannes de Console, ça va devenir TRES interessant...
lopoic
15
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
jeriqo
1969
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
DownSideUp
1970
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
HUROLURA
659
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
isma.
1328
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
c_planet
854
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Citation de isma79 :
@ c_planet : quand je parlais de nouveaux mac, je voulais dire macbook pro, les portables quoi...
D'ailleurs le mac pro (de bureau), on est meme pas sure qu'ils vont continuer apple...
Apres l'abandon d'apple du pcie sur les 15" et 13", UA s'est retouvé le bec dans l'eau avec les cartes pcie pour portable, et ils ont finis par sortir la satellite en firewire...
Evidemment qu'on ne sera pas obligé de jeter ses périphériques firewire, mais je parlais de portables, comme l'apollo est aussi faite la mobilité...
Sinon pour répondre à ta question, oui il est possible de rectifier tous les niveaux avec les deux potards en façade avant (il suffit de cliques sur un potard pour changer de piste), sans ordi(voir le vidéo de fab dupond).
Par contre pour les plugs, ordi oblige, mais ce qui est bon, c'est pas besoin de passer par le DAW, pour le live, on reste en direct monitoring, donc l'ordi peut juste servir d'ecran pour visualiser la console, les niveaux, une fois que tous les plugs sont setup...
ok, pour les niveaux merci pour l'explication.
mais je trouve que ça ne reste quand même pas d'un bon confort en standalone. je vois mal l'équilibrage du mix se faire avec deux boutons d'un rack sur des scènes où un ingé son devrait toucher régulièrement sa table. Ça fait un peu matériel de pointe utilisé avec des moufles ... même l'idée de devoir amener le pc et de le ranger à un moment (ou quitter le daw), je trouve que c'est "se chatouiller pour se faire rire".
Bref, ce qu'il leur faudrait pour les cas où on en fait un usage light live, c'est une simple surface de contrôle. et comme cerise, on se garde une gestion occasionnelle sur tablette/smartphone.
Je trouve que c'est pas anodin comme réflexions. On arrive à une époque où il y a tellement de périphériques divers et variés, que les utilisations et les besoins se chevauchent, souvent on sait plus si on doit acheter trois canif ou deux couteaux suisses ou une boite à outils. Même moi pour simplement gérer mes retours inear de cab et de scène, je sais pas si je reste sur un boitier in-ear (mic+2lines), ou si je lui ajoute un rack mix mic, ou si je vire tout pour une table de mix ou en rack, ou si tant qu'à faire je rachète une interface audio .. alors j'imagine dans le milieu des studios, etc. les mecs doivent perdre la tête .. et de l'argent et du temps.
Pour la généralisation à venir du TBolt, bon, c'est typiquement le genre de discussion où chacun donne sa vision et qui peut durer des pages. De toute façon, les bases ne sont pas saines, cette techno s'est fait tirée vers le bas dès le berceau pour toucher un plus large public, j'aurais volontiers mis plus pour voir arriver directement la fibre et les vraies longueurs. Même chez moi, pour un enregistrement amateur d'un groupe rock, le pc n'est pas au même étage que l'interface audio.
[ Dernière édition du message le 16/04/2012 à 15:08:47 ]
isma.
1328
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Citation de c_planet :
mais je trouve que ça ne reste quand même pas d'un bon confort en standalone. je vois mal l'équilibrage du mix se faire avec deux boutons d'un rack sur des scènes où un ingé son devrait toucher régulièrement sa table. Ça fait un peu matériel de pointe utilisé avec des moufles ... même l'idée de devoir amener le pc et de le ranger à un moment (ou quitter le daw), je trouve que c'est "se chatouiller pour se faire rire".
Je suis tout a fait d'accord sur ce point...
Pour ma part, il s'agit de live electronique avec des machines (BAR, synthé...), parfois un micro, donc, je peux regler le volume sur chaque machine et en plus j'ai un controleur midi, donc c'est le top!
c_planet
854
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
isma.
1328
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
DownSideUp
1970
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Ahah vous avez raison, donc finalement je ne suis pas convaincu pour le live, pas plus que pour le studio. 
[ Dernière édition du message le 16/04/2012 à 15:32:10 ]
miles1981
8370
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
c_planet
854
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Citation de miconmac :
L'un des meilleurs studio français vient de se rééquiper en 16 pistes analo et explique pourquoi ici :
c'est ça l'explication ? ...
http://www.labomaticstudios.com/page44/files/blocks_image_2_1.png
si oui, je m'attendais à autre chose ...
quand on dit se "rééquiper", ça veut dire qu'ils ont jeté leur ancienne méthode où qu'ils complètent ... ?
isma.
1328
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Silicon Machine Extended
4719
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
c_planet
854
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
isma.
1328
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
DownSideUp
1970
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
isma.
1328
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Anonyme
1412
Hors sujet :
C'est étonant d'associer les termes "stérile" et/ou "froid" à du matèriel "neutre".
Si on plug un instrument dans une tranche dite "neutre" et qu'on trouve le son "stérile", c'est que le son de l'instrument est stérile. Je parle pour du matériel correcte bien sur et RME en fait parti.
[ Dernière édition du message le 17/04/2012 à 14:41:32 ]
DownSideUp
1970
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Entre les on-dit et le marketing... ca reste des suppositions.
Tu peux télécharger tous les fichiers de convertos sur des forums et les écouter en aveugles 1000 fois en notant tes résultats, je pense que tu n'arriveras pas a faire la différence, meme sur des écoutes monstrueuses. La fireface ou apollo ne ridiculisera jamais ta ZED, je sais meme pas si on serait capable de les différencier en aveugle.
J'ai fait ce genre de tests, Dave Pensado le confirme par exemple. Et dans le studio de Will Smith, ils sont sur une Rossetta 800 pour les voix (christina aguilera etc..).
Si l'Apollo a les convertos de la 2192, c'est unanimement reconnu comme le top. Apres est ce que les 3% de précisions dans les aigus et un grave plus présent feront une difference dans tes compos ou ton live electro, j en doute.
Perso j'ai joué la carte: table analogique superbe, fireface 800/metric halo, superbe piece et écoutes. Si tu me remplace mes carte par une M-audio 2626 je chiale meme pas, et je pense tjrs pouvoir sortir un mix qui démonte
Je suis pas ton "un amis m'a dit" mais voila mon son de cloche!
Tu peux télécharger tous les fichiers de convertos sur des forums et les écouter en aveugles 1000 fois en notant tes résultats, je pense que tu n'arriveras pas a faire la différence, meme sur des écoutes monstrueuses. La fireface ou apollo ne ridiculisera jamais ta ZED, je sais meme pas si on serait capable de les différencier en aveugle.
J'ai fait ce genre de tests, Dave Pensado le confirme par exemple. Et dans le studio de Will Smith, ils sont sur une Rossetta 800 pour les voix (christina aguilera etc..).
Si l'Apollo a les convertos de la 2192, c'est unanimement reconnu comme le top. Apres est ce que les 3% de précisions dans les aigus et un grave plus présent feront une difference dans tes compos ou ton live electro, j en doute.
Perso j'ai joué la carte: table analogique superbe, fireface 800/metric halo, superbe piece et écoutes. Si tu me remplace mes carte par une M-audio 2626 je chiale meme pas, et je pense tjrs pouvoir sortir un mix qui démonte
Je suis pas ton "un amis m'a dit" mais voila mon son de cloche!
- < Liste des sujets
- Charte