réactions à la news NAMM][VIDEO] Universal Audio Apollo Twin
- 76 réponses
- 23 participants
- 14 679 vues
- 26 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Nantho Valentine
Enfin, moi je dis ça, je dis rien.
Nantho Valentine
crosby2fr
Pour l'adaptateur Thunderbolt/Firewire je ne fais que répéter ce que j'ai lu ici et là dans ces forums ... moi j'en ai un aussi mais firewire 800... pour mes disques externes et çà fonctionne aussi. Pour l'audio j'en sais rien.
Merci Nantho pour l'info à propos de la Crimson, je n'en avait pas entendu parler. Elle parait bien aussi... la qualité est là. Il y a des notions que je connais pas et que j'ai du mal à comprendre dans tes propos.... Qu'est ce q'un buffer de 32 samples et à quoi çà sert ?
Sur le test de la Crimson, audiofanzine parle de latences aux alentours de 5ms.. c'est pas trop ? (sur l'appolo twin c'est < 2ms). La latence c'est bien le temps séparant la réalisation du son et son enregistrement sur la piste ? Avec ma vieille carte.... je faisais une note sur ma guitare et je l'entendais en décalage sur ma carte son. Désagréable au possible.
A la retraite !! enfin pré-retraite. Je joue dans 3 groupes (1 country, 1 rock, 1 musette).
jeananto
A moins de mettre la carte en bout de chaîne, mais fonctionnera t-elle correctement dans ce cas? Tu devrais poser la question à UA par mail (ils répondentt).
Car je trouve scandaleux de leur part de ne pas avoir mis un second port pour chainer le matériel et je suis prêt à parier qu'il y aura une version avec un deuxième port qui viendra. C'est tellement plus stable d'enregistrer et lire ses prises sur un disque externe en Firewire ou thunderbolt en chaînant ces derniers.
[ Dernière édition du message le 27/04/2014 à 18:45:04 ]
crosby2fr
Mon macbook est équipé de 2 ports thunderbolt et aussi d'un port HDMI. Donc à priori pas de soucis ni pour le disque externe, ni pour la video. Mais pour l'instant mon écran retina marche bien, lol... Et puis si c'est une TWIN qui arrive sur mon bureau.. elle y sera pas branchée en permanence.
Je pense pas que cette activité d'enregistrement deviendra une activité principale pour moi... je fais déjà beaucoup de musique entre mes cours de guitare et mes 3 groupes... L'enregistrement c'est juste pour répondre a des besoins ponctuels et ciblés pour "vendre" par exemple les groupes dans lesquels je joue. Faire des maquettes en somme mais de bonne qualité. Je veux donc investir dans un appareil de bonne qualité sonore (voire très bonne) pour qu'il dure le plus longtemps possible (plus de 10 ans ?) mais sans me ruiner de façon excessive. Au cas où je change d'ordinateur dans 5-6 ans (durée de vie moyenne d'un ordi avant de devenir obsolète en puissance et capacités), ma future carte audio devra pouvoir se connecter sans soucis avec mon futur ordinateur.
Je fais juste un pari sur la longévité du thunderbolt, peut être à tord. Mais aujourd'hui... il me semble que c'est le plus raisonnable. D'ailleurs ce sont tes explications argumentées qui m'ont convaincu qu'il me faudrait plutôt une TWIN DUO qu'une TWIN SOLO et donc d'y mettre le prix.
J'ai vu qu'il y existait aussi une carte audio zoom (TAC-2) avec des caractéristiques proches de la TWIN (sans DSP bien sur), tout en plastique. J'ai eu des effets zoom pour ma guitare il y a quelques années (c'était pas cher et assez moyen). Je ne sais pas comment ils ont évolué. Il y a peu de retour à propos de cette interface.. elle coûte environ 400 euros. J'aime bien le concept.
A la retraite !! enfin pré-retraite. Je joue dans 3 groupes (1 country, 1 rock, 1 musette).
[ Dernière édition du message le 28/04/2014 à 09:40:49 ]
Nantho Valentine
Perso, c'est sûrement mon prochain achat. Ce qui veut dire que les prochains tests que je ferai seront faits avec ce beau joujou et je n'aurai pas à en rougir.
Par contre, si tu comptes investir en plus dans des plugs UAD, là forcément la Twin devient intéressante. Même si je trouve que la puissance DSP est un poil légère. J'ai à la maison une carte UAD-2 Quad et je me retrouve de temps en temps juste juste...
crosby2fr
Encore une fois, si tu n'as pas besoin forcément des plugs UAD, que tu veux juste une très bonne qualité en conversion, pas besoin de se couper un bras pour une Twin.
Jusqu'a il y a encore deux semaines je ne connaissais même pas leur existence. Depuis j'ai visionné quelques démos sur le net, lu des commentaires, et cela donne effectivement envie d'essayer. Suis pas encore à 100 % décidé... mais j'ai encore le temps pour faire un choix (il faut que j'économise suffisamment).
J'ai refait un test sur mon "vieux" imac de 2008 et la Presonus inspire en firewire 400. Avec 2 pistes, l'une remplie avec un fichier audio (pré-enregistrement d'une batterie), et l'autre en enregistrement direct à l'aide d'un micro voix avec peu d'effets (reverb et écho). J'obtiens sans toucher aux buffers, une latence de 6 à 7 ms. En écoute directe j'obtiens un son plus d'une seconde après l'avoir créé (écoute sur l'apple).
La Crimson est sans doute un choix intéressant je veux bien te croire. Mais la latence mesurée par audiofanzine, et son interface USB ne m'engagent pas vraiment à sauter le pas, pour l'instant.
A la retraite !! enfin pré-retraite. Je joue dans 3 groupes (1 country, 1 rock, 1 musette).
Nantho Valentine
- L'USB n'est pas prêt de disparaître, le Thunderbolt 1 est à peine sorti que la version 2 pointe son nez, et la 3 arrive en fin d'année... Enfin, pour l'un comme pour l'autre, la rétro-compatibilité sera très certainement assurée pendant un bon moment.
- L'USB 2.0 permet d'enregistrer sans problème 8 pistes en simultanés en 24-bit/96kHz, donc moins ça passe plus que tranquille.
- Pour tes problèmes avec la Presonus, ça vient probablement de tes réglages et/ou des plugs que tu utilises qui sollicitent trop le processeur de ton ordi et engendrent donc une trop forte latence.
- La latence de moins de 2ms avec la Twin ce n'est que lors de l'utilisation de plug UAD, pour d'autres plugs natifs, c'est plus dans les 5ms.
- la différence entre 2ms et 5ms de latence est quasiment imperceptible.
- Que ce soit la Twin ou la Crimson (et je crois même que c'est possible avec ta Presonus), il est possible de faire du monitoring direct de ce que tu enregistres, ce qui veut dire aucune latence puisque tu écoutes le signal avant conversion.
- Je précise que je n'ai rien contre la Twin et que je ne bosse pas pour SPL. C'est juste que si tu n'as pas 1000€ de plus à dépenser dans les excellents plugs UAD, il n'y a aucun intérêt à prendre la Twin plutôt qu'une autre interface de qualité équivalente mais qui sera moins chère.
patmar
Perso j'ai pris l'Apollo que je n'ai aucun outboard et que les plug fournis avec la carte me font déjà faire un bon en avant.
Si je n'avais pas d'utilité des plugs je n'aurais pas acheté cette carte.
Elle est très bien, j'en suis très heureux, mais une part du prix correspond au(x) DSP(s).
crosby2fr
Perso j'ai pris l'Apollo que je n'ai aucun outboard et que les plug fournis avec la carte me font déjà faire un bon en avant.
et tu as pris une SOLO ou une DUO ?
Si je n'avais pas d'utilité des plugs je n'aurais pas acheté cette carte.
Qui n'a pas "l'utilité" de plugins UAD ou autre ?? Perso j'aime bien les sets guitare proposés par Logix et Garage Band. Ca m'évite de sortir tout mon matos pour enregistrer ma guitare. Ceux d'UAD je ne les connais pas... il faut aimer le son ENGL. Mais une bonne reverbe, un bon écho, un bon compresseur je suis preneur et comme c'est fourni d'emblée avec la carte pourquoi s'en priver ?
Elle est très bien, j'en suis très heureux, mais une part du prix correspond au(x) DSP(s)
Oui je n'en doute pas.. en version SOLO son prix n'est pas si éloigné de la concurrence (+100 euros). Je pense que finalement je ferai ce choix même si cela implique une limitation rapide du nombre d'instances des plugin UAD. Rien ne m'empêche de bouncer une piste qui utilise des plugin UAD pour la réinsérer dans le mix avec une autre piste utilisant les mêmes plugin. C'est du bricolage soit, mais on fait avec ce que l'on a. Et les 200 euros gagnés pourront être investis dans une paire de petites enceintes de monitoring.
L'USB n'est pas prêt de disparaître, le Thunderbolt 1 est à peine sorti que la version 2 pointe son nez, et la 3 arrive en fin d'année... Enfin, pour l'un comme pour l'autre, la rétro-compatibilité sera très certainement assurée pendant un bon moment.
Je ne suis pas devin, mais comme je l'ai déjà dit je fais le pari sur le thunderbolt par rapport à l'USB. Mais j'espère bien qu'il aura de toutes façons de la rétro-compatibilté.
A la retraite !! enfin pré-retraite. Je joue dans 3 groupes (1 country, 1 rock, 1 musette).
patmar
N'ont pas l'utilité des plugs UAD ceux qui ont des outboards de qualité ou des plug Natifs de qualité.
La musique c'est du bricolage
Pour le thunderbolt pas d'avis.
crosby2fr
J'ai pris la Duo
Ah et alors ? quelles sont tes impressions ? tu reprendrais la même ? ou la Solo ? voila merci de me donner ton avis d'utilisateur.
A la retraite !! enfin pré-retraite. Je joue dans 3 groupes (1 country, 1 rock, 1 musette).
patmar
crosby2fr
A la retraite !! enfin pré-retraite. Je joue dans 3 groupes (1 country, 1 rock, 1 musette).
crosby2fr
Universal audio offre pas moins de 11 plugs-in avec plus un bon d'achat de 50 dollars sur leur catalogue (à dépenser dans le mois). Un peu pousse au crime puisqu'avec 50 dollars il y a rien chez eux, mais bon le geste est là. Plus bien entendu les offres de bienvenue avec reductions si on achète au moins 3 plugins dans les 45 jours (réduction allant de 100 à 1000 dollars selon le nombre de plugin achetés).
En tant que guitariste J'ai testé les amplis guitares proposés et suis un peu déçu... pas moyen d'obtenir un son clair avec ma les paul (comme avec un amp Fender Deluxe Reverb ou Vox AC 30 par exemple). Pas convaincu par ceux-ci. Celui qui est fourni d'origine "crunches" quelque soient les réglages (préamp, master, présence)... les autres pareil. Le ENGL Boutique permet le plus de réglages (4 voies) et me semble le plus intéressant point de vue rapport qualité/prix. Mais perso je pense utiliser mon set amp/pédales réels en entrée pour les enregistrements, et utiliser les amp/pédales de logic pour m'amuser.
A la retraite !! enfin pré-retraite. Je joue dans 3 groupes (1 country, 1 rock, 1 musette).
[ Dernière édition du message le 06/07/2014 à 09:22:20 ]
TC Hotrod
Juste pour info, quels sont les 11 plugins fournis avec l'interface ?
Je pensais qu'ils restaient bloqués sur le pack des Legacy qu'ils nous servent depuis des années + la simulation du 610.
Robin Schneider
On a donc le CS1 (la totale), l'EX1 (EQ+comp), RS1 (reverb), DM1 (delay), DM1-L (même delay plus long).
Ainsi sur les 11 plugin on en a déjà 5 qui correspondent à un même ensemble.
Rob' Schneider,
Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,
Batteur de La Loom Spencer and Partners
Musicien joker de Joe Chicago
Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.
TC Hotrod
J'ai cru un instant qu'ils avaient revu leur bundle de base qui, je sais je radote
D'un point de vue marketing, on peut comprendre qu'ils souhaitent faire payer les upgrades vers les versions améliorées. En revanche c'est quand même étonnant qu'ils continuent de proposer toutes ces versions Legacy aux nouveaux utilisateurs, tout en expliquant clairement que ces versions sont largement inférieures aux nouvelles . Ça revient à vendre une voiture neuve au prix fort sans qu'elle soit pour autant du dernier millésime.
En fait, je ne sais pas si je suis vraiment hors-sujet finalement.
Robin Schneider
Rob' Schneider,
Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,
Batteur de La Loom Spencer and Partners
Musicien joker de Joe Chicago
Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.
crosby2fr
UA 610B
Helios 69
Softtube Amp Room half Stack
Softube Bass Amp Room
Teletronix LA-2A Legacy
UA 1176LN Legacy
UA 1176SE Legacy
Pultec Pro Legacy
RealVerb Pro
Pultec EQP 1A Legacy
CS 1
Ce qui fait bien 11 plugs-in distincts dans la liste des plugs-in, certainement pas les plus chers ni les meilleurs mais bon... ils restent au catalogue...
A la retraite !! enfin pré-retraite. Je joue dans 3 groupes (1 country, 1 rock, 1 musette).
[ Dernière édition du message le 06/07/2014 à 20:49:00 ]
crosby2fr
A la retraite !! enfin pré-retraite. Je joue dans 3 groupes (1 country, 1 rock, 1 musette).
crosby2fr
Je reviens sur mes premières impressions au sujet des amplis guitare proposés en UAD. Avec un peu plus de temps, on arrive à avoir un son correct, quasiment comme avec un vrai ampli (manque la tenue de la note dans le temps, il y a une brisure nette au bout d'un moment). UA offre avec l'Apollo Twin un seul des 4 amplis guitares softube + 1 ampli basse (sur 2) ... Il y a une mise à jour pour obtenir la série de tous les amplis. Les 3 amplis guitare vintage softube sont assez bof... ca vaut pas à mon avis les 200 dollars demandés pour la mise à jour (je parle des amplis guitares). Les deux amplis ENGL sont assez surprenant... finalement je préfères le son du E765. Pas mal de possibilités, des effets embarqués... c'est bien. (150 dollars chaque). Le Chandler me laisse perplexe... à 200 dollars... faut vraiment aimer. Au final je reste sur mon impression première, je préfères jouer avec mon matos (ampli lampe et pédales d'effet) et m'enregistrer tel quel.
Enfin, pour profiter du coupon de 50 dollars (offre qui se termine le 5 aout), j'aimerai avoir vos conseils les gars... je ne peux pas dépenser encore beaucoup d'argent... et donc je prévois de m'en payer un à 150 dollars (moins le coupon), donc plutôt un complément à ce qui m'a été offert avec mon apollo twin. Mais lequel choisir ? Je n'ai pas assez d'expérience pour faire ce choix tout seul. Me conseillez vous de prendre l'autre UA 610 ? ou quoi ?
merci
A la retraite !! enfin pré-retraite. Je joue dans 3 groupes (1 country, 1 rock, 1 musette).
Robin Schneider
L'ADAT est un format plus ancien dont le nombre de canaux par liaison dépend de la fréquence d'échantillonnage et si l'appareil utilise le protocole SMUX (une sortie d'extension du format) ou pas. Pour l'Apollo Twin, tu peux avoir jusuq'à 8 entrées supplémentaires à 44.1Khz ou 48Khz.
Tu as donc deux possibilités : soit tu utilises cette liaison optique en SPDIF et tu peux rentrer deux signaux numériques provenant d'un appareil qui sort du SPDIF en optique. Pour du studio ça peut être un convertisseur stéréo, et si c'est une config plus "globale", pourquoi pas un lecteur DVD.
Sinon, tu utilises l'ADAT et il te faut un appareil capable de sortir 8 canaux, comme le 4-710D d'Universal audio.
Ainsi, l'Apollo Twin peut permettre d'enregistrer jusqu'à 10 canaux simultanés en 44.1 ou 48K.
Enfin, pour choisir un plugin avec ton coupon, tu viens juste de rater une grosse promo, c'est dommage.
Normalement tu as déjà le 610-B avec ta carte, et tu n'as pas vraiment besoin du 610-A (le son est plus marqué mais moins de paramètres).
N'oublie pas que la conversion dollar>euro est à notre avantage. Ainsi, un plugin à 150 dollars te reviendra à environ 110 euros. Cela signifie que tu peux pousser ton achat vers les plugins à 200 dollars.
Je ne sais pas quels sont tes besoins, mais en gros, dans les plugs vendus 200 dollars :
Reverb : EMT140 Spacieuse, luxueuse et massive. Elle est gourmande mais une seule instance peut mettre l'ambiance si bien dosée !
Special process : Transient Designer. Contrairement à d'autres produits SPL qui sont de simple portages des plugs développés par SPL sur UAD, le transient est fait par les ingé d'UA et est une merveille absolue. Pas trop gourmand et permet de faire vraiment ce qu'un comp ne peut pas faire.
Distorsion : Moog filter. Généralement je bypass le filtre et je tourne le gain d'entrée jusqu'à ce que la LED "drive" s'allume sur les peaks et je compense la sortie. De quoi donner de la pêche et de l'attitude aux batteries, guitares et voix.
FX : l'EP 34 est un excellent echo magnétique, je m'en sers souvent. Si tu es fan des 80's le MXR flanger est un incontournable. Son mode manuel permet avec l'automation de faire des flanging uniques.
Je te déconseille fortement les produits Softube, Sonnox, SPL et certains brainworx lorsqu'ils ne sont pas developpé par UA (c'est précisé dans la boutique), car se sont souvent des portages de plugins qui existent déjà en Natif. Conserve plutôt les ressources restreintes de ta Twin pour des plugins exclusifs développés par UA. De plus, ces effets spéciaux (distorsion, maximiser etc.) sont rarement utiles en tracking avec l'Apollo là où une EMT 140 peut s'insérer en Aux et être enregistrée sur une piste séparée, préservant ainsi les ressources DSP au mixage.
Oublie aussi les EQ les moins chers ou les plus vieux, ils attendent un dépoussiérage. De plus, un EQ sans oversampling qui n'a pas de modélisation de distorsion n'a aucune différence sonore avec l'EQ de ton DAW à part les limitations ergonomiques. (Donc le Pultec vendu avec ta carte reproduit les courbes du pultec mais pas sa distorsion. Tu peux donc potentiellement trouver un réglage avec l'EQ de ton DAW absolument identique).
J'espère que mes appréciations t'aideront à faire le bon choix
Rob' Schneider,
Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,
Batteur de La Loom Spencer and Partners
Musicien joker de Joe Chicago
Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.
[ Dernière édition du message le 15/07/2014 à 03:58:15 ]
crosby2fr
merci encore
A la retraite !! enfin pré-retraite. Je joue dans 3 groupes (1 country, 1 rock, 1 musette).
Thierry De Broca
Bon sujet que cette twin. J'étais en passe de me la prendre pour évoluer sous El Capitan et puis....Ben voilà, la puissance proce étant ma recherche primaire, j'ai fait machine arrière. Downgrade sous Yosemite et replug de ma vieille Mbox2. Car pour ceux qui ne le saurait pas encore, cette dernière n'est pas prise en compte sous le dernier OS de la pomme. Se foutrait-on de la notre de pomme ?
Un peu quand même non ? surtout que ni Avid ni apple ne donne de signe d'évolution de drivers pour la mbox sous capitan pfff !
J'ai une question : Vu la bonne carrosserie de la Twin avec son moteur de 2cv (pour les nouvelles config et plugs gourmands)
ne serait-il pas plus judicieux d'aller plutôt sur une satellite genre Quad ? (suis sous mbp avec 2 thunderbolts)
Voilà, voilà, merci à la communauté
- < Liste des sujets
- Charte

