réactions à la news NAMM][VIDEO] Universal Audio Apollo Twin
- 76 réponses
- 23 participants
- 14 262 vues
- 26 followers
Afficher le sujet de la discussion
crosby2fr
55
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
crosby2fr
55
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
Robin Schneider
816
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Le SPDIF est un format stéréo matricé. Tu as donc deux canaux dans un fil. Selon les appareils, le SPDIF se transmet en optique ou en liaison filaire avec connecteur Cinch/RCA.
L'ADAT est un format plus ancien dont le nombre de canaux par liaison dépend de la fréquence d'échantillonnage et si l'appareil utilise le protocole SMUX (une sortie d'extension du format) ou pas. Pour l'Apollo Twin, tu peux avoir jusuq'à 8 entrées supplémentaires à 44.1Khz ou 48Khz.
Tu as donc deux possibilités : soit tu utilises cette liaison optique en SPDIF et tu peux rentrer deux signaux numériques provenant d'un appareil qui sort du SPDIF en optique. Pour du studio ça peut être un convertisseur stéréo, et si c'est une config plus "globale", pourquoi pas un lecteur DVD.
Sinon, tu utilises l'ADAT et il te faut un appareil capable de sortir 8 canaux, comme le 4-710D d'Universal audio.
Ainsi, l'Apollo Twin peut permettre d'enregistrer jusqu'à 10 canaux simultanés en 44.1 ou 48K.
Enfin, pour choisir un plugin avec ton coupon, tu viens juste de rater une grosse promo, c'est dommage.
Normalement tu as déjà le 610-B avec ta carte, et tu n'as pas vraiment besoin du 610-A (le son est plus marqué mais moins de paramètres).
N'oublie pas que la conversion dollar>euro est à notre avantage. Ainsi, un plugin à 150 dollars te reviendra à environ 110 euros. Cela signifie que tu peux pousser ton achat vers les plugins à 200 dollars.
Je ne sais pas quels sont tes besoins, mais en gros, dans les plugs vendus 200 dollars :
Reverb : EMT140 Spacieuse, luxueuse et massive. Elle est gourmande mais une seule instance peut mettre l'ambiance si bien dosée !
Special process : Transient Designer. Contrairement à d'autres produits SPL qui sont de simple portages des plugs développés par SPL sur UAD, le transient est fait par les ingé d'UA et est une merveille absolue. Pas trop gourmand et permet de faire vraiment ce qu'un comp ne peut pas faire.
Distorsion : Moog filter. Généralement je bypass le filtre et je tourne le gain d'entrée jusqu'à ce que la LED "drive" s'allume sur les peaks et je compense la sortie. De quoi donner de la pêche et de l'attitude aux batteries, guitares et voix.
FX : l'EP 34 est un excellent echo magnétique, je m'en sers souvent. Si tu es fan des 80's le MXR flanger est un incontournable. Son mode manuel permet avec l'automation de faire des flanging uniques.
Je te déconseille fortement les produits Softube, Sonnox, SPL et certains brainworx lorsqu'ils ne sont pas developpé par UA (c'est précisé dans la boutique), car se sont souvent des portages de plugins qui existent déjà en Natif. Conserve plutôt les ressources restreintes de ta Twin pour des plugins exclusifs développés par UA. De plus, ces effets spéciaux (distorsion, maximiser etc.) sont rarement utiles en tracking avec l'Apollo là où une EMT 140 peut s'insérer en Aux et être enregistrée sur une piste séparée, préservant ainsi les ressources DSP au mixage.
Oublie aussi les EQ les moins chers ou les plus vieux, ils attendent un dépoussiérage. De plus, un EQ sans oversampling qui n'a pas de modélisation de distorsion n'a aucune différence sonore avec l'EQ de ton DAW à part les limitations ergonomiques. (Donc le Pultec vendu avec ta carte reproduit les courbes du pultec mais pas sa distorsion. Tu peux donc potentiellement trouver un réglage avec l'EQ de ton DAW absolument identique).
J'espère que mes appréciations t'aideront à faire le bon choix
L'ADAT est un format plus ancien dont le nombre de canaux par liaison dépend de la fréquence d'échantillonnage et si l'appareil utilise le protocole SMUX (une sortie d'extension du format) ou pas. Pour l'Apollo Twin, tu peux avoir jusuq'à 8 entrées supplémentaires à 44.1Khz ou 48Khz.
Tu as donc deux possibilités : soit tu utilises cette liaison optique en SPDIF et tu peux rentrer deux signaux numériques provenant d'un appareil qui sort du SPDIF en optique. Pour du studio ça peut être un convertisseur stéréo, et si c'est une config plus "globale", pourquoi pas un lecteur DVD.
Sinon, tu utilises l'ADAT et il te faut un appareil capable de sortir 8 canaux, comme le 4-710D d'Universal audio.
Ainsi, l'Apollo Twin peut permettre d'enregistrer jusqu'à 10 canaux simultanés en 44.1 ou 48K.
Enfin, pour choisir un plugin avec ton coupon, tu viens juste de rater une grosse promo, c'est dommage.
Normalement tu as déjà le 610-B avec ta carte, et tu n'as pas vraiment besoin du 610-A (le son est plus marqué mais moins de paramètres).
N'oublie pas que la conversion dollar>euro est à notre avantage. Ainsi, un plugin à 150 dollars te reviendra à environ 110 euros. Cela signifie que tu peux pousser ton achat vers les plugins à 200 dollars.
Je ne sais pas quels sont tes besoins, mais en gros, dans les plugs vendus 200 dollars :
Reverb : EMT140 Spacieuse, luxueuse et massive. Elle est gourmande mais une seule instance peut mettre l'ambiance si bien dosée !
Special process : Transient Designer. Contrairement à d'autres produits SPL qui sont de simple portages des plugs développés par SPL sur UAD, le transient est fait par les ingé d'UA et est une merveille absolue. Pas trop gourmand et permet de faire vraiment ce qu'un comp ne peut pas faire.
Distorsion : Moog filter. Généralement je bypass le filtre et je tourne le gain d'entrée jusqu'à ce que la LED "drive" s'allume sur les peaks et je compense la sortie. De quoi donner de la pêche et de l'attitude aux batteries, guitares et voix.
FX : l'EP 34 est un excellent echo magnétique, je m'en sers souvent. Si tu es fan des 80's le MXR flanger est un incontournable. Son mode manuel permet avec l'automation de faire des flanging uniques.
Je te déconseille fortement les produits Softube, Sonnox, SPL et certains brainworx lorsqu'ils ne sont pas developpé par UA (c'est précisé dans la boutique), car se sont souvent des portages de plugins qui existent déjà en Natif. Conserve plutôt les ressources restreintes de ta Twin pour des plugins exclusifs développés par UA. De plus, ces effets spéciaux (distorsion, maximiser etc.) sont rarement utiles en tracking avec l'Apollo là où une EMT 140 peut s'insérer en Aux et être enregistrée sur une piste séparée, préservant ainsi les ressources DSP au mixage.
Oublie aussi les EQ les moins chers ou les plus vieux, ils attendent un dépoussiérage. De plus, un EQ sans oversampling qui n'a pas de modélisation de distorsion n'a aucune différence sonore avec l'EQ de ton DAW à part les limitations ergonomiques. (Donc le Pultec vendu avec ta carte reproduit les courbes du pultec mais pas sa distorsion. Tu peux donc potentiellement trouver un réglage avec l'EQ de ton DAW absolument identique).
J'espère que mes appréciations t'aideront à faire le bon choix
Rob' Schneider,
Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,
Batteur de La Loom Spencer and Partners
Musicien joker de Joe Chicago
Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.
[ Dernière édition du message le 15/07/2014 à 03:58:15 ]
crosby2fr
55
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
Merci Robin, ton post va certainement m'aider à faire mon choix... Je vais fouiller un peu dans le sens de tes propos, car par manque de connaissances je ne comprend pas tout de façon claire (techniquement parlant s'entend). Comme par exemple je te cite "là où une EMT 140 peut s'insérer en Aux et être enregistrée sur une piste séparée, préservant ainsi les ressources DSP au mixage.".. Pour moi rien d'évident, hahaha.
merci encore
merci encore
A la retraite !! enfin pré-retraite. Je joue dans 3 groupes (1 country, 1 rock, 1 musette).
Thierry De Broca
46
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
Salut à tous,
Bon sujet que cette twin. J'étais en passe de me la prendre pour évoluer sous El Capitan et puis....Ben voilà, la puissance proce étant ma recherche primaire, j'ai fait machine arrière. Downgrade sous Yosemite et replug de ma vieille Mbox2. Car pour ceux qui ne le saurait pas encore, cette dernière n'est pas prise en compte sous le dernier OS de la pomme. Se foutrait-on de la notre de pomme ?
Un peu quand même non ? surtout que ni Avid ni apple ne donne de signe d'évolution de drivers pour la mbox sous capitan pfff !
J'ai une question : Vu la bonne carrosserie de la Twin avec son moteur de 2cv (pour les nouvelles config et plugs gourmands)
ne serait-il pas plus judicieux d'aller plutôt sur une satellite genre Quad ? (suis sous mbp avec 2 thunderbolts)
Voilà, voilà, merci à la communauté)))
Bon sujet que cette twin. J'étais en passe de me la prendre pour évoluer sous El Capitan et puis....Ben voilà, la puissance proce étant ma recherche primaire, j'ai fait machine arrière. Downgrade sous Yosemite et replug de ma vieille Mbox2. Car pour ceux qui ne le saurait pas encore, cette dernière n'est pas prise en compte sous le dernier OS de la pomme. Se foutrait-on de la notre de pomme ?
Un peu quand même non ? surtout que ni Avid ni apple ne donne de signe d'évolution de drivers pour la mbox sous capitan pfff !
J'ai une question : Vu la bonne carrosserie de la Twin avec son moteur de 2cv (pour les nouvelles config et plugs gourmands)
ne serait-il pas plus judicieux d'aller plutôt sur une satellite genre Quad ? (suis sous mbp avec 2 thunderbolts)
Voilà, voilà, merci à la communauté
)))Moa
1004
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
patmar
2610
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte