réactions à la news Apogee Duet 2

Bon on arrête là les conneries :

1. Pour Filaton : bien sûr que le FW est chainable, mais la Duet 1 n'a pas de prise d'alim donc elle doit être en bout de chaine. Sur le site Apogee ils disent qu'elle doit absolument être alimenté par le bus host (pas de hub). Donc je mets d'abord ma Duende (que je dois alimenter, un transfo en plus) et je mets ma Duet 1 sur la duende et ben ça marche pas. Va voir sur les forum SSL et Apogee et renseigne-toi avant de poster. De plus tout passerait dans le même tuyau. Sur mon macbook pro, j'ai la carte son sur un FW400 et la Duende sur le FW800. Eh oui y avait 2 FW sur tous les macbook pro 2008 et même une express card pour la UAD2 solo/laptop...

2. Jeezo : Convertisseurs et préamp de l'ensemble = ceux de la Duet 1, même technologie (j'ai aussi déjà essayer l'ensemble) et je suis loin d'être le premier à dire qu' Apogee sonne aussi bien et marche mieux que RME (je parle uniquement en utilisation sous Logic). Vu simplement sur le site Apogee : "Duet 2 not only benefits from Symphony I/O’s sound quality..." La qualité de son des Symphony figure parmis ce qui existe de meilleur au monde, renseignes-toi. Concernant les emmerdes y a qu'à comparer les forums RME et Apogee. Tiens un exemple MJ préfère Apogge. Concernant ton lien, il compare Steinberg sur W7 ou OSX10.6. Il faudra faire les tests sous Logic car Apogee optimise à fond ses cartes pour Logic. Si c'est pour gagner 24 samples sur le buffer, ça ne fera aucune différence en pratique. De toute façon mon propos d'origine n'était pas de dire qui est meilleur (on s'en fout), c'était juste de comparer la Duet2 et la Babyface qui sont des concurrents directs à qualité égale je pense. Pour ce qui est des macs qui sont bon pour ta femme... laisse-moi rire. Je suis développeur sur PC depuis plus de 20 ans, j'écris du code tous les jours et même parfois des drivers. Je sais pertinemment que l'architecture de mac OSX est supérieur à celle de Windows. Autrefois y avait pas des processeurs Intel, c'était encore plus stable mais fermé (architecture RISC contre CISC). Tiens essaies donc de faire fonctionner plusieurs cartes son simultanément sur un PC, une RME + une MOTU + plus une TC par exemple. Sur mac tu branches et t'as directement la somme de tous les canaux disponibles. Sur PC avec les drivers de chaque marque, combien de nuits blanches? Par ailleurs, tu dis d'être cool de ne pas être sur la défensive alors que toi tu agresses et tu dénigres. Je n'ai pas chercher à dénigrer les PC ni RME, c'est vraiment du bon matos. Je vais donc m'acheter des oreilles et toi tu vas acheter le manuel "je communique avec les autres pour les nuls". Ton partie pris contre Apple et Apogee crêve les yeux. Je doute que tu ais jamais utilisé l'un ou l'autre. Moi je n'ai rien contre, l'un et l'autre se vale et sont tout à fait comparables (voir mon 1er post). D'ailleurs si j'avais la tune, je me prendrais une Fireface UC.

Je m'excuse auprès des autres lecteurs pour cette chamaille ridicule. Promis je ne répondrais plus. Après tout chacun joue comme il aime. C'est juste que l'impertinence et l'obscurantisme m'énerve.

Mmmm, je l'attends avec impatience... Un protools 9 avec cette carte... cela collera parfaitement à mon environnement pour la composition et mixage...