Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Apogee Duet 2

  • 213 réponses
  • 47 participants
  • 48 060 vues
  • 41 followers
Sujet de la discussion Apogee Duet 2
Apogee présente la seconde version de son interface audio USB Duet pour Mac OS X.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
51
Tu m'as mis l'eau à la bouche:oo: j'ai hate de la tester...
Fin mai..ca va etre long...

459 euro chez nuloop, pas mal....ils ont meme la breakout box!
http://www.nuloop.com/en/home-studio/item/97734/audio_interfaces/apogee_duet_2.html

[ Dernière édition du message le 20/04/2011 à 22:53:48 ]

52
Non non chez nuloop ils precisent bien que c'est une option! ;)

Angelricords

53
Mouais, franchement cette Breakout Box, je ne saisis vraiment pas l'intérêt...
54
Disons que c'est un petit plus, si je prend la duet pour alle mixer (dj set) ou faire un enregistrement extérieur je n'aurai pas a débrancher mes moniteurs, ni mon moog et micro qui restent branches sur la breakout box...un petit luxe a 80.euro,
Trop chère pour moi perso, mais si on me l'offre je dis pas non!

[ Dernière édition du message le 21/04/2011 à 15:31:44 ]

55
@Hail.Deckard
I'm in love with you! :aime:

Au sujet de ton test comparatif (conversion D/A) : Digidesign n'est pas franchement réputé pour ces convertisseurs. J'attends plutôt la confrontation avec les RME ou les autres modèles Apogee. M'enfin... je croise les doigts. ;)
56
Bah, pour les séries digirack et autres M-box Ok ce sont des convertisseurs très moyens (voire carrément mauvais), mais concernant les 192 i/o, les convertos sont très bons! pour faire la différence avec des convertisseurs Apogee type Roseta, il faut vraiment des écoutes très haut de gamme pour entendre la différence. Cela dit, pas mal de studios pros ont franchis le pas en troquant leurs AD/DA Digidesign contre du Apogee... on ne profite alors plus de la puissance de calcul TDM... bref, ça vaut pas des masses le coup je trouve.

Enfin pour ma part, trouver en la duet2 une qualité d'écoute similaire (voire supérieure) à une interface qui coûte 4 fois son prix, je trouve ça plutôt rassurant!
57
Citation :
Bah, pour les séries digirack et autres M-box Ok ce sont des convertisseurs très moyens (voire carrément mauvais), mais concernant les 192 i/o, les convertos sont très bons! pour faire la différence avec des convertisseurs Apogee type Roseta, il faut vraiment des écoutes très haut de gamme pour entendre la différence. Cela dit, pas mal de studios pros ont franchis le pas en troquant leurs AD/DA Digidesign contre du Apogee... on ne profite alors plus de la puissance de calcul TDM... bref, ça vaut pas des masses le coup je trouve.

Je n'savais pas qu'il y avait une telle différence de gamme entre les 002 and Co et les 192 i/o, mais ok, c'est noté. ;)

Citation :
Enfin pour ma part, trouver en la duet2 une qualité d'écoute similaire (voire supérieure) à une interface qui coûte 4 fois son prix, je trouve ça plutôt rassurant!

... et j'attends d'autant plus les premiers retours sur les pré-amplis !

Tu n'aurai pas eu, par hasard, la Duet 1 entre les mains, ou même la Babyface de chez RME ? Si oui, que penses-tu des convertos de la version 2 comparés à celles-ci ?

x
Hors sujet :
Pour ma part, j'ai des Yamaha MSP5, grand classique du home studio des années passées, branchées sur un autre classique des cartes son, la Edirol FA-66. J'suis obligé de te poser la question : sur de telles enceintes, la différence entre les convertos de la Duet 2 et ceux de la FA-66 est-elle audible ?
58
Citation :
Tu n'aurai pas eu, par hasard, la Duet 1 entre les mains, ou même la Babyface de chez RME ? Si oui, que penses-tu des convertos de la version 2 comparés à celles-ci ?


Pas de Duet1 non, elle ne m'a jamais intéressée, 2in/2out avec des connectiques bon marché, bof quoi... La Babyface, je dois l'essayer en magasin très prochainement, de là je ferais mon choix entre les deux modèles. A mon avis la qualité risque d'être au même niveau (de toutes façons, faire des convertisseurs pourris en 2011, faut vraiment le faire exprès...) La RME garde l'avantage de l'Adat... elle est aussi un petit peu plus chère... Bref on verra...

Citation :
Pour ma part, j'ai des Yamaha MSP5, grand classique du home studio des années passées, branchées sur un autre classique des cartes son, la Edirol FA-66. J'suis obligé de te poser la question : sur de telles enceintes, la différence entre les convertos de la Duet 2 et ceux de la FA-66 est-elle audible ?


Aaaaah la FA-66, je l'avais achetée en 2005, j'ai dû la garder 2 mois... Une horreur de mon point de vue, son vraiment pas terrible mais surtout, instable. Bref, j'ai fait un bond énorme lorsque je suis passé chez Motu, j'en ai refait un autre en passant chez RME donc à mon avis, ça te sautera aux oreilles sans doute ;) Après, je ne connais pas du tout les enceintes Yamaha donc bon... (ah si, les NS10 lol)
59
Citation :
Pas de Duet1 non, elle ne m'a jamais intéressée, 2in/2out avec des connectiques bon marché, bof quoi...

Y a pas de graaannndes différences de connectiques entre la 1 et la 2. Bon, ok, 2in/4out, du balanced, et le breakout box attendu par certains, à moins que j'ai loupé un truc ?! Il était si mauvais que ça leur "épanoui", comme on appelle ça, sur la première version ? :???:

Citation :
Aaaaah la FA-66, je l'avais achetée en 2005, j'ai dû la garder 2 mois... Une horreur de mon point de vue, son vraiment pas terrible mais surtout, instable. Bref, j'ai fait un bond énorme lorsque je suis passé chez Motu, j'en ai refait un autre en passant chez RME donc à mon avis, ça te sautera aux oreilles sans doute ;) Après, je ne connais pas du tout les enceintes Yamaha donc bon... (ah si, les NS10 lol)

7 ans d'enregistrements passés par son p'tit corps rouge, j'suis tout plein d'émotion quand j'y pense... :(((
60
Savez-vous si Maestro 2 sera compatible avec la Duet 1 ?
Pas de FX avec la Duet 2 ?

Merci
61

Pas d'FX, a part le soft limit (limiteur, qui n'est pas considere comme un effet), qui evite de clipper dans certain cas et qui peut apporter un effet de compression sur le signal entre ou sorti.
Perso je ne vois pas l'interet d'FX sur une carte son, il est tjrs perferable de faire des prises de son brutes, sans rien, naturel...et apres dans le DAW appliquer un FX en insert ou send.
Pour maestro, aucune idee!

62
Les FX sont utiles pour le monitoring direct en enregistrement, tu peux traiter le signal sans latence.
C'est aussi pratique de pouvoir mettre un EQ sur la sortie monitor pour calibrer ses enceintes.
63
FX sur enregistrement c pas top non? c bien de garder une version ''dry''?
On peut le faire sur le DAW aussi, quand on utilise ce genre de carte, c sur mac recent, et il n'y a pas vraiment de latence non??
64
Ce n'est pas enregistré, c'est juste pour l'écoute des musiciens.
Si tu commences à mixer en même temps que tu enregistres, des plug ins peuvent engendrer une forte latence, pour y remédier on utilise le monitoring direct (sans passer par le DAW)

[ Dernière édition du message le 25/04/2011 à 17:30:43 ]

65
D'accord..Autant pour moi...
J'ai bien compri, mais pour ma part, avec une duet + un macbook pro, generalement j'enregistre au plus 2 musiciens en meme temps, j'ajoute sans probleme reverb ou EQ pour les musiciens au casque, sans vraiment de latence..
Mais j'imagine, pour + de pistes, ca peut ''craquer'' au niveau de la latence...
Tout depend de l'ordi, du logitiel, du poids du projet aussi....

Je comprend que l'on puisse avoir l'utilite de FX sur les carte son maintenant ;)

Et puis pour mon utilite, niveau son et convertos mieux vaut une RME ou apogee sans FX que n'importe que autre marque (pour le meme prix bien sur) avec FX..

Espererons qu'un jour on verra des FX dans une fireface ou duet:!:

[ Dernière édition du message le 25/04/2011 à 18:02:35 ]

66
Il y a des FX dans la nouvelle Babyface de RME, ainsi que la nouvelle Fireface UFX.
Les MOTU ont des FX depuis un bon moment également...
67
pwaaa, +1 pour la babyface!!! je viens de voir sur le site, ils ont intergre au total mix reverb, EQ et echo!!!
Desole, je suis un peu a la rue...
Je possede la fireface 400 perso...je savais pour motu et TC aussi, mais je suis pas fan...

[ Dernière édition du message le 25/04/2011 à 18:31:48 ]

68
D'apres les forums U.S, le soft limit d'apogee est vraiment super (chaud et analog)
J'ai hate de la tester, elle est deja commandee (j'ai pu l'avoir pour 419 euro!), je vais pouvoir la comparer (niveau son) a la babyface d'un ami, en les branchant toutes les 2 a sa table de mixage ( les 2 a 0db meme morceau, meme logiciel et 2 macbookpro) sorti sur des BM5A mk2...

[ Dernière édition du message le 25/04/2011 à 19:21:11 ]

69
Cool! J'attends impatiemment ton avis sur le comparatif. 419euros, où quand comment? ;)
70
Le soft limt d'apogee est chaud et analog ....:lol:
http://www.myspace.com/zoakajeezo

http://www.sonarfrance.com/index.php

[ Dernière édition du message le 03/05/2011 à 18:18:34 ]

71
Je dirais même qu'il est assez smooth, un peu chaud mais très soft-tape.
72
Ca fonctionne comment d'ailleurs ces "soft limiters" ?
73
eh isma tu l'as dégotée ou pour ce prix la ? ;)
74
@ warazor: un ami qui bosse dans un shop MAO, c'etait il y a qq semaines...
Mauvaise nouvelle, d'apres la page facebook d'apogee, apparemment la duet 2 sortirait fin juin/debut juillet en europe...

[ Dernière édition du message le 08/05/2011 à 19:18:26 ]

75
et meerde !
je suis en train d'attendre pour m'en acheter une...