réactions à la news Apogee Duet 2
- 213 réponses
- 47 participants
- 48 060 vues
- 41 followers

Banshee in Avalon
27934

Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 31/03/2011 à 11:34:12Apogee Duet 2
Apogee présente la seconde version de son interface audio USB Duet pour Mac OS X.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

isma.
1327

AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
51 Posté le 20/04/2011 à 22:43:14
Tu m'as mis l'eau à la bouche
j'ai hate de la tester...
Fin mai..ca va etre long...
459 euro chez nuloop, pas mal....ils ont meme la breakout box!
http://www.nuloop.com/en/home-studio/item/97734/audio_interfaces/apogee_duet_2.html

Fin mai..ca va etre long...
459 euro chez nuloop, pas mal....ils ont meme la breakout box!
http://www.nuloop.com/en/home-studio/item/97734/audio_interfaces/apogee_duet_2.html
0
[ Dernière édition du message le 20/04/2011 à 22:53:48 ]

Angelricords
40

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
52 Posté le 21/04/2011 à 13:51:21
Non non chez nuloop ils precisent bien que c'est une option! 

0
Angelricords

Anonyme
250

53 Posté le 21/04/2011 à 13:55:46
Mouais, franchement cette Breakout Box, je ne saisis vraiment pas l'intérêt...
0

isma.
1327

AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
54 Posté le 21/04/2011 à 15:16:57
Disons que c'est un petit plus, si je prend la duet pour alle mixer (dj set) ou faire un enregistrement extérieur je n'aurai pas a débrancher mes moniteurs, ni mon moog et micro qui restent branches sur la breakout box...un petit luxe a 80.euro,
Trop chère pour moi perso, mais si on me l'offre je dis pas non!
Trop chère pour moi perso, mais si on me l'offre je dis pas non!
0
[ Dernière édition du message le 21/04/2011 à 15:31:44 ]

Ah?
29

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
55 Posté le 21/04/2011 à 16:23:21
@Hail.Deckard
I'm in love with you!
Au sujet de ton test comparatif (conversion D/A) : Digidesign n'est pas franchement réputé pour ces convertisseurs. J'attends plutôt la confrontation avec les RME ou les autres modèles Apogee. M'enfin... je croise les doigts.
I'm in love with you!

Au sujet de ton test comparatif (conversion D/A) : Digidesign n'est pas franchement réputé pour ces convertisseurs. J'attends plutôt la confrontation avec les RME ou les autres modèles Apogee. M'enfin... je croise les doigts.

0

Anonyme
250

56 Posté le 21/04/2011 à 17:19:12
Bah, pour les séries digirack et autres M-box Ok ce sont des convertisseurs très moyens (voire carrément mauvais), mais concernant les 192 i/o, les convertos sont très bons! pour faire la différence avec des convertisseurs Apogee type Roseta, il faut vraiment des écoutes très haut de gamme pour entendre la différence. Cela dit, pas mal de studios pros ont franchis le pas en troquant leurs AD/DA Digidesign contre du Apogee... on ne profite alors plus de la puissance de calcul TDM... bref, ça vaut pas des masses le coup je trouve.
Enfin pour ma part, trouver en la duet2 une qualité d'écoute similaire (voire supérieure) à une interface qui coûte 4 fois son prix, je trouve ça plutôt rassurant!
Enfin pour ma part, trouver en la duet2 une qualité d'écoute similaire (voire supérieure) à une interface qui coûte 4 fois son prix, je trouve ça plutôt rassurant!
0

Ah?
29

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
57 Posté le 21/04/2011 à 18:41:10
Citation :
Bah, pour les séries digirack et autres M-box Ok ce sont des convertisseurs très moyens (voire carrément mauvais), mais concernant les 192 i/o, les convertos sont très bons! pour faire la différence avec des convertisseurs Apogee type Roseta, il faut vraiment des écoutes très haut de gamme pour entendre la différence. Cela dit, pas mal de studios pros ont franchis le pas en troquant leurs AD/DA Digidesign contre du Apogee... on ne profite alors plus de la puissance de calcul TDM... bref, ça vaut pas des masses le coup je trouve.
Je n'savais pas qu'il y avait une telle différence de gamme entre les 002 and Co et les 192 i/o, mais ok, c'est noté.

Citation :
Enfin pour ma part, trouver en la duet2 une qualité d'écoute similaire (voire supérieure) à une interface qui coûte 4 fois son prix, je trouve ça plutôt rassurant!
... et j'attends d'autant plus les premiers retours sur les pré-amplis !
Tu n'aurai pas eu, par hasard, la Duet 1 entre les mains, ou même la Babyface de chez RME ? Si oui, que penses-tu des convertos de la version 2 comparés à celles-ci ?
x
Hors sujet :Pour ma part, j'ai des Yamaha MSP5, grand classique du home studio des années passées, branchées sur un autre classique des cartes son, la Edirol FA-66. J'suis obligé de te poser la question : sur de telles enceintes, la différence entre les convertos de la Duet 2 et ceux de la FA-66 est-elle audible ?
0

Anonyme
250

58 Posté le 21/04/2011 à 18:52:34
Citation :
Tu n'aurai pas eu, par hasard, la Duet 1 entre les mains, ou même la Babyface de chez RME ? Si oui, que penses-tu des convertos de la version 2 comparés à celles-ci ?
Pas de Duet1 non, elle ne m'a jamais intéressée, 2in/2out avec des connectiques bon marché, bof quoi... La Babyface, je dois l'essayer en magasin très prochainement, de là je ferais mon choix entre les deux modèles. A mon avis la qualité risque d'être au même niveau (de toutes façons, faire des convertisseurs pourris en 2011, faut vraiment le faire exprès...) La RME garde l'avantage de l'Adat... elle est aussi un petit peu plus chère... Bref on verra...
Citation :
Pour ma part, j'ai des Yamaha MSP5, grand classique du home studio des années passées, branchées sur un autre classique des cartes son, la Edirol FA-66. J'suis obligé de te poser la question : sur de telles enceintes, la différence entre les convertos de la Duet 2 et ceux de la FA-66 est-elle audible ?
Aaaaah la FA-66, je l'avais achetée en 2005, j'ai dû la garder 2 mois... Une horreur de mon point de vue, son vraiment pas terrible mais surtout, instable. Bref, j'ai fait un bond énorme lorsque je suis passé chez Motu, j'en ai refait un autre en passant chez RME donc à mon avis, ça te sautera aux oreilles sans doute

0

Ah?
29

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
59 Posté le 21/04/2011 à 19:28:23
Citation :
Pas de Duet1 non, elle ne m'a jamais intéressée, 2in/2out avec des connectiques bon marché, bof quoi...
Y a pas de graaannndes différences de connectiques entre la 1 et la 2. Bon, ok, 2in/4out, du balanced, et le breakout box attendu par certains, à moins que j'ai loupé un truc ?! Il était si mauvais que ça leur "épanoui", comme on appelle ça, sur la première version ?

Citation :
Aaaaah la FA-66, je l'avais achetée en 2005, j'ai dû la garder 2 mois... Une horreur de mon point de vue, son vraiment pas terrible mais surtout, instable. Bref, j'ai fait un bond énorme lorsque je suis passé chez Motu, j'en ai refait un autre en passant chez RME donc à mon avis, ça te sautera aux oreilles sans douteAprès, je ne connais pas du tout les enceintes Yamaha donc bon... (ah si, les NS10 lol)
7 ans d'enregistrements passés par son p'tit corps rouge, j'suis tout plein d'émotion quand j'y pense...

0

jeriqo
1969

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
60 Posté le 25/04/2011 à 14:52:27
Savez-vous si Maestro 2 sera compatible avec la Duet 1 ?
Pas de FX avec la Duet 2 ?
Merci
Pas de FX avec la Duet 2 ?
Merci
0

isma.
1327

AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
61 Posté le 25/04/2011 à 16:10:32
Pas d'FX, a part le soft limit (limiteur, qui n'est pas considere comme un effet), qui evite de clipper dans certain cas et qui peut apporter un effet de compression sur le signal entre ou sorti.
Perso je ne vois pas l'interet d'FX sur une carte son, il est tjrs perferable de faire des prises de son brutes, sans rien, naturel...et apres dans le DAW appliquer un FX en insert ou send.
Pour maestro, aucune idee!
0

jeriqo
1969

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
62 Posté le 25/04/2011 à 16:48:26
Les FX sont utiles pour le monitoring direct en enregistrement, tu peux traiter le signal sans latence.
C'est aussi pratique de pouvoir mettre un EQ sur la sortie monitor pour calibrer ses enceintes.
C'est aussi pratique de pouvoir mettre un EQ sur la sortie monitor pour calibrer ses enceintes.
0

isma.
1327

AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
63 Posté le 25/04/2011 à 16:56:36
FX sur enregistrement c pas top non? c bien de garder une version ''dry''?
On peut le faire sur le DAW aussi, quand on utilise ce genre de carte, c sur mac recent, et il n'y a pas vraiment de latence non??
On peut le faire sur le DAW aussi, quand on utilise ce genre de carte, c sur mac recent, et il n'y a pas vraiment de latence non??
0

jeriqo
1969

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
64 Posté le 25/04/2011 à 17:29:53
Ce n'est pas enregistré, c'est juste pour l'écoute des musiciens.
Si tu commences à mixer en même temps que tu enregistres, des plug ins peuvent engendrer une forte latence, pour y remédier on utilise le monitoring direct (sans passer par le DAW)
Si tu commences à mixer en même temps que tu enregistres, des plug ins peuvent engendrer une forte latence, pour y remédier on utilise le monitoring direct (sans passer par le DAW)
0
[ Dernière édition du message le 25/04/2011 à 17:30:43 ]

isma.
1327

AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
65 Posté le 25/04/2011 à 17:45:28
D'accord..Autant pour moi...
J'ai bien compri, mais pour ma part, avec une duet + un macbook pro, generalement j'enregistre au plus 2 musiciens en meme temps, j'ajoute sans probleme reverb ou EQ pour les musiciens au casque, sans vraiment de latence..
Mais j'imagine, pour + de pistes, ca peut ''craquer'' au niveau de la latence...
Tout depend de l'ordi, du logitiel, du poids du projet aussi....
Je comprend que l'on puisse avoir l'utilite de FX sur les carte son maintenant
Et puis pour mon utilite, niveau son et convertos mieux vaut une RME ou apogee sans FX que n'importe que autre marque (pour le meme prix bien sur) avec FX..
Espererons qu'un jour on verra des FX dans une fireface ou duet
J'ai bien compri, mais pour ma part, avec une duet + un macbook pro, generalement j'enregistre au plus 2 musiciens en meme temps, j'ajoute sans probleme reverb ou EQ pour les musiciens au casque, sans vraiment de latence..
Mais j'imagine, pour + de pistes, ca peut ''craquer'' au niveau de la latence...
Tout depend de l'ordi, du logitiel, du poids du projet aussi....
Je comprend que l'on puisse avoir l'utilite de FX sur les carte son maintenant

Et puis pour mon utilite, niveau son et convertos mieux vaut une RME ou apogee sans FX que n'importe que autre marque (pour le meme prix bien sur) avec FX..
Espererons qu'un jour on verra des FX dans une fireface ou duet

0
[ Dernière édition du message le 25/04/2011 à 18:02:35 ]

jeriqo
1969

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
66 Posté le 25/04/2011 à 18:15:55
Il y a des FX dans la nouvelle Babyface de RME, ainsi que la nouvelle Fireface UFX.
Les MOTU ont des FX depuis un bon moment également...
Les MOTU ont des FX depuis un bon moment également...
0

isma.
1327

AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
67 Posté le 25/04/2011 à 18:30:31
pwaaa, +1 pour la babyface!!! je viens de voir sur le site, ils ont intergre au total mix reverb, EQ et echo!!!
Desole, je suis un peu a la rue...
Je possede la fireface 400 perso...je savais pour motu et TC aussi, mais je suis pas fan...
Desole, je suis un peu a la rue...
Je possede la fireface 400 perso...je savais pour motu et TC aussi, mais je suis pas fan...
0
[ Dernière édition du message le 25/04/2011 à 18:31:48 ]

isma.
1327

AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
68 Posté le 25/04/2011 à 19:14:40
D'apres les forums U.S, le soft limit d'apogee est vraiment super (chaud et analog)
J'ai hate de la tester, elle est deja commandee (j'ai pu l'avoir pour 419 euro!), je vais pouvoir la comparer (niveau son) a la babyface d'un ami, en les branchant toutes les 2 a sa table de mixage ( les 2 a 0db meme morceau, meme logiciel et 2 macbookpro) sorti sur des BM5A mk2...
J'ai hate de la tester, elle est deja commandee (j'ai pu l'avoir pour 419 euro!), je vais pouvoir la comparer (niveau son) a la babyface d'un ami, en les branchant toutes les 2 a sa table de mixage ( les 2 a 0db meme morceau, meme logiciel et 2 macbookpro) sorti sur des BM5A mk2...
0
[ Dernière édition du message le 25/04/2011 à 19:21:11 ]

Anonyme
250

69 Posté le 26/04/2011 à 00:17:34
Cool! J'attends impatiemment ton avis sur le comparatif. 419euros, où quand comment? 

0

Jeezo
259

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
70 Posté le 03/05/2011 à 18:18:16
Le soft limt d'apogee est chaud et analog ....

0
http://www.myspace.com/zoakajeezo
http://www.sonarfrance.com/index.php
http://www.sonarfrance.com/index.php
[ Dernière édition du message le 03/05/2011 à 18:18:34 ]

Anonyme
250

71 Posté le 03/05/2011 à 18:43:01
Je dirais même qu'il est assez smooth, un peu chaud mais très soft-tape.
0

jeriqo
1969

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
72 Posté le 03/05/2011 à 21:38:33
Ca fonctionne comment d'ailleurs ces "soft limiters" ?
0

warazor
281

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
73 Posté le 08/05/2011 à 01:15:09
eh isma tu l'as dégotée ou pour ce prix la ? 

0

isma.
1327

AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
74 Posté le 08/05/2011 à 19:13:58
@ warazor: un ami qui bosse dans un shop MAO, c'etait il y a qq semaines...
Mauvaise nouvelle, d'apres la page facebook d'apogee, apparemment la duet 2 sortirait fin juin/debut juillet en europe...
Mauvaise nouvelle, d'apres la page facebook d'apogee, apparemment la duet 2 sortirait fin juin/debut juillet en europe...
0
[ Dernière édition du message le 08/05/2011 à 19:18:26 ]

warazor
281

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
75 Posté le 08/05/2011 à 19:38:43
et meerde !
je suis en train d'attendre pour m'en acheter une...
je suis en train d'attendre pour m'en acheter une...
0
- < Liste des sujets
- Charte