Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Interface audio USB
Audient iD44
(7)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (1) À partir de 468 €
ACHETER D’OCCASION (2) À partir de 325 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Où acheter iD44 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 326,08 €

réactions à la news [NAMM] Audient dévoile l’interface audio iD44

  • 193 réponses
  • 37 participants
  • 23 373 vues
  • 42 followers
Sujet de la discussion [NAMM] Audient dévoile l’interface audio iD44
Audient iD44
Nombre d’entre vous l’ont rapidement compris, Audient complète cette année sa série d’interfaces audio avec l’iD44 qui sera présentée au NAMM.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
51
Tout à fait! :-)
52
Concernant les convertisseurs, Audient a publié les specs sur son site. Je ne les ai pas comparées à l'ID22, mais j'ai lu qu'elles étaient proches de l'Antelope Discrete, voire supérieures pour le DA.
53
Je pense qu’ils ont super bien géré chez Audient !!! Cette carte va donner du fils à retordre à la concurrences.

Width.Sound-Music

54
Tu m'étonne...vivement le test...
55
Citation :
vivement le test...
:bravo:
56
Citation de Elson :
Mais j'entends ce veut dire notre ami , à savoir que c'est pas du vent et que le TB améliore réellement la question de la latence...mais la latence à elle seule ne fait pas tout dans un environnement...
Une Ferrari passe de 0 à 100 kmh en 3 sec ok, mais pour rouler à 50 en ville une twingo suffit :-D.



Oui j'avais plus en tete le thuderbold 3, bref l'usb type-C a 40 Gbit/s, bien au-dessus du usb 3.1 a 10 Gbit/s, usb 3 a 5 Gbit/s et l'usb 2 480 Mbit/s

Il va de soit que ca va de paire avec un bon dev et bon drivers, mais je trouve aberrant que meme l'usb 3 qui a tout de meme 10 ans offrant 10 fois plus de bande ne soit pas de mise.

[ Dernière édition du message le 25/01/2018 à 00:27:03 ]

57
Si ça ne sert à rien, ce n’est pas aberrant. S’il s’agit juste de mettre une norme « plus grosse, plus moderne, plus mieux » pour flatter le consommateur, ça c’est aberrant. Un gros débit pourrait se comprendre avec plein d’E/S ou une techno DSP, en l’occurrence on est loin de la jauge. Le seul reproche qu’on pourrait faire, c’est que l’absence de TB empêche une alim directe par le port de l’ordinateur, ça c’est effectivement stupide puisqu’il faut un adaptateur. Ce qui est malin en revanche, c’est de fournir les deux types de câbles USB.
58

Citation de : LoEnzo

Je pense qu’ils ont super bien géré chez Audient !!! Cette carte va donner du fils à retordre à la concurrences.

 je pense que c'est tres bon pour les utilisateurs, ca force les dev à se sortir les doigts du .. bien qu'il faille reconnaitre que la qualité tire de plus en plus vers le haut .

Mix avec tes oreilles, pas tes yeux ! 

59
Citation :
mais je trouve aberrant que meme l'usb 3 qui a tout de meme 10 ans offrant 10 fois plus de bande ne soit pas de mise

Je pensais la même chose jusqu'à ce que je vois la liste des incompatibilités chez RME. Il se pourrait bien que l'USB3 ne soit pas parfaitement adapté pour l'audio. Le problème n'est peut-être pas chez les fabricants d'interfaces.
60
Citation de Emma :
Citation :
mais je trouve aberrant que meme l'usb 3 qui a tout de meme 10 ans offrant 10 fois plus de bande ne soit pas de mise

Je pensais la même chose jusqu'à ce que je vois la liste des incompatibilités chez RME. Il se pourrait bien que l'USB3 ne soit pas parfaitement adapté pour l'audio. Le problème n'est peut-être pas chez les fabricants d'interfaces.


Pourrais tu etre plus explicite ? Quelles incompatibilités ?
Est-ce du genre une interface usb2 ne fonctionne pas correctement sur une port usb3 ?

[ Dernière édition du message le 25/01/2018 à 12:02:30 ]

61
Gam, à voir en bas de la page des spécifications techniques de l'UFX+ par exemple. Je ne comprend pas la raison des limitations, mais bien obligé de constater que plus de la moitié des fondeurs de chips USB3 listés ne sont par compatibles, selon RME. Mystère...

Citation :
Current Compatibility Information:
Fully compatible to Intel's USB 3 implementation, which - on current Windows and Mac computers - is part of the chipset. USB 3 sockets that are connected via an internal cable (not directly soldered onto the motherboard) can cause transmission errors. These are shown in the Settings dialog.
Fully compatible to AMD's USB 3 implementation. USB 3 sockets that are connected via an internal cable (not directly soldered onto the motherboard) can cause transmission errors. These are shown in the Settings dialog.
Fully compatible to Fresco USB 3. This rarely used chip can be found for example on the Sonnet Tango 3.0 PCIe card.
Compatible to NEC / Renesas USB 3. Real-world performance and error-free operation depend on the firmware version, driver version and the PCB layout of the respective extension card/motherboard.
ASMedia - not compatible.
Etron EJ168A - not compatible.
Texas TUSB7340 - not compatible.
Via VL800/805 - not compatible.

62
Merci c'est interessant et bon a savoir

[ Dernière édition du message le 26/01/2018 à 01:12:49 ]

63

Bonjour,

 

Pour ceux d'entre vous qui souhaitent un maximum d'informations sur l'iD44, je viens de mettre à jour le blog Audio Pro d'Audio-Technica avec un maximum d'infos sur cette interface :

https://news.audio-technica.fr/audient-id44/

Concernant les spécifications de l'iD44, voici les première données :

  • Mic Pre Gain : 60dB
  • Dynamic Range (ADC) : 120dB
  • Dynamic Range (DAC) : 126dB
  • Headphone Dynamic Range (DAC) : 124dB
  • Mic Pre EIN : -127dB
  • DAC THD + N : 0,0007%

Et n'hésitez sur tout pas si vous avez des questions ! icon_wink.gif

 

Ce compte n'est plus actif.

Pour toute questions concernant Audio-Technica et Audient contactez le profil "Johan Audio-Technica" ou directement le 01 43 72 82 82.

[ Dernière édition du message le 26/01/2018 à 11:54:11 ]

64
Avec ces valeur (120 et 126dB), le DAC est un ESS-Sabre ?
65

Citation de : Emma Ohhh

Avec ces valeur (120 et 126dB), le DAC est un ESS-Sabre ?

 Non, c'est la toute dernière génération d'AKM. On retrouve aussi cette série, mais pas les même références, dans les Elements d'Apogee par exemple.

Ce compte n'est plus actif.

Pour toute questions concernant Audio-Technica et Audient contactez le profil "Johan Audio-Technica" ou directement le 01 43 72 82 82.

66
Ok, merci Bertrand. Impressionnant.
67
En fait, sur le papier, je suis de plus en plus séduit par cette interface, surtout avec les deux entrées ADAT. Reste à voir la latence en pratique.
Et si Audient voulait bien développer en complément un petit convertisseur adat*2 à prix d'ami, avec juste 16 entrées lignes (sans commandes de volume ni rien en façade, juste les entrées et les prises adat-out à l'arrière), qu'on pourrait glisser sous l'id44 pour un set de 8 claviers stéréo par exemple, ce serait topissime.:8)

68
Ba moi, j'arrete pas de lire de bonnes choses sur les carac de cette carte et du coup je vais revendre mon ID22 et mon ASP800 pour me la payer.
69
Moi il me reste juste à être rassuré sur la latence, si c'est bien je dois dire qu'il y à vraiment tout pour me séduire.

Width.Sound-Music

70
Si les drivers rivalisent avec ceux de RME (latence/stabilite) et sa BabyFace Pro, pourquoi pas.
71
Ça me parait dur, mais je veux bien y croire. Ils ont débauché chez RME ? AudioTechnica a l'air de leur apporter un soutien substantiel en tout cas...
72
Citation :
AudioTechnica a l'air de leur apporter un soutien substantiel en tout cas...


Oui, j'ai vu qu'ils vont bientôt s'appeler AudienTechnica...! :bravo:

   moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...

73
:bravo:
74
Pour ce que j'en sais, la plupart des boites d'audio sous traitent leurs drivers. RME fait partie des rares à ne pas le faire, et c'est l'une des raisons pour laquelle ils arrivent à proposer des latences aussi basses en usb2 (en moyenne 3 ms de latence globale) alors que la plupart des autres sont plutôt aux alentours des 6ms en latence globale mini.

Groupe : Austraal

Projet solo : Oboreal

Modibo, l'indispensable fou !

75
Tant que les boites audio n'auront pas définitivement évacué l'usb2 pénalisé par le half-duplex (latence physiquement doublée) et résolu les problèmes d'optimisation de l'usb3 pour le faire passer de manière fiable par des canaux pcie, le thunderbolt restera imbattable. Avec l'usb 2, c'est presque mission impossible de descendre sous 3 ou 4 ms sans dégâts sonores pour cause de buffer trop petit (même pour RME qui est au top, et même avec un PC optimisé). Je ne comprends pas pourquoi les fabricants ne proposent pas des cartes pcie usb3.1 de leur propre conception, simples mais optimisées pour leurs drivers, en option avec leurs interfaces audio. Avec ça, ils pourraient garantir 1 ms de latence round-trip avec une bande passante beaucoup plus large. Pourtant, une carte pcie usb 3.1 coûte moins de 40€ à la vente. Ils auraient de quoi se faire de la marge dessus en les vendant 80 ou 100€ en option de leurs interfaces audio.

Autre mystère : s'ils veulent à tout prix rester avec l'usb2 qu'ils maîtrisent, pourquoi n'emploient-ils pas deux prises usb2, une pour les signaux montants, une autre pour les signaux descendants ? Pourtant, ça ne les dérange pas de loger plusieurs prises toslink/adat sur leurs interfaces. Est-ce si différent ?

La manque d'innovation dans ce secteur est lamentable.