Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Behringer U-Phoria UMC1820
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Behringer U-Phoria UMC1820
Photos
1/322
Behringer U-Phoria UMC1820

Interface audio USB de la marque Behringer appartenant à la série U-Phoria

21 avis
Acheter
ACHETER NEUF (7) À partir de 179 €
ACHETER D'OCCASION (3) À partir de 140 €
Présentation du produit Présentation
Avis 21 21
Comparateur de prix 7 7
Petites annonces Annonces 3 3
Forums 40 40
Actu 2 2
Tutoriels 2 2

réactions à la news [NAMM] 2 nouvelles U-Phoria chez Behringer

  • 71 réponses
  • 15 participants
  • 12 151 vues
  • 19 followers
Sujet de la discussion [NAMM] 2 nouvelles U-Phoria chez Behringer
Behringer va ajouter à sa série d’interfaces audio U-Phoria deux nouveaux modèles UMC404 et UMC1820 qui ont été dévoilées au NAMM 2014.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
41
effectivement autant pour moi j’étais sur la 22. Et j'ai pas dis que c’était cheap, ca doit sonner, mais bon c'est que mon avis je partirais plus pour une carte son si c'est que pour du studio (apres il est vrai que je suis alaise avec un souris donc a ce niveau la un contrôleur ou table de mix me change pas la vie)

Mais bon pour les 2 produits c'est pas la qualité son qui va les départager aucun va "detruire le son" il y a tellement plus de paramètres

[ Dernière édition du message le 28/02/2016 à 13:03:10 ]

42
Sinon en fonction du nombres d'entrées nécessaire, tu peux aussi regarder chez yamaha ..la N12 je crois !
C'est pas trop mal et ça pourrait correspondre à tes besoins avec quelques gadgets en plus !
43
x
Hors sujet :
Citation de xxxacid23 :
..... Dilemme........ :/

En général, une console est superflue en home-studio. Tant que tu as assez d'entrées sur ton interface audio pour tout ce que tu veux enregistrer en même temps, tout le reste se passe in-the-box.

L'exception, c'est le gars qui a plein de synthés qui "jouent tout seuls". Il est alors possible de tout laisser branché sur une console, de monitorer le rendu de l'ensemble, et d'enregistrer piste-par-piste en rejouant la séquence autant de fois que nécessaire. Plus tu as d'entrées sur l'interface audio, moins il y aura de rejeu, mais dans l'absolu une interface stéréo intégrée à la console suffit.

Avec une console munie d'une interface multi-pistes, tu cumules les deux. La question à se poser, c'est si les fonctionnalités que tu payes dans une console te sont réellement utiles : préamplis (clairement non), EQ, circuits auxiliaires, faders, sommation ... et puis l'encombrement. Sachant qu'il existe des surfaces de contrôle pour retrouver le côté tactile des faders si besoin.

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

44
Citation de Jimbass :
x
Hors sujet :
Citation de xxxacid23 :
..... Dilemme........ :/

En général, une console est superflue en home-studio. Tant que tu as assez d'entrées sur ton interface audio pour tout ce que tu veux enregistrer en même temps, tout le reste se passe in-the-box.

L'exception, c'est le gars qui a plein de synthés qui "jouent tout seuls". Il est alors possible de tout laisser branché sur une console, de monitorer le rendu de l'ensemble, et d'enregistrer piste-par-piste en rejouant la séquence autant de fois que nécessaire. Plus tu as d'entrées sur l'interface audio, moins il y aura de rejeu, mais dans l'absolu une interface stéréo intégrée à la console suffit.

Avec une console munie d'une interface multi-pistes, tu cumules les deux. La question à se poser, c'est si les fonctionnalités que tu payes dans une console te sont réellement utiles : préamplis (clairement non), EQ, circuits auxiliaires, faders, sommation ... et puis l'encombrement. Sachant qu'il existe des surfaces de contrôle pour retrouver le côté tactile des faders si besoin.


Toi tu m'as compris !! :bravo:
Effectivement, je pense de plus en plus me diriger vers une bonne interface audio 16 in minimum. Et là j'ai découvert la Roland Studio Capture ! Pas mal, non ? Qu'en penses-tu ?? L'avantage c'est que tu n'as pas besoin de linker deux interfaces en ADAT. La Roland a déjà 16 in physiques ! Et ça c'est pas mal et surtout je crois bien que ce soit la seule ! Qu'en dis-tu ?? :)

[ Dernière édition du message le 28/02/2016 à 17:30:48 ]

45
Roland Studio Capture ! Pas Sound Capture.....
46
Frequency Response
192.0 kHz: 20 Hz to 60 kHz (+0/-2 dB), 20 Hz to 90 kHz (+0/-8 dB)
96.0 kHz: 20 Hz to 40 kHz (+0/-2 dB)
48.0 kHz: 20 Hz to 22 kHz (+0/-2 dB)
44.1 kHz: 20 Hz to 20 kHz (+0/-2 dB)

c'est pas terrible pour du 44Khz c'est des frequence audible

Perso budget serré behringer elle fera trres le job
si on veut pas de behringer, Focusrite Scarlett 18i20 ou Presonus AudioBox 1818VSL, Tascam US-20x20
Plus haut de gamme Presonus Studio 192 exxtensible avec DigiMax DP88
et apres encor plus hat de gamme certainement uad mais a la fin c'est de "lenculage de mouche" sur la qualité son ca jouera plus sur les dsp etc

[ Dernière édition du message le 28/02/2016 à 18:43:34 ]

47
Citation de globutu :
Frequency Response
192.0 kHz: 20 Hz to 60 kHz (+0/-2 dB), 20 Hz to 90 kHz (+0/-8 dB)
96.0 kHz: 20 Hz to 40 kHz (+0/-2 dB)
48.0 kHz: 20 Hz to 22 kHz (+0/-2 dB)
44.1 kHz: 20 Hz to 20 kHz (+0/-2 dB)

c'est pas terrible pour du 44Khz c'est des frequence audible

Perso budget serré behringer elle fera trres le job
si on veut pas de behringer, Focusrite Scarlett 18i20 ou Presonus AudioBox 1818VSL, Tascam US-20x20
Plus haut de gamme Presonus Studio 192 exxtensible avec DigiMax DP88
et apres encor plus hat de gamme certainement uad mais a la fin c'est de "lenculage de mouche" sur la qualité son ca jouera plus sur les dsp etc


OK donc toi tu dis que la Behringer est correcte mais que la Roland est pas terrible...... T'es chelou toi !!! :oops2: :-D
48
tient blind test entre la focusrite a 500€ et une metric halo a 3500
https://fr.audiofanzine.com/interface-audionumerique-usb/focusrite/scarlett-18i20/forums/t.537712,sondage-blindest-focusrite-scarlett-18i20-vs-metric-halo-uln-8.html

behringer les version HD
output
Frequency response 10 Hz – 43 kHz (0 / + 0.3 dB)
49
Citation de globutu :
Frequency Response
192.0 kHz: 20 Hz to 60 kHz (+0/-2 dB), 20 Hz to 90 kHz (+0/-8 dB)
96.0 kHz: 20 Hz to 40 kHz (+0/-2 dB)
48.0 kHz: 20 Hz to 22 kHz (+0/-2 dB)
44.1 kHz: 20 Hz to 20 kHz (+0/-2 dB)

c'est pas terrible pour du 44Khz c'est des frequence audible

Perso budget serré behringer elle fera trres le job
si on veut pas de behringer, Focusrite Scarlett 18i20 ou Presonus AudioBox 1818VSL, Tascam US-20x20
Plus haut de gamme Presonus Studio 192 exxtensible avec DigiMax DP88
et apres encor plus hat de gamme certainement uad mais a la fin c'est de "lenculage de mouche" sur la qualité son ca jouera plus sur les dsp etc


Toutes les cartes que tu cites proposent 20 Hz to 20 kHz......
50
ca va dépendre du mode que tu utilise si tu bosse en 44Kz 48Khz 88Khz 96; 192Khz sachant que le 192 est inutile c'est un sacré argument commercial mais c'est pas utile. 96Khz c'est de l'ultra pro, et sinon 48khz ca donne de la marge
mini c'est 22Khz ce qui correspond a un projet 44Khz et pour un projet 96K c'est jusqua 48Khz autant dire que deja une oreille toute neuve a du mal au dessus de 20Khz les 48Khz tu peut les oublier

[ Dernière édition du message le 28/02/2016 à 19:04:57 ]