Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Interfaces audio USB
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

réactions au dossier [SONDAGE] Le top des interfaces audio USB avec deux entrées micro à moins de 250 €

  • 172 réponses
  • 62 participants
  • 27 076 vues
  • 621 followers
646 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 03/09/17
1 Posté le le 26/08/2017 à 12:59 Sondage Clos
Votez pour élire la meilleure interface audio USB avec deux entrées micro à moins de 250 €
  • 1 Focusrite Scarlett 2i2/2i4/6i6 2nd Gen (198 - 31%)
  • 2 Audient iD14 (105 - 16%)
  • 3 Steinberg UR22/UR242 MK2 (104 - 16%)
  • 4 Roland UA-55 Quad Capture (72 - 11%)
  • 5 Native Instruments Komplete Audio 6 (34 - 5%)
  • 6 M-Audio M-Track 2x2M (26 - 4%)
  • 7 Behringer U-Phoria UMC204HD (24 - 4%)
  • 8 Presonus AudioBox iTwo (23 - 4%)
  • 9 Roland UA-22 Duo Capture Ex (19 - 3%)
  • 10 iConnectivity Connect Audio 2/4 (9 - 1%)
  • 11 POD Studio UX 2 (9 - 1%)
  • 12 Presonus Studio 26 (9 - 1%)
  • 13 Zoom UAC-2 (5 - 1%)
  • 14 Mackie Onyx Blackjack (5 - 1%)
  • 15 Tascam iXR (2 - 0%)
  • 16 Zoom U-24/U-44 (1 - 0%)
  • 17 IK Multimedia iRig Pro Duo (1 - 0%)
Sondage réalisé du 26/08/2017 au 03/09/2017 - 646 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Le top des interfaces audio USB avec deux entrées micro à moins de 250 €

Votre petite interface à 100€ avec un préampli micro, vous l’aimez comme votre premier doudou, mais vous avez pris de la bouteille et vous commencez même à jouer avec d’autres musiciens ! Du coup, vous avez acheté une référence avec deux préamplis et des fonctions avancées alléchantes. Sur quel modèle avez-vous jeté votre dévolu ?

Afficher le sujet de la discussion
76
Citation :
Ensuite 2 entrées micro n'est pas forcement signe de debutant, il peu y avoir un pro qui bosse en grosse majorité avec des vsti et des pack comme NI complete, comme des beat maker hip hop , EDM et autres et qui les 2 entrées micro suffisent amplement pour enregistrer juste un vocal pour la track ou un son comme ca d'une idée qui passe. pourquoi chercher a avoir 8 preamp.
Ou alors un inge mix ou mastering qui se déplace veux avoir une carte son qui est deja installé sur son pc portable...
bref pas que débutant.


Voilà!

on ne cherche pas tous une carte avec 500 000 entrées et de milliers d'autres fonctions, ou une seconde carte pour l'extérieur tout simplement.

d'où l'intérêt d'une petite carte avec 2/4 entrées + midi.

Soundcloud

facebook 

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

 

 

 

77

Sur les avis qui ne sont basés que sur les "on dit", des impressions et la réputation supposée de la marque, il suffit, lorsqu'on a un peu de bouteille, d'avoir suivi pendant des années les réputations de certaines Stans qui avaient pendans deux ans le "meilleur son" du marxhé, puis le pire pendant les deux suivantes. En dehors de tests en double aveugle, point de salut. C'est d'ailleurs tellement fiable que certains audiophiles ne veulent pas en entendre parler, c'est pas un hasard !

[ Dernière édition du message le 02/09/2017 à 13:44:08 ]

78
Citation de Maxcreed :
Bon et quoi que je prends moi pour remplacer ma M-Audio Fast Track Ultra ? Hein ?

- Focusrite Scarlett 6i6 ?
- Roland Quad-Capture (ou sa future remplaçante ?)
- Focusrite Forte ?
- Audient i22 ? (occaz sûrement)
- SPL Crimson (occaz sûrement, d'ailleurs quelle différence avec la 3 ???)
- NI Komplete Audio 6 ? (alimentée qu'en USB par contre...)

En gros, je recherche de bons convertisseurs et de bons préamplis !

Les convertos de la M-Audio semblent corrects mais les préamps...

Si certains ont une idée, merci !


Bonjour à tous,

Je suis dans le même cas que Maxcreed mais j'ai réduit la liste à 2 cartes et je ne sais laquelle prendre:

Audient iD14

ou

Presonus Studio 26

Etant guitariste, je serais tenté de prendre l'Audient avec son entrée instru JFET mais la Presonus bénéficie aussi de bons préamps et est livrée avec Studio One + moults logiciels bien utiles.

Alors ? comme disait monsieur Manatane
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
: hein ?
:D:
Fais ce que dois et advienne que pourra !

[ Dernière édition du message le 02/09/2017 à 14:39:08 ]

79
Citation de sub26nico :


mais la Steinberg a les connectiques midi et est utilisable avec un IPad.


Si tu dis qu'elle innutilisable avec un ipad (la guitare innaudible car sa grésillait à mort), sache qu'ils ont fait une mise à jour pour remédier à ce problème ;)
80
La Roland Quad Capture n'est plus vendue avec Sonar depuis bien longtemps. C'est Ableton Live Lite qui est fourni avec l'interface...
Merci de corriger l'article.

Démos et téléchargement de simulateurs d'ampli, tutos home studio...

Mes albums sur SoundCloud

81
1) pod studio ux2 car fourni avec podfarm, increvable, stable, simple, ca sonne.

2) focusrite pour le bundle fourni avec

3) roland quad capture et ses excellent preamp transparent et leur auto gain.
82
Citation de guymantoto :
Citation de sub26nico :


mais la Steinberg a les connectiques midi et est utilisable avec un IPad.


Si tu dis qu'elle innutilisable avec un ipad (la guitare innaudible car sa grésillait à mort), sache qu'ils ont fait une mise à jour pour remédier à ce problème ;)

Sauf que personne n'a dit qu'elle était inutilisable...:?!:

LibraZiK / LinuxMAO

 

83
Citation de sub26nico :
Citation de guymantoto :
Citation de sub26nico :


mais la Steinberg a les connectiques midi et est utilisable avec un IPad.


Si tu dis qu'elle innutilisable avec un ipad (la guitare innaudible car sa grésillait à mort), sache qu'ils ont fait une mise à jour pour remédier à ce problème ;)

Sauf que personne n'a dit qu'elle était inutilisable...:?!:


lu trop vite icon_facepalm.gif
84
:-D
85

J'ai pas réellement dit que 2 entrées = carte de débutant. C'est plutôt "moins de 200€", donc abordable, et dans cette gamme de prix on a juste Berhinger et Akai qui fait du 4 entrées. 

En plus, il y a des cartes à 2 entrées qui peuvent être de qualité et s'adresser à un public plus pointu et souvent le prix suit... 

Mais effectivement, pour simplifier, les débutants vont avoir plutôt les moyens de commencer avec une carte qui n'a que 2 entrées plutôt qu'une 8 entrées avec preamp et ADAT. C'est le 1er coeur de cible et le royaume de l'entrée de gamme (ce qui n'est pas péjoratif, tu as l'EDG Audient et tu as l'EDG Berhinger lol...)

Après le second coeur de cible c'est les nomades, qui veulent une carte son pour enregistrer vraiment partout, et qui bien sur en plus de la qualité sonore rechercherons certaines particularités, comme l'alimentation par le bus USB, l'aspect solide, la compacité...

Je suis totalement en accord avec le fait que la carte son 2 entrées micros n'est pas du tout réservée aux débutants. Je suis moi même passé d'une FA101 de Roland qui m'a duré moultes années (snif...) à une UR242, "perdant" au passage le FW et 6 entrées. Et dans ces 2 cartes je n'ai jamais eu plus de 2 entrées micros.

86
Citation de ReNo :

3) roland quad capture et ses excellent preamp transparent et leur auto gain.


Et un autre point, pour ceux dont la latence est un aspect important, c'est que j'arrive à pouvoir enregistrer/jouer de mon clavier/guitare MIDI (en pilotant une instance de Kontakt + ADD ou MT power kit pour me caler sur un beat) à 32smp sans glitch/drop avec la Quad-Capture. Et le tout avec un vieux I7 2600 qui à déjà 6 ans sous W7 (j'utilise FL Studio quand je fais surtout du MIDI)!

Bon, c'est un peu extreme et risqué alors, en pratique je la laisse à 64 ou 128smp, (sauf quand je mixe de gros projets où j'augmente) mais c'est juste pour signaler qu'il est possible de travailler avec des latences relativement basse sans problème avec la Quad alors que ce n'est pas le cas avec toute les cartes son d'EG. Bien sûr, le CPU, la DAW et le nombre de VSTi/VST dans le projets ont une grande incidence, mais, toute chose étant égale par ailleurs, certaines autres cartes d'EG sont moins stable et coupent/glitchent plus que d'autres en latence minimum.

Bon à savoir que la Quad fait bien à ce niveau! ;-)

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

[ Dernière édition du message le 03/09/2017 à 02:38:45 ]

87
bon, ben, pour participer, j'ai vité pour ma série... celle que je possède.
mais j'en ai eu d'autres et j'ai fait un choix, donc, ce type de sondage permet aussi un certain retour.

j'ai eu une audiobox, sur les conseils de beaucoup de monde.
mais je n'ai pas aimé la prise casque à l'arrière. et la trop grande simplicité.

j'ai eu un behringer (302usb) que j'ai toujours et qui dépanne bien.
mais pas de pilotes asio, et un son un poil trop 'aigre'.

j'ai encore un M-audio firewire solo (après une firewire 410) mais le firewire est une plaie sous windows ET sous Linux.

j'ai aussi une M-audio M-track 2*2 (pas m) : assez simple et avec un son très propre. le bundle fourni est attirant mais chiant (activations à la con)

et finalement j'utilise une Scarlett 18i8 1ière.
après avoir eu une 2i2, une 6i6 et une 6i6 2ième (pas aimé le nouveau logiciel).

javais besoin (envie) de deux prises casques, d'un minimum de 4 entrées (pas forcement micro) de potards MAIS d'un logiciel/pilote complet ... et je voulais pouvoir évoluer, ce qui explique la 18i8 alors que la 6i6 convenait très bien (et offrait même 2 paires de sorties en jack, alors que la 18i8 n'offre qu'une paire et les prises casques... petite indélicatesse de la marque).

spotify : Gitrubs

Soundcloud : Gitrubs

youtube : Gitrubs

88
Avec la valeur de toutes ces cartes son, tu aurais pu te payer une carte haut de gamme! :-P

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

[ Dernière édition du message le 03/09/2017 à 10:48:43 ]

89
Citation :
bon, ben, pour participer, j'ai vité pour ma série... celle que je possède.


On est pas obligé de voter pour participer.

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

90
Citation :
En plus, il y a des cartes à 2 entrées qui peuvent être de qualité et s'adresser à un public plus pointu et souvent le prix suit...


tout a fait d'accord mais on est plus sur la "qualité sonore" pur, exemple la petite UAD, est pour avoir acces a un dsp, le magasin de vst UAD,..... (qui est meilleur en masure que la focusrite mais est ce audible???) ou sinon la nouvelle arturia (mesure moins bonne que focusrite) mais donne des options qui pour des personnes peuvent etre tres importantes.
Mais on paye surtout les options
91
Mon petit retour...

Je n'ai pas voté car ce vote ne veut pas dire que c'est la meilleure carte.

Mais
J'ai la quad capture, acheté après le test AF à 199€ à l'époque
.
L'auto-sens, c'est un peu gadget: je preferais (j'y reviendrai) diminuer les preamplis internes et augmenter le volume de cubase5 (car comme 80% des personnes ici, les os fournis ne sont pas spécialement ceux que l'on utilise).

Maintenant, j'utilise principalement le spdif pour brancher les guitares.

En répète avec le groupe, on utilise une batterie midi, superior drummer 2, et la quad est reliée à la table de mixage. Pas de problème, latence de 4 ms.

On a même enregistré nos pistes studio avec et envoyé le tout pour se faire mixer (outre le fait que l'ingé son a décidé de virer 4 pistes guitares et 9 pistes batteries) et voilà ce qui en sort.
(Ps, maintenant nous avons encore un meilleur son en multipliant les projets superior drummer et en utilisant d'autres amplis guitares, ce n'est donc pas la carte la responsable mais bien l'utilisateur ;))


Pour les fans du KEMPER (entraide, news, ...)  : Kemper Addict à la Francophone (sur fb)

Warlus, nos démos

[ Dernière édition du message le 03/09/2017 à 11:36:17 ]

92
Citation de Jimbass :
x
Hors sujet :
Citation de the :
il faudrait que chacune de ces interfaces puisse subir les mêmes teste que sur af avec les plus haut de gamme.

+1
À quand un test sur AF de la gamme U-phoria de Behringer ? Des mesures objectives, ca ferait du bien.
Dans cette gamme de prix, la UMC404HD propose 4 entrées, et des sorties XLR qui peuvent être bien pratiques pour ceux qui utilisent un ordi sur scène. Et puis l'UMC1820 à comparer aux Scarlett 18i20 v1 et v2 ...


Je pense que les interfaces de ce prix partagent les mêmes composants actifs:
https://fr.audiofanzine.com/interface-audionumerique-usb/behringer/u-phoria-umc202/forums/t.585114,mais-qu-y-a-t-il-dans-l-umc-202.html

Après, la qualité du son est surement grandement influencée par les choix des filtres et la manière dont le routage est fait.

J'aurais bien fait quelques mesures de mon UMC 202 mais j'ai pas d'Audio Précision... Ca aurait permis de savoir si le prix agressif de ces cartes cache des défauts que ses concurrentes n'ont pas.
93
the cross, certaines behringer ont déjà été testées, et il y a une réelle différence de qualité de son selon les mesures d'audio précision, avec des cartes plus chères.

j'aurais aimé au moins un test d'une des séries ur avec audio précision, dommage qu'il n'aient pas pu avec l'ur 22.
Après, quel que soit la qualité au départ, les mixs jouent aussi sur le rendu, évidemment.

Au vu des dires de reno et de w z, les roland ont vraiment l'air cool. J'espère que les nouvelles rubix aauront la même qualité, voire un cran au dessus au niveau préamps/convertisseurs. Si c'est le cas ce sera la rubix 44 ma prochaine. Sinon, l'octa capture.



Soundcloud

facebook 

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

 

 

 

94
j'ai testé la behringer en carte son portable, le son était pas degeu en sorti, mais surtout en 2 ou 3 mois elle a merdé au niveau de l'alim et SAV behringer une m**** sans nom, repassé au focusrite surtout depuis que la gen 2 a réglé la latence un peut trop elevé et le prreamp qui clippait trop vite sur la gen 1, et rien a dire ca marche super bien tres clean.

[ Dernière édition du message le 03/09/2017 à 17:22:10 ]

95
Le bas de gamme c'est le plus souvent dans la finition, la solidité que ça peche le plus.
Du coup une carte Behringuer il vaut mieux la laisser gentiment sur son bureau et il y'a des chances qu'elle fasse le taf longtemps, à un prix défiant toute concurrence.
Par expérience meme chose avec les casques "Superlux".

[ Dernière édition du message le 03/09/2017 à 19:52:56 ]

96
Citation de the :
certaines behringer ont déjà été testées, et il y a une réelle différence de qualité de son selon les mesures d'audio précision, avec des cartes plus chères.


Tu as un lien ? Ca m'intéresse.

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

97
Merci pour vos remarques. De même, rien trouvé sur AF ni sur Google. @globutu, dommage, de mémoire tu appréciais la carte et la défendais sur pas mal de topics. J'espère pas rencontrer le même souci.
98
En carte portable les 2-3 premier mois était bon, ca répondait bien et stable, latence faible.
Mais quand le problème de craquement sur le knob de volume principale est arrivé, la, j'ai eu 4 retour SAV, au début, ils ont remplacé le knob. Mais le problème est arrivé de nouveau, j'avais expliqué qu'il y avait très certainement un problème d'alimentation, car quand je la branchais, cela créait un bruit très étrange et quand je la débranchais, ca en faisais un autre encore plus inquiétant. Vidéo a l'appui, etc... Et behringer accusait mon PC de pas être suffisamment puissant, j'ai fait d'autres vidéo avec d'autres cartes son RAS, et meme avec une carte son plusieur HDD en usb et tout tournait impect donc le pc fournissait bien le courant parfaitement, aussi les softwares etc.....
4-5 mois pour a la fin thomann me propose un avoir, car les allers retour SAV commençait a coûté plus cher que la carte son, il me l'on même laissé il ne voulait pas la récupérer.
Peu être la mauvaise série, cela arrive, mais le sav ma dégoûté, au final repassé sur une marque que je connaissais focusrite + cher, mais avec tout les vst offert au final je m'y retrouve un peu, et peut être meilleur en mesure sonore, même si la behringer avait aucun problème sur du micro static ou entrée ligne

[ Dernière édition du message le 03/09/2017 à 21:18:56 ]

99
Je n'ai jamais compris ce focus qu'ont les gens pour les preamps quand il s'agit d'une carte son.
Certe les preamps sont tres importants mais les convertisseurs de sortie egalement, et on a l'impression quand on lit beaucoup d'articles que la plupart des gens jugent une carte uniquement par les preamps.

Depuis 16 ans jai eu ttes sorte de cartes sons (du pas cher au tres cher), ds le bas moyen de gamme je nai pas trouve d'egales au niveau qualite sonore a la audient ID14, jai aussi une SPL crimson et niveau preamps et convertisseurs l'audient na pas a rougir , ce nest ni mieux ni moins bien, la crimson sonne un peu plus analogue mais l'audient a plus de details ds les aigus c'est vraiment kiffe/kiffe.
Jai eu une rme un temps les drivers etaient supers la qualite sonore aussi mais pas mieux que spl ou audient niveau restitution du son, teste la apollo aussi pas impressionne pour 600 euros de plus.

Si l'on a pas besoin de moultes sorties ou entree car l'on produit tout "in the box" un carte de type audient est largement suffisante. Maintenant etant de jeunes produits biensur le seul doute et epreuve resteront le temps :)
100
Je suis assez d'accord globalement a 200 euros ça sonne à peu près pareil.

En revanche, le plus important c'est que maintnenant j'ai plus envie de jouer les bêtas testeurs sur une nouvelle carte son qui vient de sortir.

Du coup, moi mon critère est est ce que lorsque je branche ma carte son , ça marche à tous les coups? Et la c'est pas aussi plug n play que ca. Certaines sont une horreur à installer mais ça marche bien, d'autre pas du tout lorsque l'on rebranche sur un autre port.

Bref du coup, la capture M'avait bien plus. Mais je suis passé à autre chose, non pas pour le sol , mais pour la tranquillité sur la longueur