Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers MOTU 828 mk3 Hybrid
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
MOTU 828 mk3 Hybrid
Photos
1/406
MOTU 828 mk3 Hybrid

Interface audio USB de la marque MOTU appartenant à la série 828

Remplacé par MOTU 828 (2024).

10 avis
Acheter
ACHETER NEUF (6) À partir de 899 €
Présentation du produit Présentation
Avis 10 10
Comparateur de prix 6 6
Petites annonces
Forums 56 56

Sujet MOTU 828 mk3 Hybrid ou RME Fireface UFX ?

  • 184 réponses
  • 28 participants
  • 44 624 vues
  • 25 followers
1 MOTU 828 mk3 Hybrid ou RME Fireface UFX ?
Hello à tous,

Avec un collègue ingé son, nous nous sommes monté un petit studio qui se veut pro, pour de la compo mais aussi de la prise, du mixe etc. Control room et salle de prise traités.
Après être personnellement passé dans mes précédents essais de studio par une Hercules 16/12 FW, une TC Studiokonnekt 48 (quelle HORREUR cette gestion du FW sur Win 7 64 !!!) et avoir testé un paquet de matos (presonus, digidesign...), je compte désormais investir dans une des deux machines citées dans le titre de ce post.

Je n'ai pas particulièrement d'apriori ni sur RME, ni sur MOTU, et j'ai réellement besoin d'avis objectifs et experts d'utilisateurs sur le sujet.

Voilà ce qu'il faut savoir :

- Ayant pléthore de préamps et tranches de console en tout genre, je n'ai pas particulièrement besoin de préamplis intégrés fabuleux, bien que cela soit toujours un plus, pour les enregistrement de batterie ou de live par exemple.
- Possédant pas mal de hardware (synthé, expandeur, sampleurs, multi-effets...) que j'aimerai laisser connectés à la ma carte servant idéalement de table de mixage, j'ai besoin de beaucoup d'entrées analogiques. C'est pourquoi je me suis servi pendant longtemps de ma vieille Hercules 16/12 FW (12 entrées analogiques tout de même, à savoir le nombre nécessaire à ma config)
- Ma vieille Hercules (toujours elle) possédait 2 I/O midi, et moi je trouvais ça bien pratique avec tout le matos midi que j'ai à gérer.

Alors voilà, sur le Papier, la Fireface UFX et la 828 MK3 sont très proches l'une de l'autre niveau spécifications.
Je sais qu'il y a un éternel débat sur la qualité des convertisseurs, et après des dizaines de pages de forums et de tests lues, impossible de trancher réellement.
Tout le monde en revanche reconnais que la stabilité, la finition, la fabrication de RME fait de la UFX un produit plus haut de gamme que la 828 MK3.

Alors voilà, selon moi, mon tableau + et - pour les deux cartes (en fonction de mes besoins) :

RME Fireface UFX :
+ Nombre d'Entrées Analogiques
+ Stabilité / Support
+ Qualité de fabrication (RME quoi...)
+ Double I/O MIDI
+ Total Mix (pas eu l'occasion de tester, mais il paraît que c'est une tuerie)
- Pas de potards casque dédiés
- Pas de sortie SPDIF Coax en natif (je sais, je chipote, mais j'en ai besoin !)
- Le prix
- LE PRIX !!!

MOTU 828 MK3 :
+ Le prix !
+ Potards casques dédiés
+ Le nombre d'entrées/sorties potentielles (équivalent à la RME)
- Pas assez d'entrées Analogiques
- Pas de double I/O MIDI
- Pas d'AES/EBU (j'ai du matos qui peut sortir dans ce format dans ma config)

Voilà en gros. De toute façon, il me paraît quand même assez clair que même si les fonctions et les spécifications sont très similaires sur les deux cartes, la RME est tout de même un cran au-dessus (notamment grâce à ces 4 préamps de qualité, mais pas que...).
Ce que je ne comprends pas, c'est l'écart de prix phénoménal entre les deux machines (près du simple au triple sur Thomann !!!)
A 400 ou 500 euros de moins, je n'aurai peut-être pas écrit ce post mais à ce prix là, même si j'achète 2 828 MK3, je reste 30% moins cher qu'avec une seule Fireface UFX.

Vous avez compris ma principale interrogation : le jeu en vaut-il la chandelle ? Est-ce que les 1200 euros de différences entre ces deux cartes ne seraient pas mieux investis ailleurs, dans de futures extensions type rack de préamps/convertiseurs ADAT ou même éventuellement ZED R16 ?
Que vaut réellement la MOTU 828mk3 ?

D'avance merci à tous !!!
ALE[x]
Afficher le premier post
171
adam aussi fait de très bons produits mais j'ai un peu peur de leur tweeter à ruban dont certains ont lâché il me semble

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

172
y a quoi au dessus des ribbons 8
173

Le plafond ?  noidea.gif

174
:pong:

mdr youtou, tu as déjà donné des réponses plus pertinentes que celle-ci mais moins drôles.:bravo2:

Lulu Je me rends compte que ta carte son n'est pas pourrie, je ne connais pas les prodipe dont tu parles c'est certainement du milieu de gamme mais pas de la merde non plus...je pense. Il reste 3 éléments à voir :

Ton micro
Ta pièce
Et TOI.

Es tu certain d'utiliser ton matos au mieux de ses possibilités?
Ne le prends pas mal :D: Mais parfois il faut être certain de bien utiliser ce que l'on à au lieu d'incriminer le matos.
Que veux tu faire ? Du mix? du mastering? Quelles sont tes compétences?
Je ne veux pas te dissuader d'acheter du matos (do what you want). Mais seulement d'éviter un achat peut être inutile qui ne réglera pas un problème s'il vient de ton utilisation...
Cerne bien ton problème de son (met un extrait éventuellement) en 24 bits 44hz en download et on pourra mieux t'orienter je pense.

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

[ Dernière édition du message le 24/01/2015 à 20:48:23 ]

175
oui c'est drôle les gars

cool
176
si on se vexe à la moindre vanne (pas méchante en plus) c'est qu'on n'a pas saisi l'esprit de ce site...Enfinicon_facepalm.gif

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

177
je suis pas faché au contraire c'était drôle
178
Merci pour toutes ces réponses Ç Est sympa

J ai installé un kit auralex dans ma pièce depuis avril et le son est beaucoup mieux

J utilise un micro at 4047 mp audio technica avec un Universal audio la 610 mk2

Je rentre direct sur une entre de la motu 2408mk3 en analogique

Après dans mon cubase
179
Tu devrais changer tes moniteurs en premier alors.. J'ai pris les Adam A77X et j'ai redécouvert mes mixes. Plus de définition dans l'aigüe, les détails apparaissaient plus précis.. Bref, ça m'a ouvert les oreilles :-D

www.whitecatstudio.be

180
Je pense aussi c vrai que mes monitors sont moyen malgré le rapport qualité prix