MOTU 828 mk3 Hybrid ou RME Fireface UFX ?
- 184 réponses
- 28 participants
- 46 313 vues
- 25 followers
Afficher le sujet de la discussion
Donc, on est bien d'accord.
Mais il ne faut pas oublier que le routing interne d'une carte audio ne peut se faire sans soft, ou alrs directement sur la carte via ces menus, mais si tu changes souvent, ces bien trop long à refaire les bon routages.
Par exemple avec le totalmix, j'ai plusieurs config selon ce que je veux faire et le routing interne n'est pas accessible depuis un séquenceur.
D'ailleurs, UA avec l'apollo à poussé le concept plus loin en intégrant directement leur soft en plugin, donc du coup accessible directement dans son séquenceur. Ce qui permet de faire du total recall très simplement.
Je tenais à le préciser car tu pourrais laisser penser que les softs propriétaires ne servent à rien, ce qui n'est pas le cas pour tout le monde.
Bon, pour résumer, ils sont là pour justement répondre à différentes situations.
Oui, bien sur. Mais routing interne d'une carte et routing du séquenceur, c'est diffèrent.
N'as-tu jamais utilisé une carte Creamware (Sonic Core) ? Le routing est totalement indépendant du séquenceur. Il en va de même avec le totalmix, sauf que le totalmix est extrèment simple comparer aux possibilités de routing des cartes Creamware.
Mais non ce n'est pas ce que je dis. Par contre toi, es-tu entrain de dire que les concepteurs paient des développeurs pour faire un soft inutile ?
Ce n'est pas parce que l’intérêt du soft t'échappe, qu'il ne sert à rien !
J'avoue en effet ne pas bien saisir... Depuis un séquenceur externe, certes, on ne peut pas régler par exemple le gain des préamps (chose que l'on peut faire avec les softs en question il me semble), mais on peut travailler avec les entrées/sorties avec une totale flexibilité. Alors je me demande, quels autres paramètres inclut donc le "routing interne"?
Excuse ma surprise, mais je ne connais pas les produits RME, et j'ai cru une seconde qu'on ne pouvait pas bosser sans passer par le totalmix...
(comme les trucs propriétaires de apple..)
Non non, je demande justement à ce qu'on explique concrètement à quoi ils servent et qu'on justifie leur utilité quand on possède déjà un daw.
xaelis
113
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
hum4life
232
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
- Très bonne question pour la sortie casque de la 8PRE. Chez moi, la sortie casque ne fonctionne pas. Certainement parce que, je n'ai jamais relié la 8pre à l'ordi et que je n'ai donc pas pu router les entrées de 8PRE vers la sortie casque. Néanmoins, je pense que la sortie casque est capable de restituer que les entrées de la 8pre et pas celles de la 828 ni le retour du DAW. Ceci dit, si tu essayes d'y parvenir (peut-être en chaînant les deux en firewire) ça m'interesse 
- S'agissant du standalone, tout à fait. IL m'arrive souvent de ne pas allumer l'ordi pour jouer de mes instruments. L'interface PC/MAC de sert qu'à piloter les réglages qui sont gérés et stockés dans la carte. Donc, si tu programmes une configuration chez toi, tu la retrouvera n'importe où ailleurs en standalone mais aussi si tu la branche sur un autre Ordi mac ou PC. Pas révolutionnaire mais assez génial.
Tiens-nous au jus, notamment pour ce qui concerne la sortie casque de la 8PPRE. Et pour la deuxième sortie casque de la 828, ce n'est pas vraiment un monitoring indépendant car cette sortie est obligatoirement affectée à la sortie Main (du moins, je n'ai pas trouvé le truc pour l'en dissocier).
- S'agissant du standalone, tout à fait. IL m'arrive souvent de ne pas allumer l'ordi pour jouer de mes instruments. L'interface PC/MAC de sert qu'à piloter les réglages qui sont gérés et stockés dans la carte. Donc, si tu programmes une configuration chez toi, tu la retrouvera n'importe où ailleurs en standalone mais aussi si tu la branche sur un autre Ordi mac ou PC. Pas révolutionnaire mais assez génial.
Tiens-nous au jus, notamment pour ce qui concerne la sortie casque de la 8PPRE. Et pour la deuxième sortie casque de la 828, ce n'est pas vraiment un monitoring indépendant car cette sortie est obligatoirement affectée à la sortie Main (du moins, je n'ai pas trouvé le truc pour l'en dissocier).
deb76
3797
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Anonyme
1412
Tomt0m
319
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
deb76
3797
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
AlexJansen
1847
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
Anonyme
1412
AlexJansen
1847
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
Ah oui je vois, eh bien ça je le fais directement via les potards de la motu, pas besoin de logiciel... enfin bref, là n'est pas vraiment la question. 
Anonyme
1412
Citation de AlexJansen :
Ah oui je vois, eh bien ça je le fais directement via les potards de la motu, pas besoin de logiciel... enfin bref, là n'est pas vraiment la question.
Donc, on est bien d'accord.
Mais il ne faut pas oublier que le routing interne d'une carte audio ne peut se faire sans soft, ou alrs directement sur la carte via ces menus, mais si tu changes souvent, ces bien trop long à refaire les bon routages.
Par exemple avec le totalmix, j'ai plusieurs config selon ce que je veux faire et le routing interne n'est pas accessible depuis un séquenceur.
D'ailleurs, UA avec l'apollo à poussé le concept plus loin en intégrant directement leur soft en plugin, donc du coup accessible directement dans son séquenceur. Ce qui permet de faire du total recall très simplement.
Je tenais à le préciser car tu pourrais laisser penser que les softs propriétaires ne servent à rien, ce qui n'est pas le cas pour tout le monde.
Bon, pour résumer, ils sont là pour justement répondre à différentes situations.
[ Dernière édition du message le 08/04/2012 à 20:38:09 ]
AlexJansen
1847
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
ouindel
742
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
jeriqo
1969
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Anonyme
1412
Citation :
Oui sauf qu'encore une fois, ça se fait aussi très bien depuis un séquenceur, et il suffit de sauvegarder la session du séquenceur pour sauvegarder les paramètres. (assignation entrées/sorties, FX éventuels etc..)
Oui, bien sur. Mais routing interne d'une carte et routing du séquenceur, c'est diffèrent.
N'as-tu jamais utilisé une carte Creamware (Sonic Core) ? Le routing est totalement indépendant du séquenceur. Il en va de même avec le totalmix, sauf que le totalmix est extrèment simple comparer aux possibilités de routing des cartes Creamware.
Citation :
Alors ça par contre c'est tout pourri!
Citation :
Es-tu en train de dire que l'on ne peut pas travailler avec les entrées/sorties d'une cate son RME sans un DAW quelconque sans passer au préalable par totalmix?
Mais non ce n'est pas ce que je dis. Par contre toi, es-tu entrain de dire que les concepteurs paient des développeurs pour faire un soft inutile ?
Ce n'est pas parce que l’intérêt du soft t'échappe, qu'il ne sert à rien !
AlexJansen
1847
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
Citation :
Oui, bien sur. Mais routing interne d'une carte et routing du séquenceur, c'est diffèrent.
J'avoue en effet ne pas bien saisir... Depuis un séquenceur externe, certes, on ne peut pas régler par exemple le gain des préamps (chose que l'on peut faire avec les softs en question il me semble), mais on peut travailler avec les entrées/sorties avec une totale flexibilité. Alors je me demande, quels autres paramètres inclut donc le "routing interne"?
Citation :
Alors ça par contre c'est tout pourri!
Excuse ma surprise, mais je ne connais pas les produits RME, et j'ai cru une seconde qu'on ne pouvait pas bosser sans passer par le totalmix...
(comme les trucs propriétaires de apple..)Citation :
Mais non ce n'est pas ce que je dis. Par contre toi, es-tu entrain de dire que les concepteurs paient des développeurs pour faire un soft inutile ?
Ce n'est pas parce que l’intérêt du soft t'échappe, qu'il ne sert à rien !
Non non, je demande justement à ce qu'on explique concrètement à quoi ils servent et qu'on justifie leur utilité quand on possède déjà un daw.
Tomt0m
319
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
jeriqo
1969
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Anonyme
1412
xaelis
113
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Hello à tous !
Et bien je suis content en tout cas que mon post suscite autant d'intérêt finalement, même si nous avons un peu dérivé du sujet initial
A titre personnel, pour m’immiscer dans la nouvelle évolution de mon propre sujet, je me sers effectivement essentiellement du routing sous DAW (les dernières versions de Cubase sont d'ailleurs plutôt bien conçues à ce niveau) mais je comprends totalement l'utilité d'un logiciel propriétaire.
En effet, comme cela a été détaillé sur les différents posts précédents, un Cuemix ou un Totalmix permet - entre autre - de modifier les paramètres interne de gain de la carte son (bien utile, notamment si on veut utiliser une source grand public "hifi" ou du matos avec un niveau de sortie non standardisé), cela permet également de faire du monitoring sans latence, (très utile pour de l'enregistrement piste par piste comme de l'enregistrement live).
Enfin, une des fonctions qui me plait le plus, cela permet d'utiliser sa carte son en standalone dans une config home studio ou studio de prod par exemple, sans avoir besoin d'allumer tout ou partie de son matériel informatique et de lancer une session de DAW.
...Sans compter d'autres utilisations plus poussées ou spécifiques que chacun peut avoir selon ses besoins.
Certes les DAW sont évolution formidable dans la création musical et l'enregistrement, et je suis le premier à le dire et à les utiliser depuis près de 20ans, mais être 100% dépendant de son DAW même pour tester un matos, un branchement, un effet hardware sur son monitoring, ce n'est pas forcément très pertinent...
Et bien je suis content en tout cas que mon post suscite autant d'intérêt finalement, même si nous avons un peu dérivé du sujet initial
A titre personnel, pour m’immiscer dans la nouvelle évolution de mon propre sujet, je me sers effectivement essentiellement du routing sous DAW (les dernières versions de Cubase sont d'ailleurs plutôt bien conçues à ce niveau) mais je comprends totalement l'utilité d'un logiciel propriétaire.
En effet, comme cela a été détaillé sur les différents posts précédents, un Cuemix ou un Totalmix permet - entre autre - de modifier les paramètres interne de gain de la carte son (bien utile, notamment si on veut utiliser une source grand public "hifi" ou du matos avec un niveau de sortie non standardisé), cela permet également de faire du monitoring sans latence, (très utile pour de l'enregistrement piste par piste comme de l'enregistrement live).
Enfin, une des fonctions qui me plait le plus, cela permet d'utiliser sa carte son en standalone dans une config home studio ou studio de prod par exemple, sans avoir besoin d'allumer tout ou partie de son matériel informatique et de lancer une session de DAW.
...Sans compter d'autres utilisations plus poussées ou spécifiques que chacun peut avoir selon ses besoins.
Certes les DAW sont évolution formidable dans la création musical et l'enregistrement, et je suis le premier à le dire et à les utiliser depuis près de 20ans, mais être 100% dépendant de son DAW même pour tester un matos, un branchement, un effet hardware sur son monitoring, ce n'est pas forcément très pertinent...
[ Dernière édition du message le 09/04/2012 à 13:58:52 ]
xaelis
113
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
PS :
Ça risque de prendre un peu de temps : pour le moment je n'ai commandé que la MOTU 828 mk3 Hybrid, qui devrait arrivé incessamment sous peu.
En effet, n'étant pas familier avec MOTU, j'ai préféré d'abord jauger et tester ce constructeur sur cette carte (stabilité, qualité sonore, qualité de fabrication...) avant de lui adjoindre une 8 Pre.
Je vous tiendrai au courant, quoiqu'il arrive, c'est la moindre des choses
Citation :
Tiens-nous au jus, notamment pour ce qui concerne la sortie casque de la 8PPRE. Et pour la deuxième sortie casque de la 828, ce n'est pas vraiment un monitoring indépendant car cette sortie est obligatoirement affectée à la sortie Main (du moins, je n'ai pas trouvé le truc pour l'en dissocier).
Ça risque de prendre un peu de temps : pour le moment je n'ai commandé que la MOTU 828 mk3 Hybrid, qui devrait arrivé incessamment sous peu.
En effet, n'étant pas familier avec MOTU, j'ai préféré d'abord jauger et tester ce constructeur sur cette carte (stabilité, qualité sonore, qualité de fabrication...) avant de lui adjoindre une 8 Pre.
Je vous tiendrai au courant, quoiqu'il arrive, c'est la moindre des choses
AlexJansen
1847
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
jeriqo
1969
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
xaelis
113
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Un bon gros LOL pour commencer... vous allez comprendre pourquoi 
Bon, j'ai bien reçu ma carte il y a 10 jours, j'avais promis un debrief alors voilà.
Je l'ai installée sur ma workstation Win 7 64 avec les dernières versions des drivers téléchargés sur MOTU : aucun souci.
J'ai eu l'occasion de l'utiliser pour 2/3 enregistrement et un mixage : pas de problèmes à signaler, à part quelques craquements surgissant sans aucune raison apparente, notamment lors de lecture de mp3 de mise à plat sous windows media player.
Sinon niveau qualité de son, sincèrement c'était vraiment propre et précis pour le peu que j'ai pu m'en servir, et en comparaison avec ma précédente TC Studiokonnekt 48.
Physiquement la carte en elle-même semblait globalement de bonne facture sur photo... sauf qu'à y regarder de plus près en réel, les potards sont d'une qualité plus que médiocre, le LCD me rappelle celui de mon Ensoniq de 1992, et les vu-mètres de façades pas très précis.
Finalement, j'ai été vraiment déçu par la qualité de finition de la carte... Je me suis consolé en me disant que pour le prix, j'avais du matos stable et performant.
Sauf que voilà, j'ai du gros boulot son qui arrive, j'allume ma carte tout à l'heure pour commencer à bosser et là... "CPU Not VALID, Update Firmware"
La carte fait un son étrange (une sorte de claquement interne) quand je la mets sous tension, j'ai ce message d'erreur, et la carte ne boot plus... Elle est HS quoi, apparemment.
Il n'y a pas de nouveau firmware dispo pour cette carte chez MOTU, et de toute façon, vu la qualité globale de fabrication et l'odeur dégagée par la carte, je suspecte que le CPU ou un composant a carrément grillé.
Au bout d'à peine 10 jours d'utilisation loin d'être intense, mes premiers rapports avec MOTU sont loin d'être convaincants.
J'ai contacté le service technique de chez MOTU, j'attends une réponse : si quelqu'un connaît ce problème, n'hésitez pas...
Bon, j'ai bien reçu ma carte il y a 10 jours, j'avais promis un debrief alors voilà.
Je l'ai installée sur ma workstation Win 7 64 avec les dernières versions des drivers téléchargés sur MOTU : aucun souci.
J'ai eu l'occasion de l'utiliser pour 2/3 enregistrement et un mixage : pas de problèmes à signaler, à part quelques craquements surgissant sans aucune raison apparente, notamment lors de lecture de mp3 de mise à plat sous windows media player.
Sinon niveau qualité de son, sincèrement c'était vraiment propre et précis pour le peu que j'ai pu m'en servir, et en comparaison avec ma précédente TC Studiokonnekt 48.
Physiquement la carte en elle-même semblait globalement de bonne facture sur photo... sauf qu'à y regarder de plus près en réel, les potards sont d'une qualité plus que médiocre, le LCD me rappelle celui de mon Ensoniq de 1992, et les vu-mètres de façades pas très précis.
Finalement, j'ai été vraiment déçu par la qualité de finition de la carte... Je me suis consolé en me disant que pour le prix, j'avais du matos stable et performant.
Sauf que voilà, j'ai du gros boulot son qui arrive, j'allume ma carte tout à l'heure pour commencer à bosser et là... "CPU Not VALID, Update Firmware"
La carte fait un son étrange (une sorte de claquement interne) quand je la mets sous tension, j'ai ce message d'erreur, et la carte ne boot plus... Elle est HS quoi, apparemment.
Il n'y a pas de nouveau firmware dispo pour cette carte chez MOTU, et de toute façon, vu la qualité globale de fabrication et l'odeur dégagée par la carte, je suspecte que le CPU ou un composant a carrément grillé.
Au bout d'à peine 10 jours d'utilisation loin d'être intense, mes premiers rapports avec MOTU sont loin d'être convaincants.
J'ai contacté le service technique de chez MOTU, j'attends une réponse : si quelqu'un connaît ce problème, n'hésitez pas...
xaelis
113
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
VII
1148
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Hello.
Je connais bien les galères avec les cartes Motu sur PC...
Ce que je faisais pour régler le problème, c'était éteindre le PC, retirer la carte de son slot, la remettre et rebooter.
Le problème revenait systématiquement, du coup, je laissais la tour ouverte...
Motu pour moi c'est fini!
Je connais bien les galères avec les cartes Motu sur PC...
Ce que je faisais pour régler le problème, c'était éteindre le PC, retirer la carte de son slot, la remettre et rebooter.
Le problème revenait systématiquement, du coup, je laissais la tour ouverte...
Motu pour moi c'est fini!
[ Dernière édition du message le 25/04/2012 à 20:18:08 ]
- < Liste des sujets
- Charte