MOTU 828 mk3 Hybrid ou RME Fireface UFX ?
- 184 réponses
- 28 participants
- 46 316 vues
- 25 followers
Afficher le sujet de la discussion
J'ai ce setup, ça marche bien et ça ne prend pas de place donc en mobile c'est bien...
Par contre je viens d'acheter le Ferrofish et lors d'un test à l'arrache où j'ai juste écouté un mixe en connectant mes moniteurs dessus, le son m'a paru plus claire mais le volume était plus fort que sur ma Motu donc je ne suis pas certain de mon impression... Je pense aussi à une Raydat pour mon pc du studio et garder la Motu quand je suis en mobile mais toujours avec le Ferrofish...
Seul "bémol" avec le Ferrofish, il est plus large que mes autres appareils et ne rentre pas dans mon stand 19' pour quelques mm de trop.. Je vais devoir adapter mon stand
AlexJansen
1847
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
Salut,
Tu ne verras aucune différence de qualité de son en passant de MOTU à RME. Mon conseil: avec l'argent économisé, achète-toi plutôt une autre tranche de préamps. Perso j'aime pas presonus, javais le digimax D8 et franchement le son n'était pas folichon... les potards mal calibrés, et une image sonore abîmée dès que je poussais un peu trop le gain. Pour de la batterie, à la rigueur, OK. Mais y'a mieux. Moi je me suis pris une MOTU 8pre que je couple à ma MK3 hybrid, et soniquement c'est quand même autre chose.
(pour le détail du gate intégré: voilà un outil très dangereux surtout en prise de son... t'as intérêt à le régler à la perfection, sous peine de te retrouver avec des pistes où il manque des bouts ! )
Tu ne verras aucune différence de qualité de son en passant de MOTU à RME. Mon conseil: avec l'argent économisé, achète-toi plutôt une autre tranche de préamps. Perso j'aime pas presonus, javais le digimax D8 et franchement le son n'était pas folichon... les potards mal calibrés, et une image sonore abîmée dès que je poussais un peu trop le gain. Pour de la batterie, à la rigueur, OK. Mais y'a mieux. Moi je me suis pris une MOTU 8pre que je couple à ma MK3 hybrid, et soniquement c'est quand même autre chose.
(pour le détail du gate intégré: voilà un outil très dangereux surtout en prise de son... t'as intérêt à le régler à la perfection, sous peine de te retrouver avec des pistes où il manque des bouts !
)Guiloux666
215
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
AlexJansen
1847
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
Anonyme
65640
ouindel
742
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Le peu que je sais, c'est à mon ignorance que je le dois
https://fr.audiofanzine.com/forums-thematiques/forums/t.507349,recording-in-rwanda.html
Mcchouette
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
Bjr à tous,
Je réveille un peu le sujet car la situation a un peu changé par rapport à ce qui était précédemment.
J'ai la sympathique Motu Ultralite MK3.
Uniquement en Firewire 400
Elle me sert d'abord pour Traktor Pro en soirée (et de temps en temps pour de la sono/prise de son)
Elle est connectée à mon Macbook Pro de 2009.
Tout s'est toujours très bien passé.
Mais maintenant je vois en GRAND la faiblesse de Motu
Depuis la mise à jour de l'OSx 10.9 Mavericks, ma Motu a perdu de sa superbe.... re
Craquement et ou coupure du flux audio en sortie durant 1 à 2 secondes...
En fouinant sur le net, j'en ai beaucoup appris sur les causes de ce problème.
Et les nouveaux OSx 10.9 et 10.10 sont pour beaucoup responsable
Je suis rentré dans les entrailles du système pour faire les corrections nécessaires.
Même si cela a atténué les problèmes, il en restait !
Il a fallu du temps, beaucoup trop de temps je trouve pour que Motu finisse par réagir et proposer un nouveau Driver compatible ( ? ) avec les nouveaux OSx.
Cela a effectivement corrigé le problème mais pas tout à fait
Je ne peux plus travailler qu'à la fréquence de 44.1 car dès que je monte plus haut j'ai de nouveau la coupure de modulation durant 1 à 2 secondes qui réapparait de façon aléatoire après entre 10 et 30 minutes !
Moi qui ne travaillais qu'en 96k, je suis obligé de revenir en arrière pour utiliser la Motu
Pire, si j'utilise "Live" en plus de "Traktor" via un routage de la Motu, je me retrouve avec la présence de craquements aléatoires qui apparaissent aussi entre toutes les 10 à 50 minutes.
Les latences des programmes sont déjà fort importantes pour éviter tout problème, mais la cause est ailleurs : le pilote de la Motu !
Lors de ces craquements je peux voir dans la "console" du Mac apparaitre des dizaines de lignes avec "Kernel : IOAudioStream....." et cela est bien en rapport avec la carte son !
Donc en résumé, je suis déçu par Motu là car je ne peux plus utiliser celle-ci comme avant avec toute ses capacités...
Et maintenant je lorgne vers la RME FireFaceUCX (remplaçante de la défunte FireFace 400) vu que l'on ne dit que du bien sur la qualité des Drivers et la réactivité de RME en cas de nouveau OS.
Voilà c'était la mise au point actuelle sur l'évolution de la situation chez Motu
Je réveille un peu le sujet car la situation a un peu changé par rapport à ce qui était précédemment.
J'ai la sympathique Motu Ultralite MK3.
Uniquement en Firewire 400
Elle me sert d'abord pour Traktor Pro en soirée (et de temps en temps pour de la sono/prise de son)
Elle est connectée à mon Macbook Pro de 2009.
Tout s'est toujours très bien passé.
Mais maintenant je vois en GRAND la faiblesse de Motu
Depuis la mise à jour de l'OSx 10.9 Mavericks, ma Motu a perdu de sa superbe.... re
Craquement et ou coupure du flux audio en sortie durant 1 à 2 secondes...
En fouinant sur le net, j'en ai beaucoup appris sur les causes de ce problème.
Et les nouveaux OSx 10.9 et 10.10 sont pour beaucoup responsable
Je suis rentré dans les entrailles du système pour faire les corrections nécessaires.
Même si cela a atténué les problèmes, il en restait !
Il a fallu du temps, beaucoup trop de temps je trouve pour que Motu finisse par réagir et proposer un nouveau Driver compatible ( ? ) avec les nouveaux OSx.
Cela a effectivement corrigé le problème mais pas tout à fait
Je ne peux plus travailler qu'à la fréquence de 44.1 car dès que je monte plus haut j'ai de nouveau la coupure de modulation durant 1 à 2 secondes qui réapparait de façon aléatoire après entre 10 et 30 minutes !
Moi qui ne travaillais qu'en 96k, je suis obligé de revenir en arrière pour utiliser la Motu
Pire, si j'utilise "Live" en plus de "Traktor" via un routage de la Motu, je me retrouve avec la présence de craquements aléatoires qui apparaissent aussi entre toutes les 10 à 50 minutes.
Les latences des programmes sont déjà fort importantes pour éviter tout problème, mais la cause est ailleurs : le pilote de la Motu !
Lors de ces craquements je peux voir dans la "console" du Mac apparaitre des dizaines de lignes avec "Kernel : IOAudioStream....." et cela est bien en rapport avec la carte son !
Donc en résumé, je suis déçu par Motu là car je ne peux plus utiliser celle-ci comme avant avec toute ses capacités...
Et maintenant je lorgne vers la RME FireFaceUCX (remplaçante de la défunte FireFace 400) vu que l'on ne dit que du bien sur la qualité des Drivers et la réactivité de RME en cas de nouveau OS.
Voilà c'était la mise au point actuelle sur l'évolution de la situation chez Motu
[ Dernière édition du message le 09/12/2014 à 00:58:30 ]
soundgeek
2059
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
Vévé
5523
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
Mcchouette
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
oui soundgeek,
- c'est le dernier driver motu
- non pas yosemite car développée pour les nouveaux Mac, sur les forums les avis sont unanimes :
ne pas installer la 10.10 au risque de voir sa machine ralentie et les flux audio vidéo impacté de saccades..
d'ailleurs de nombreux utilisateurs d'ancien Mac qui sont tombé dans le panneau des mises à jour gratuite de l'Osx essayent par tous les moyens possible de retrouver sur cd un ancien Osx (lion ou léopard) avec lequelles tout était ok pour l'audio ! (pour rappel les nouveaux osx sont uniquement dispo en téléchargement sans retour en arrière possible)
j'en suis donc encore avec la 10.9 (chargée sans connaissance préalable des soucis que cela allait provoquer)
et pour rappel mon mac de 2009 est équipé de l'ancien core duo d'intel.
J'aurai bien remplacé mon macbook pro MAIS, Apple n'en fait plus en 17" et j'ai pris l'habitude du confort que cela apporte, alors retourner au 15".... non
- Oui oui, Traktor est à la 2.7.1, la dernière.
Non vévé, y a pas d'usb sur l'ultra lite mk3 normal, juste 2 prises firewire 400
- c'est le dernier driver motu
- non pas yosemite car développée pour les nouveaux Mac, sur les forums les avis sont unanimes :
ne pas installer la 10.10 au risque de voir sa machine ralentie et les flux audio vidéo impacté de saccades..
d'ailleurs de nombreux utilisateurs d'ancien Mac qui sont tombé dans le panneau des mises à jour gratuite de l'Osx essayent par tous les moyens possible de retrouver sur cd un ancien Osx (lion ou léopard) avec lequelles tout était ok pour l'audio ! (pour rappel les nouveaux osx sont uniquement dispo en téléchargement sans retour en arrière possible)
j'en suis donc encore avec la 10.9 (chargée sans connaissance préalable des soucis que cela allait provoquer)
et pour rappel mon mac de 2009 est équipé de l'ancien core duo d'intel.
J'aurai bien remplacé mon macbook pro MAIS, Apple n'en fait plus en 17" et j'ai pris l'habitude du confort que cela apporte, alors retourner au 15".... non
- Oui oui, Traktor est à la 2.7.1, la dernière.
Non vévé, y a pas d'usb sur l'ultra lite mk3 normal, juste 2 prises firewire 400
soundgeek
2059
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
Vévé
5523
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
Oups j'ai cru que c'était l'Hybrid 
Olivz
72
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 11 ans
Vévé
5523
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
Mcchouette
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
soundgeek,
C'est un mauvais plan pour l'instant que de passer à Yosemite, en tous cas pour les anciens Macbook (comme le mien qui date de 2009),
voici en résumé ce que l'on trouve sur le net actuellement à ce propos (et ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres...) :
"On an early 2009 macPro the upgrade to Yosemite has effectively killed all audio. I have tried the usual fixes mentioned here: resetting PRAM twice, typing in the sudo killall coreaudiod command, sound output set to internal speakers. Sound still completely mute after having worked for a brief period."
En plus, vu que d'après ce que j'ai lu, les RME on des driver qui fonctionnent parfaitement même avec les anciens Mac, alors que Motu a du mal à ce niveau là....
Si Motu se réveille et apporte la même fiabilité que RME alors je serai content de rester avec elle mais actuellement ce n'est pas gagné....
C'est un mauvais plan pour l'instant que de passer à Yosemite, en tous cas pour les anciens Macbook (comme le mien qui date de 2009),
voici en résumé ce que l'on trouve sur le net actuellement à ce propos (et ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres...) :
"On an early 2009 macPro the upgrade to Yosemite has effectively killed all audio. I have tried the usual fixes mentioned here: resetting PRAM twice, typing in the sudo killall coreaudiod command, sound output set to internal speakers. Sound still completely mute after having worked for a brief period."
En plus, vu que d'après ce que j'ai lu, les RME on des driver qui fonctionnent parfaitement même avec les anciens Mac, alors que Motu a du mal à ce niveau là....
Si Motu se réveille et apporte la même fiabilité que RME alors je serai content de rester avec elle mais actuellement ce n'est pas gagné....
soundgeek
2059
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
Anonyme
65640
Finalement un mac c'est autant d'emmerdes qu'un PC. 
didiervdeb
2451
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
soundgeek
2059
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
Nan, malgré les récent efforts, on n'est encore tres loin du niveau d'emmerde qu'on peut avoir sur pc,
[ Dernière édition du message le 10/12/2014 à 13:05:31 ]
Mcchouette
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
voilà la situation à ce jour :
clone sur un vieux hd (en PATA) dans un boitier externe en Firewire 800
installation de Yosemite sur le disque interne SSD du Mac
Après 7h de téléchargement (oui, ici on a que du vieux adsl dans le village :-/...),
je vois tout sous Yosemite (que je trouve moins beau graphiquement que Mavericks)
Extinction rapide de la machine lors de la sortie
(ca change il est vrai)
Plus tard tentative de mise en route IMPOSSIBLE
J'ai droit à l'écran gris avec un rond et une barre oblique en son milieu (problème grave d'après les infos trouvées sur le net), même les touches spéciales pour s'en sortir ne fonctionnent pas, à part heureusement le touche "Option". Grâce à elle j'ai pu bouter sur le HD externe pour recopier le clone sur le Mac, et, ouf, il fonctionne comme avant.
J'ai recommencé un téléchargement (encore 7h !) de Yosemite pour le mettre sur le disque externe à la place du clone. Et là au démarrage si je boote dessus, le Mac démarre avec Yosemite (mais quelle lenteur pour le démarrage... près de 5 minutes... bon d'ac c'est peut être à cause du vieux HD externe)
Reste à tester avec la Motu et Traktor et console VCI 100...
Mais c'est pas utilisable en soirée...
Pourquoi bug t il lorsqu'il est sur le SSD du Mac... Mystère
Donc, soundgeek, tu dois être un véritable chanceux si cela fonctionne bien chez toi
clone sur un vieux hd (en PATA) dans un boitier externe en Firewire 800
installation de Yosemite sur le disque interne SSD du Mac
Après 7h de téléchargement (oui, ici on a que du vieux adsl dans le village :-/...),
je vois tout sous Yosemite (que je trouve moins beau graphiquement que Mavericks)
Extinction rapide de la machine lors de la sortie
(ca change il est vrai)Plus tard tentative de mise en route IMPOSSIBLE
J'ai droit à l'écran gris avec un rond et une barre oblique en son milieu (problème grave d'après les infos trouvées sur le net), même les touches spéciales pour s'en sortir ne fonctionnent pas, à part heureusement le touche "Option". Grâce à elle j'ai pu bouter sur le HD externe pour recopier le clone sur le Mac, et, ouf, il fonctionne comme avant.
J'ai recommencé un téléchargement (encore 7h !) de Yosemite pour le mettre sur le disque externe à la place du clone. Et là au démarrage si je boote dessus, le Mac démarre avec Yosemite (mais quelle lenteur pour le démarrage... près de 5 minutes... bon d'ac c'est peut être à cause du vieux HD externe)
Reste à tester avec la Motu et Traktor et console VCI 100...
Mais c'est pas utilisable en soirée...
Pourquoi bug t il lorsqu'il est sur le SSD du Mac... Mystère
Donc, soundgeek, tu dois être un véritable chanceux si cela fonctionne bien chez toi
Slode
1004
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
geronimo33
1710
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Slode
1004
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Mcchouette
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
Et bien voilà,
J'ai opté pour l'UCX de RME, et j'en suis
C'est fou comme l'on s'habitue à ce que l'on a ! (ca me rappel ce que certains jeunes de la génération mp3 m'ont dit, : "le son des mp3 est meilleur que celui des CD....")
Ma Motu me semblait avoir déjà une bonne qualité audio (cf convertisseur), même si parfois j'avais des doutes mais je croyais que c'était mes fichiers qui étaient en cause.
Dès les premières écoutes avec la RME ce fut surprenant, ce n'était pas mes fichiers mais bien la carte son qui était responsable de mon précédent constat sur la qualité.
Oui, le son est plus net, plus clair, plus propre avec la RME (maintenant que j'ai les 2 sous la main, il est facile de comparer). Donc je rejoins tous ceux qui ont fait état de cette différence de qualité aux niveau des convertisseurs (en sachant qu'il y a 6 ans entre mon ancienne Motu et ma nouvelle RME).
Evidemment son prix est plus du double de celui de la Motu Ultralite Mk3... Mais le résultat en vaut la dépense.
Et le plus épatant est la fiabilité avec mon Mackbook Pro et MAVERICKS.
Plus aucun décrochage, ni de craquement (et donc plus le message d'erreur "AudioStream...." dans la console du Mac).
Et pourtant, je met le paquet :
Traktor Pro + Live 9 + TotalMix Fx, le tout en 96kHz (d'ac j'ai ajouté 4G portant la mémoire à 8 dont 6,5 sont occupés en utilisation des 3 programmes).
Tests réussis en Firewire, en USB et en optique.
Dorénavant c'est ma nouvelle RME qui assurera les prestations en soirée, et la Motu pourra prendre sa retraite... Fini le stress !
Les possibilités sont très proches de la Motu mais en mieux en ce qui concerne la TotalMix et son panneau de routing élaboré (par rapport à Cuemix).
La possibilité d'utiliser un Ipad pour piloter la UCX est vraiment bien. Et ca fonctionne
Imaginons le mixage (gestion de L'UCX) sur l'Ipad et l'enregistrement et/ou lecture avec un autre logiciel sur le Mac, c'est que je veux faire. En sachant que connecter l'Ipad à la RME (via le mode CC) par le port USB empêche l'utilisation du port Firewire (et donc d'une connexion au Mac).
Mais je cale sur un truc :-/. Il me faut 4 canaux en sortie Optique (préécoute + sortie Master).
Et la sortie optique du Mac reste limitée à 2 canaux (spdif), alors que l'entrée ADAT de la RME peut en accepter 4 en 96Khz (8 en 44.1 kHz). J'aurai bien profité du mode 5.1 du spdif du Mac pour avoir une voie supplémentaire pour le retour casque.
A part ce détail sans solution (à cause du Spdif du Mac), je suis un fan heureux de ma nouvelle RME
Voilà, si mon avis peut aider ceux qui hésitent, c'est avec plaisir
J'ai opté pour l'UCX de RME, et j'en suis
C'est fou comme l'on s'habitue à ce que l'on a ! (ca me rappel ce que certains jeunes de la génération mp3 m'ont dit, : "le son des mp3 est meilleur que celui des CD...."
)Ma Motu me semblait avoir déjà une bonne qualité audio (cf convertisseur), même si parfois j'avais des doutes mais je croyais que c'était mes fichiers qui étaient en cause.
Dès les premières écoutes avec la RME ce fut surprenant, ce n'était pas mes fichiers mais bien la carte son qui était responsable de mon précédent constat sur la qualité.
Oui, le son est plus net, plus clair, plus propre avec la RME (maintenant que j'ai les 2 sous la main, il est facile de comparer). Donc je rejoins tous ceux qui ont fait état de cette différence de qualité aux niveau des convertisseurs (en sachant qu'il y a 6 ans entre mon ancienne Motu et ma nouvelle RME).
Evidemment son prix est plus du double de celui de la Motu Ultralite Mk3... Mais le résultat en vaut la dépense.
Et le plus épatant est la fiabilité avec mon Mackbook Pro et MAVERICKS.
Plus aucun décrochage, ni de craquement (et donc plus le message d'erreur "AudioStream...." dans la console du Mac).
Et pourtant, je met le paquet :
Traktor Pro + Live 9 + TotalMix Fx, le tout en 96kHz (d'ac j'ai ajouté 4G portant la mémoire à 8 dont 6,5 sont occupés en utilisation des 3 programmes).
Tests réussis en Firewire, en USB et en optique.
Dorénavant c'est ma nouvelle RME qui assurera les prestations en soirée, et la Motu pourra prendre sa retraite... Fini le stress !
Les possibilités sont très proches de la Motu mais en mieux en ce qui concerne la TotalMix et son panneau de routing élaboré (par rapport à Cuemix).
La possibilité d'utiliser un Ipad pour piloter la UCX est vraiment bien. Et ca fonctionne
Imaginons le mixage (gestion de L'UCX) sur l'Ipad et l'enregistrement et/ou lecture avec un autre logiciel sur le Mac
, c'est que je veux faire. En sachant que connecter l'Ipad à la RME (via le mode CC) par le port USB empêche l'utilisation du port Firewire (et donc d'une connexion au Mac).Mais je cale sur un truc :-/. Il me faut 4 canaux en sortie Optique (préécoute + sortie Master).
Et la sortie optique du Mac reste limitée à 2 canaux (spdif), alors que l'entrée ADAT de la RME peut en accepter 4 en 96Khz (8 en 44.1 kHz). J'aurai bien profité du mode 5.1 du spdif du Mac pour avoir une voie supplémentaire pour le retour casque.
A part ce détail sans solution (à cause du Spdif du Mac), je suis un fan heureux de ma nouvelle RME
Voilà, si mon avis peut aider ceux qui hésitent, c'est avec plaisir
[ Dernière édition du message le 16/01/2015 à 15:16:04 ]
Anonyme
91
Vévé
5523
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
Citation :
une motu 828 mk3 + convertisseur octopre mk2
J'ai ce setup, ça marche bien et ça ne prend pas de place donc en mobile c'est bien...
Par contre je viens d'acheter le Ferrofish et lors d'un test à l'arrache où j'ai juste écouté un mixe en connectant mes moniteurs dessus, le son m'a paru plus claire mais le volume était plus fort que sur ma Motu donc je ne suis pas certain de mon impression... Je pense aussi à une Raydat pour mon pc du studio et garder la Motu quand je suis en mobile mais toujours avec le Ferrofish...
Seul "bémol" avec le Ferrofish, il est plus large que mes autres appareils et ne rentre pas dans mon stand 19' pour quelques mm de trop.. Je vais devoir adapter mon stand
- < Liste des sujets
- Charte