Commentaires sur le test : Le bébé se professionnalise
- 231 réponses
- 51 participants
- 55 294 vues
- 53 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ah mais je n'ai pas dit que je n'aimais pas le format, j'ai dit qu'elle était très moche, ce n'est pas pareil
L'absence de contrôles sur la mienne ne me dérange absolument, je ne l'utilise que pour régler le volume de sortie du casque ou de mes enceintes (on passe assez facilement de l'un à l'autre. Pour tout le reste, il y MasterCar... je passe par le TotalMix qui fonctionne très bien.
Parce que c'est un autre produit justement ? (qu'ils font aussi).
- pourquoi ne pas avoir mis 6 cordes plus fines ?
- ben parce que c'est une basse ...
Oui, bien sûr les gars... ...sauf que par chez nous, en Amérique, il y a une différence de 600$ US entre les deux modèles!!! Et ça, c'est selon les prix US de bhphotovideo.com à New York (mais si je commande là, je devrais de toute façon payer le taux de change). Mais j'habite au Canada et avec le contexte économique et la faible valeur de notre dollar, les intermédiaires en profitent pour s'en mettre plein les poche au passage et dans les magasins de musique spécialisés de ma région, c'est $999 CAN la Babyface Pro contre $1,799 CAN pour la FireFace UC.
On en est donc à $800 de différence. 
Et je vous parle mes mêmes pas des 2 taxes (provinciale et fédérale) que nous devons ajouter à ça!
Donc mon commentaire n'a rien d'un « troll ». Ce que je veux dire, c'est qu'à moins de $1000, j'aurais été prêt à enfin me faire cadeau d'une RME, mais à près de $2000, c'est une autre histoire! ...et puisque la presque totalité des autres carte son qui se vendent la moitié moins cher que la Babyface possèdent tous des potards physiques et sont en format ½ rack, je suis déçu et embêté que « l'entrée de gamme » de RME n'en fasse pas autant. Alors payer $800 de plus juste pour avoir le format standard et les potards que tous les autres constructeurs de carte son proposent déjà, ça fait chi**
Exactement! Moi je voudrais bien « goûter » à la fameuse qualité de RME et bénéficier du Totalmix, mais dans une interface d'entrée de gamme (pas forcément portable à tout prix et pas de prises ADAT, etc.) en 4x4 analogique seulement en format ½ rack avec potards. Bref comme le font tous les autres avec leur entrée de gamme! Avec cette montée en gamme, RME rate un segment dans lequel il ferait probablement un malheur: celui où certains n'ont besoin que de deux entrées pour connecter micro et instrument seulement, mais tout en voulant bénéficier de la qualité RME.
reXet
6117
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
D'accord avec Magnesium. La seule chose qui me freine (pour enfin me permettre une RME), c'est le format physique de la bête (qui pour moi, gâche tout!). Pourquoi ne pas avoir fait un format ½ rack typique pour ce genre de produit? De plus, à ce prix, devoir faire des combinaisons de pression de touches en comptant les secondes, c'est complètement ridicule. 
Sur un multi-effets de guitare ou autres trucs comportant une myriade d'effets, je peux comprendre, mais sur une interface audio, je veux avoir un potard physique pour chaque entrée/sortie (analogique).
Je n'aime pas du tout cette nouvelle mode des interfaces audio « à plat » lorsqu'elle ne possède qu'une seule grosse « roulette » en leur centre. Seule exception, la nouvelle Audiofuse d'Arturia, parce qu'au moins, elle possède tous les potards physiques correspondant à ses entrées/sorties (mais reste à voir le son et le test de AF). Pfff, faut toujours qu'il y ait un truc ou deux qui gâche tout. On dirait qu'aucun constructeur n'est capable de faire un truc vraiment complet. Ici (RME), au nom de la qualité de ses composants et de ses pilotes, on coupe dans les potards physiques.
Sur un multi-effets de guitare ou autres trucs comportant une myriade d'effets, je peux comprendre, mais sur une interface audio, je veux avoir un potard physique pour chaque entrée/sortie (analogique).Je n'aime pas du tout cette nouvelle mode des interfaces audio « à plat » lorsqu'elle ne possède qu'une seule grosse « roulette » en leur centre. Seule exception, la nouvelle Audiofuse d'Arturia, parce qu'au moins, elle possède tous les potards physiques correspondant à ses entrées/sorties (mais reste à voir le son et le test de AF). Pfff, faut toujours qu'il y ait un truc ou deux qui gâche tout. On dirait qu'aucun constructeur n'est capable de faire un truc vraiment complet. Ici (RME), au nom de la qualité de ses composants et de ses pilotes, on coupe dans les potards physiques.
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
reXet
6117
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Azimut2
1309
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Magnesium
1644
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Citation :
D'accord avec Magnesium. La seule chose qui me freine (pour enfin me permettre une RME), c'est le format physique de la bête (qui pour moi, gâche tout!).
Ah mais je n'ai pas dit que je n'aimais pas le format, j'ai dit qu'elle était très moche, ce n'est pas pareil
L'absence de contrôles sur la mienne ne me dérange absolument, je ne l'utilise que pour régler le volume de sortie du casque ou de mes enceintes (on passe assez facilement de l'un à l'autre. Pour tout le reste, il y MasterCar... je passe par le TotalMix qui fonctionne très bien.
profx
1566
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
Pour le format, c'est un troll?
Parce que je crois qu'ils font aussi du demi rack et du rack 1U, non?
Après le côté esthétique, ça n'a jamais été leur fort. C'est juste solide.
Perso, le gros volume, je m'en serts toutes les 5 minutes.
Parce que je crois qu'ils font aussi du demi rack et du rack 1U, non?
Après le côté esthétique, ça n'a jamais été leur fort. C'est juste solide.
Perso, le gros volume, je m'en serts toutes les 5 minutes.
Anonyme
4258
Citation :
Pourquoi ne pas avoir fait un format ½ rack typique pour ce genre de produit?
Parce que c'est un autre produit justement ? (qu'ils font aussi).
- pourquoi ne pas avoir mis 6 cordes plus fines ?
- ben parce que c'est une basse ...
purplefox
352
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de reXet :
Mais si tu préfères un demi rack pourquoi ne pas prendre une RME UC ou UCX dans ce cas ?
Citation de profx :
Pour le format, c'est un troll? Parce que je crois qu'ils font aussi du demi rack et du rack 1U, non?
Oui, bien sûr les gars... ...sauf que par chez nous, en Amérique, il y a une différence de 600$ US entre les deux modèles!!! Et ça, c'est selon les prix US de bhphotovideo.com à New York (mais si je commande là, je devrais de toute façon payer le taux de change). Mais j'habite au Canada et avec le contexte économique et la faible valeur de notre dollar, les intermédiaires en profitent pour s'en mettre plein les poche au passage et dans les magasins de musique spécialisés de ma région, c'est $999 CAN la Babyface Pro contre $1,799 CAN pour la FireFace UC.
On en est donc à $800 de différence. Et je vous parle mes mêmes pas des 2 taxes (provinciale et fédérale) que nous devons ajouter à ça!Donc mon commentaire n'a rien d'un « troll ». Ce que je veux dire, c'est qu'à moins de $1000, j'aurais été prêt à enfin me faire cadeau d'une RME, mais à près de $2000, c'est une autre histoire! ...et puisque la presque totalité des autres carte son qui se vendent la moitié moins cher que la Babyface possèdent tous des potards physiques et sont en format ½ rack, je suis déçu et embêté que « l'entrée de gamme » de RME n'en fasse pas autant. Alors payer $800 de plus juste pour avoir le format standard et les potards que tous les autres constructeurs de carte son proposent déjà, ça fait chi**
Citation de purplefox :
...il va vraiment manquer au catalogue une interface plus basique et plus compacte pour celui qui s'est habitué à la stabilité RME et à totalmix.[...] et la montée en gamme par rapport à la première babyface l'éloigne de mon besoin. tanpis !
Exactement! Moi je voudrais bien « goûter » à la fameuse qualité de RME et bénéficier du Totalmix, mais dans une interface d'entrée de gamme (pas forcément portable à tout prix et pas de prises ADAT, etc.) en 4x4 analogique seulement en format ½ rack avec potards. Bref comme le font tous les autres avec leur entrée de gamme! Avec cette montée en gamme, RME rate un segment dans lequel il ferait probablement un malheur: celui où certains n'ont besoin que de deux entrées pour connecter micro et instrument seulement, mais tout en voulant bénéficier de la qualité RME.
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte